既然這個世界充滿了悖論，那麼存在的基礎是什麼？

世上沒有矛盾，因為人是主觀的，所以有矛盾; 沒有悖論，因為人們有主觀的論點，悖論就出現了。

世界的存在是一切現象的基礎，任何世界的存在都沒有基礎。

我們所知道的世界存在的基礎是我們已經揭示或正在揭示的客觀自然法則。 我們人類社會存在的基礎是自然界和社會規律。

你的精神世界存在的基礎是你的生命。

當你說這個世界充滿了悖論時，最可能的意思就是你的精神世界裡有很多矛盾還沒有解決。

客觀事實是你已經存在了。 悖論在於，你的大腦通過感官感知世界，大腦定義規則，而規則不完善，導致悖論。 悖論不是世界的客觀屬性。

我個人認為，世界上沒有悖論，而是各種矛盾。 存在的基礎是一組相互矛盾的實體，矛盾推動著實體向前發展。

存在的基礎是存在本身，而存在的基礎應該是不存在的東西，不存在也是一種存在。 存在的基礎是沒有基礎。

如果人存在，他也一定存在，沒有為什麼。 如果你真的要問為什麼，那就意味著你要為自己的存在尋求存在的價值和意義，而這是要獨立尋求的，對於不同的人，他為自己尋求的這種存在的基礎是不同的。

存在的基礎是不存在，所以哲學家們開始悖論。

基礎是什麼是和不是什麼，包括什麼和不包括什麼。

物質和精神。

乙個悖論與另乙個悖論相連，環環相扣，形成乙個完美的圓圈......

LZ語言學不好。 如果後半句的主語不明確，是“世界”還是“悖論”？ 不好。

不要想太多，不要把簡單的事情複雜化，只要在生活中快樂，過自己想過的生活就行了。

雖然我不知道該怎麼問。 但你不能問我不，呃......

1.說謊者的悖論，克里特人說：他說這句話時驚慌失措，然後克里特人問聽眾上面說的是真是假？ 這個悖論來自西元前六世紀希臘的克里特島埃皮門德，它對希臘人來說是如此傷腦筋，以至於它甚至在西方聖經新約中被引用。

2.柏拉圖與蘇格拉底的悖論，柏拉圖嘲笑老師：“蘇格拉底老師下面的話是假的” 蘇格拉底說：“柏拉圖上面的話是真的” 不管假設蘇格拉底的話是真是假，都會引起矛盾;

3. 雞蛋的悖論，先有雞還是先有蛋？

4、書名的悖論，美國數學家穆玲寫了一本名為《這本書的書名是什麼》，問：穆玲的書名是什麼？

5、印度父女悖論，女兒在卡片上寫：“今天下午3點前，父親會在這張卡片上寫乙個字”，然後女兒讓父親判斷女兒在卡片上寫的東西會不會發生; 如果判斷會發生，在卡片上寫“是”，否則寫“否”，並問：父親是寫“是”還是“否”。