兩個鐵球同時落地,每次做這個實驗,乙個先落,另乙個落在最後

發布 科學 2024-07-03
25個回答
  1. 匿名使用者2024-01-30

    好吧,兩個鐵球都會產生浮力。

    但如果你仔細想想,浮力與排出的空氣量有關。 也就是說,它與鐵球的體積有關。 當兩個鐵球的體積相同時,(乙個是空心的,另乙個不是空心的)它們受到相同的浮力!!

    所以你在空洞裡挖乙個。 使它們的質量不同。 而且音量又是一樣的。 然後他們確實會同時降落!!

  2. 匿名使用者2024-01-29

    其實,從理論上講,沉重的鐵球應該落地晚了。 由於重力和慣性的雙重影響,它原本是同時著陸的,但也有反重力(第五相互作用場)的作用,所以小質量著陸得更快,但撞擊太小而無法觀測到。

  3. 匿名使用者2024-01-28

    兩個球的質量差應該小一點才能產生影響。

  4. 匿名使用者2024-01-27

    伽利略是乙個實驗主義者,與亞里斯多德不同,也正是因為他的實驗,才終結了亞里斯多德唯心主義思想多年的統治,所以不用懷疑他所做的這個實驗是沒有成功的,否則他怎麼可能結束亞里斯多德唯心主義思想的統治,否則怎麼可能被記載在史書上呢? 不要因為你的實驗沒有成功就懷疑伽利略沒有成功,我怎麼能同時做這個實驗呢? 此外,空氣的浮力對鐵球的影響與一塊灰塵對子彈速度的影響相同,完全可以忽略不計。

  5. 匿名使用者2024-01-26

    你說伽利略,你心想,當時周圍有那麼多人,著陸點又那麼低,有多少人真正看到她著陸? 我猜我只是聽到了乙個聲音,兩聲“砰”的一聲聽起來像聲音並不奇怪,所以你不必那麼認真。

  6. 匿名使用者2024-01-25

    做這個鐵球實驗,對空氣阻力的影響很小。

    這完全可以忽略不計。

    如果真的用比較密集的鐵球,絕對應該在人眼的解像度範圍內。

  7. 匿名使用者2024-01-24

    實際上,沒有證據表明伽利略曾經做過這個實驗。 其實他曾經說過,比如說,如果做這樣的鐵球實驗,兩個鐵球會同時掉到地上,後人浪漫地想象他是在斜塔上做實驗,這是沒有根據的。 這個真理在當時沒有得到實驗證明。

  8. 匿名使用者2024-01-23

    當你放手時,它不會嚴格同時。再加上空氣阻力不一樣,絕對不可能同時著陸。 做這個實驗,去更高的樓,然後放下,只要時差不是太大,就可以認為是他們同時落地了。

  9. 匿名使用者2024-01-22

    第乙個人畢竟不是機器,用雙手把球放進去總會有優先權。 但如果有足夠的高度,人眼應該同時看。 但是,我相信您將無法在三樓(或更高)進行此實驗。 因此,錯誤是不可避免的。

  10. 匿名使用者2024-01-21

    主要原因是空氣阻力,它們在體積上不同,所以空氣阻力不同,伽利略實驗中使用的兩個球的質量相差不大。

  11. 匿名使用者2024-01-20

    鐵球! 空氣阻力不予考慮。

  12. 匿名使用者2024-01-19

    它不是空心的,也是有浮力的,在空氣中它取決於鐵球的大小和平均密度。

  13. 匿名使用者2024-01-18

    這不是錯誤,當時的人沒有現在的高科技,有一點錯誤是很自然的。

  14. 匿名使用者2024-01-17

    但它是在史料中發現的。

    伽利略當時在比薩斜塔上做過這個實驗,其實不是同時做兩次,而是一共三次,其實是後來人們才慢慢接受這個想法,實驗的結果據說是同時落地的,你可以看到。

  15. 匿名使用者2024-01-16

    重力遠大於阻力,可以忽略不計,就是乙個鐵球

  16. 匿名使用者2024-01-15

    空氣的阻力不能不說,但它不是決定性因素。

  17. 匿名使用者2024-01-14

    在物理方法中,主要因素被抓住,次要因素被忽略......

  18. 匿名使用者2024-01-13

    空氣的阻力可以忽略不計。

  19. 匿名使用者2024-01-12

    如果你的眼睛能辨別出鐵球浮力的微小影響,我可以向你介紹天文台。

  20. 匿名使用者2024-01-11

    到相同密度的相同物質。

  21. 匿名使用者2024-01-10

    你研究過浮力嗎? 你知道什麼是數量級嗎? 你知道你可以忽略什麼嗎? 你自己計算過嗎?

  22. 匿名使用者2024-01-09

    不要把歷史的謊言看得太重。

  23. 匿名使用者2024-01-08

    這是自由落體定律,不同質量的物體落地時還是一樣的,哪怕乙個只有一公斤,乙個只有十公斤,下落的速度也是一樣的! 伽利略是最早懷疑“大質量物體先下落”的人之一,在他決定做著名的“比薩斜塔”實驗之前,他首先提出了乙個悖論,即重達 20 和 10 的球綁在一起並同時墜落的情況。

    悖論是這樣的:假設“有質量的物體先下落”的說法是正確的,那麼重量為20的球顯然必須先落地,但是兩個球綁在一起,可以看作是乙個重達30的物體,根據“有質量的物體先落”的說法,這個物體應該比兩個球更早落地, 這不是矛盾嗎?

    所以實驗的結果也印證了他的想法,這就是整個事件的來龍去脈。

    你開頭的第一句話,“如果引力大,應該說會更快”,這意味著你還沒有理解這個實驗的物理意義。 實驗結果表明,力不是速度的原因,而是加速度的原因。 您可能會覺得是重力賦予了物體從高處墜落的速度,但正是重力產生了加速度 g,這使得物體的速度從 0 到最大值。

    由於伽利略在他那個時代沒有精確的測量工具,他仍然得到了g=mg的公式,這是牛頓第二定律(f=馬)的原型。 可以說,伽利略的這個實驗直接啟發了牛頓的第一定律和第二定律。

  24. 匿名使用者2024-01-07

    兩個鐵球同時撞擊地面的事實現在被主流科學認為是由自由落體運動引起的,但我認為“自由落體運動只是空間運動物體慣性圓周運動的一部分,而不是整個過程”。

    因為是大地阻擋了兩個鐵球的慣性圓周運動,所以是大地阻擋了蘋果的慣性圓周運動。 蘋果落地的不是地球的引力。

    不是因為兩個鐵球自由落體才一起落地,而是因為兩個鐵球同時落地,是因為兩個鐵球的慣性圓周運動速度相同。 這個解釋是最完美的解釋,也是孝道無法反駁的解釋。

    兩個鐵球同時撞擊地面的原因是“同一地球上同一緯度同一地點的兩個或多個物體具有相同的慣性圓周運動速度”。

    伽利略和牛頓犯了同樣的錯誤,從地球看地球,你永遠無法清楚地看到地球。

    如果比薩斜塔足夠高,我們可以發射一顆地球同步衛星,我們釋放兩個鐵球,它們不會掉到地上,而是繞地球飛行。 當然,我的這個觀點可能不被理解和接受,但我覺得還是很有道理的,還是請朋友們多想想,多學習。

  25. 匿名使用者2024-01-06

    兩個鐵球同時落地的原理就是自由落體定律。 兩個不同質量和體積的物體以相同的速度下落,因為它們具有相同的材料、相同的密度,並且符合自由落體和重力的原理。

    自由落體定律:穗花的傳說 1590年,伽利略·伽利萊在比薩斜塔上做了乙個“兩個鐵球同時撞擊地面”的實驗,得出的結論是兩個相同重量的鐵球同時落下,從而推翻了亞里斯多德“物體的下落速度與其重量成正比”的理論, 並糾正這個持續了1900多年的錯誤結論。

    但這不太可能,不同重量的物體只能在真空下同時著陸,而自由落體定律在美國太空人大衛·斯科特(David Scott)登陸月球後試圖在相同高度的相同高度放下一根羽毛和一把鐵鎚,發現它們同時著陸。

    伽利略

    伽利略·伽利萊是義大利物理學家、數學家、天文學家和哲學家,也是科學革命的重要人物。 他的成就包括改進望遠鏡及其帶來的天文觀測,以及對哥白尼日心說的支援。

    伽利略·伽利萊(Galileo Galilei)通過實驗證明,感覺到重力的物體不是以勻速運動,而是以加速的速度運動; 只要物體不受外力作用,它就會保持原來的靜止或恆定運動狀態。 他的工作為牛頓理論體系的建立奠定了基礎。

    1609 年 8 月 21 日,伽利略·伽利萊 (Galileo Galilei) 展示了人類歷史上第一台根據科學原理建造的望遠鏡。 1642年1月8日卒於比薩。 伽利略被譽為“現代觀測天文學之父”、“現代物理學之父”、“科學之父”、“現代科學之父”。

相關回答
12個回答2024-07-03

在落下兩個鐵球的過程中,時間的長短僅取決於G >>>More

16個回答2024-07-03

鐵球同時掉到地上,這個實驗可以說是包括經典力學甚至胡在內的整個現代力學。 >>>More

8個回答2024-07-03

伽利略的個性和精神。

8個回答2024-07-03

著 zhuó

穿(服裝):穿。 穿紅色和綠色。 連衣裙。 >>>More

19個回答2024-07-03

其實,你已經在心裡做出了答案,不是嗎? 其實,你心裡更喜歡的,是你的前任。 因為從你說的話,已經說透徹了,你問前任的問題,基本上都是你前任的好,還有你和你前任的實際問題,因為他和你在同一所學校,而你現在的只是對你乖乖聽話,也許你不是很滿意,而是勉強。 >>>More