三國殺戮還是英雄殺戮哪個會更進一步？

三國殺戮，因為首先，英雄殺戮是盜版的三國殺戮。 其次，《三國殺戮》會經常更新遊戲，提出一些新的遊戲模式和武將，還會舉辦活動來增加人氣，而《英雄殺戮》則不會。 而且很多人對翻拍的東西很反感，而且騰訊的主營業務不是英雄殺戮，所以不會在這方面花費太多的精力。

《三國殺》，畢竟是原創遊戲，《英雄殺》只是在《三國殺》之後，有抄襲嫌疑，而且《三國殺》市場比較廣闊，有網遊和棋盤遊戲，而《英雄殺》沒看過棋盤遊戲，也沒有《三國殺》那麼火。

當然三國被殺了，也永遠不如原版，反正作為我絕對不會玩英雄殺。

應該是三國殺戮，歸根結底是原創的，在人物設計以及技能之間的嚴謹安排上都比較合理。

英雄殺人，馬幫首領所向披靡。 中國最具創新精神的CEO。

三國殺人，畢竟是原創的。

決斷三國殺 顯然，三國的畫質和客戶服務都比英雄殺強。

當然是被三國殺了，被殺的英雄是山寨。

英雄殺了它，三國殺了就沒了。

這個問題是浪費財富，仔細想想就知道是三國大殺四方了。

我都玩了。

1 在軍事插畫方面：英雄不如殺，插畫比三國的插畫更精緻。

2 在將軍技能方面：

a三國擊殺將軍的技能將受到考驗（所以將軍們很慢...... 不過，三國殺將軍技能具有很強的連續性和高品質。 例如，3血流一般是主技能和防護技能，技能的使用會考驗玩家的等級和意識。

b 被英雄擊殺的將軍的技能相對獨立，沒有很強的連續性，但很隨意。 （騰訊將三國殺戮將領的技能拆分為單，然後隨意組合，帶來很多特效，呵呵）。

3 網路版畫面：英雄殺戮更出色，遊戲中的卡牌非常流暢，比大三國殺戮OL版本好很多。 但是盛大的三國殺ol新客戶還沒有出來，應該有很大的改進。

4 遊戲機制：

《三國殺戮》有不同的主流高手，主要英雄的技能更多，協調和玩法更好（但也增加了複雜性和難度）。 即使是不同的領主，也有不同的成熟打法和軍事陣型的組合。

b 英雄殺只有三個主要技能，或者三國殺劉備、孫權、曹操的主技能，但主選比較隨意，不會像三國殺不選擇主流主不好打，因為英雄殺沒有主流主感。 （不過玩法和戰術配合有所降低，但遊戲難度更低，隨意性更突出）。

5 整體玩家等級：

A 《三國殺戮》中玩家的整體水平偏高，新手需要慢慢積累經驗。

b 《英雄殺戮》中有些玩家在三國，有些是當地居民，比三國對新手更寬容。

6 三國殺戮是一款棋盤遊戲，可以讓你與朋友見面，面對面競爭，一起打牌，比線上玩更有趣。

Hero Kill 只是一款沒有實體卡牌的休閒線上遊戲。

整體來看：《三國殺戮》比較出色，畢竟《三國殺戮》擁有成熟的研發團隊，英雄殺戮還在摸索著三國的足跡向前摸索。