這兩種配置中哪一種AMD3000 VS Celeron C420 更好

發布 數碼 2024-07-04
35個回答
  1. 匿名使用者2024-01-30

    基本上是乙個等級的東西。

    3000+浮點運算能力更強,C420整數運算更強,但買新不買舊,所以C420更好,省電和低發熱量非常適合當下的環保理念。

  2. 匿名使用者2024-01-29

    兩者都很糟糕,而且早已過時。 AMD3000+是,賽揚C420是,本來Athlon的比賽揚高,顯然AMD的GA K8ns更強。

  3. 匿名使用者2024-01-28

    AMD更好,賽揚本身的前匯流排是800,AMD是1000

    主頻全部,AMD的價格便宜40元左右,所以最好選擇AMD Athlon64 3000+,但不要選擇Athlon 3000+

  4. 匿名使用者2024-01-27

    兩款CPU都是散熱大戶,我覺得上面的優點,主機板是技嘉的,是一線品牌,質量和穩定性都比精英好。

  5. 匿名使用者2024-01-26

    C420比較穩定,AMD比較快,說實話,兩個價格都不好,呵呵。

  6. 匿名使用者2024-01-25

    沒關係,換個高一點,CPU放。

  7. 匿名使用者2024-01-24

    賽揚D 336稍微好一點,自己檢查一下效能。

  8. 匿名使用者2024-01-23

    當然,C420很好。

    乙個檔位的 C420 和 K8 3000+ 要好得多。

  9. 匿名使用者2024-01-22

    後者的超頻效能要好得多,加壓開路加倍可以超過40%應該。

  10. 匿名使用者2024-01-21

    賽揚420更好,畢竟是核心架構。

  11. 匿名使用者2024-01-20

    當然,AMD3000+ 已經崛起,尤其是其強大的遊戲功能和整合的 3DNOW 命令。 而且超頻能力極強,可以輕鬆超過200到300的外頻,而且價格便宜。 3000+有939個介面,以及AM2介面,建議購買AM2介面。

    如果想要超頻,需要有好的主機板和記憶體,出於經濟原因,建議購買昂達的主機板(超頻很簡單),記憶體可以從宇瞻購買。 AM2 介面支援 DDR2 記憶體。

    AMD的CPU主要包括Athlon、SmRom、Opteron等型號,其中Athlonon 3000實際頻率較低,但其效能已達到(或超過)Intel Pentium43000的水平。

    Sempron 3000 的實際時鐘速度也很低,但其效能達到(或超過)Intel Celeron4 3000。

    在遊戲方面,AMD的CPU具有優勢,同時產生的熱量更少,消耗的能量更少,而Inter的CPU在穩定性或多工處理方面可能更好。

    我更喜歡AMD的產品。

  12. 匿名使用者2024-01-19

    差不多了,不過我覺得AMD的更好,雖然主頻沒有賽揚的那麼高,但其實還不錯,而且AMD的發燒遊戲很低,我個人覺得AMD的更好,老鳥們建議我的低端處理器買AMD的好!

  13. 匿名使用者2024-01-18

    AMD3000+ 如果是馬拉松,那就強多了。 如果是閃光龍,那就和賽揚差不多了。 這兩個現在都有點過時了。 讓我們把它改成乙個好的。

  14. 匿名使用者2024-01-17

    AMD Athlon的依然是主力產品,低端是flash系列。 賽揚是英特爾的低端產品,他的高階產品是奔騰系列,現在是酷睿。 當然是高階的。

  15. 匿名使用者2024-01-16

    當然,AMD 3000+更適合與年輕一代競爭!

    3000+相當於賽揚或那個位置。

  16. 匿名使用者2024-01-15

    當然是AMD3000+。

    賽揚是二流產品。

  17. 匿名使用者2024-01-14

    AMD3000+主頻,但相當於P4,可與賽揚相媲美。

    在遊戲方面,它遠遠超過P4

  18. 匿名使用者2024-01-13

    你還需要問嗎? 絕對 3000 要好得多。

  19. 匿名使用者2024-01-12

    CPU不能只看主頻。 英特爾的CPU都是高頻和低功耗的。 當然,未來出來的核心不再追求頻率。

    你提到的兩個CPU,AMD 3000+會更強大。

  20. 匿名使用者2024-01-11

    amd3000+

    兩者無法與主頻等引數相提並論,效能依舊強於AMD。

  21. 匿名使用者2024-01-10

    無論如何,AMD的3000都不錯,無論哪個介面都是閃龍速。

  22. 匿名使用者2024-01-09

    這兩個根本無法比較,根本不是乙個檔次。 AMD3000+是超頻之王,和P4賽揚差不多都是垃圾,最好不要用

  23. 匿名使用者2024-01-08

    看一眼3000

    是閃光龍嗎?

  24. 匿名使用者2024-01-07

    我認為是AMD的價效比應該高一點。

    當時朋友買機的時候,也遇到過這種事情,他以為AMD的主頻小,只覺得自己快要破解賽揚了。

    我現在後悔了。

  25. 匿名使用者2024-01-06

    Athlon 的 AMD3000+ 比賽很好。

    **方面是反映出來的,賽揚的**要低得多。

    根據我不專業的估計:Athlon AMD3000+的比例略遜一籌,雖然賽揚是BT的簡化版,但L2快取要小很多,做工也不好,所以Athlon的AMD3000+更好。

    至於閃龍3000+,也可以滿足一般要求,應該比競品弱一點。

  26. 匿名使用者2024-01-05

    你說的是 Athlon 還是 Flashdragon,如果是 Athlon,那肯定是 AMD。

  27. 匿名使用者2024-01-04

    如果AMD是Athlon,那就是AMD的快,如果是Shemsaurus,它們就差不多了。

  28. 匿名使用者2024-01-03

    幾乎。 但是賽揚,你有董事會支援嗎? 如果可用,可以使用,現在市場上很少見。

  29. 匿名使用者2024-01-02

    AMD很好,這就是我用的。

  30. 匿名使用者2024-01-01

    Intel Celeron 420 (Scattered) Companion Xiang Peng Kao**: 215英特爾賽揚 420的定量引數。

    適用型別:台式機CPU

    CPU 系列賽揚。

    CPU 核心。

    CPU核心 conroe-l

    封裝方式:PLGA

    核心數 單核。

    工作功率 (W) 35W

    磁芯電壓 (v)。

    生產工藝(奈米)65奈米蘆葦。

    CPU 頻率。

    主頻 (MHz) 1600MHz

    匯流排頻率 (MHz) 800MHz

    八度(倍) 8

    外部頻率:200MHz

    CPU 插槽。

    插槽型別 LGA 775

    引腳數 775pin

    CPU 快取。

    L1 快取記憶體 (KB) 64KB

    二級快取 (KB) 512KB

    CPU 指令集。

    指令集支援MMS、SSE2、SSE3、SUP-SSE3、EM64T等。

    CPU 技術。

    不支援超執行緒技術。

  31. 匿名使用者2023-12-31

    這屬於底端......如果經濟不緊張,建議買入2140

  32. 匿名使用者2023-12-30

    賽揚有幾個核心。

    最古老的賽揚比3000+差得多。

    現在最新的賽揚480(分散)比3000+好得多。

  33. 匿名使用者2023-12-29

    AMD:好的。

    同等級的A比i低很多,**i多的優勢很大,遊戲A的優勢也很大。

    AMD最大的優勢。

    它正在奔跑,走在岔路口

    畢竟,我們不想要頻率,我們想要速度

  34. 匿名使用者2023-12-28

    不是主頻高,好看看是不是雙核,看結構。。

  35. 匿名使用者2023-12-27

    我不知道你說的AMD3000是閃光龍還是全能,也不知道你說的賽揚是什麼核心。

    但總的來說,AMD3000比賽揚好。

相關回答
32個回答2024-07-04

這兩個手機號哪個好,不同的人肯定會不一樣。 >>>More

28個回答2024-07-04

哇,他們倆都在追你。 那你就很幸運了。 其實,乙個人,你選擇她,並不是因為她的外表。 >>>More

33個回答2024-07-04

男生戴第一副眼鏡更好看,黑框更能展現出更穩重的氣質。 第二種眼鏡不太適合男生,女生用這種顏色更好看。

22個回答2024-07-04

只有乙個人!! 獨自一人,獨自一人!!

35個回答2024-07-04

第一只眼睛太寬了,有點奇怪,第二隻眼睛很普通。