我認為鄧肯是那個吹加內特的人

你真傻。 只有一件事。 加內特是全聯盟（加上歷史。

約旦。 大鳥。 魔術師。

科比。 他是第乙個支付工資的人！！ 十億美元。

你十輩子都賺不到。 炸死鄧嘟嘟太容易了。

就影響力而言，它是絕對完整的。

不，沒誇張，兩人都是史上頂級大前鋒，鄧肯在內線的統治力和防守力都比加內特強，關鍵時刻技術和心理素質都非常出色，技術相當全面。 加內特主要有中距離投籃，乙個只懂得投籃的大個子沒有統治力，有點懦弱，就像中國球員一樣，他們都知道如何投籃，沒有突破和強力的背影，即使背影還在用，也沒有血腥和霸氣。 當然，加內特在防守端也非常出色，體能出色，身高、臂長，跳投也不錯，比鄧肯還要好。

石佛... 加內特真的很好，很強悍，但顯然和鄧肯不在乙個水平上。

兩個差不多...... 很難比較。

絕對同意LZ的觀點，加內特是乙個資料型別，鄧肯的實力遠不能用資料來衡量！

這並不像是結束了，但不可否認的是，愚蠢比公斤更強，是內線的基石。

他們都是大前鋒，但石佛確實比狼王擁有更多的榮譽

沒關係，人總會變老，然後只能成為傳奇。

哎。 房東顯然是鄧肯的粉絲。 加內特的刷分是和科比·布萊恩特打架，內線個人認為比鄧肯稍強一些。 所以不要解釋。

加內特和鄧肯的差距是**，主要體現在這些方面。

第乙個方面來看，加內特的內外線防守都是頂尖的，直接護框的能力略顯不足，進攻技術小前鋒，背身技術有但不是最好的，後期進攻更像是中距離跳投，歸根結底， 實力依舊差，進攻技術限制了他的歷史地位。鄧肯更加全面穩定，作為內線球員的技術能力在各個方面都是頂尖的。

第二個方面來看，兩人都是大前鋒，都是球隊的基石，森林狼時期的狼王依舊無所不能，得分和防守都不錯，兩人都是防守進攻體系的核心，雖然凱爾特人時期的加內特在進攻爆發的作用明顯下降， 但他依然是球隊攻防的核心！更不用說鄧肯在馬刺隊的角色了！ 我真的很喜歡這兩個人，乙個低調樸實，乙個桀驁不馴，這種對比很無聊。

第三個方面的觀點，技術上不敢評論，我覺得各有長處。 在性格上，我覺得鄧肯屬於那種沉默寬容，有很中國內涵的人，內斂沉默，有趣又不張揚，他會讓對手猜到自己心裡在想什麼，他比較神秘。 而加內特則是那種更傾向於用實力衝擊對手的人，他會主動挑戰對手，暴露對手的破綻，讓自己占上風。

第四點，鄧肯樸實無華的打法比較穩定，但加內特還不錯，關鍵是鄧肯職業生涯巔峰時期的隊友和教練都更好更穩定，加內特個人能力確實沒有輸，否則加內特在歷史大前鋒榜上會多幾分。

第五個方面的觀點，論實力，兩人不相上下，各有優長，加內特多才多藝，得分手段更多，但球隊實力較差，兩人都是統治力球員，兩人個人實力差距不大，要取得成就才能擁有一支適合自己的球隊和一支更好的球隊， 其中加內特不如鄧肯，但成就已經很高了。

兩個人的身體素質有差距，實力差距比較大，攻防有差距，兩個人的攻擊方式完全不同。

我覺得他們倆的區別在於天賦，因為鄧肯天賦很強，拿到好成績不需要太費勁，但加內特做不到。

我覺得他們倆最大的區別就是天賦，鄧肯的天賦很不錯，加內特也趕不過鄧肯，那麼天賦異稟，再怎麼努力。

區別在於總冠軍的數量，因為NBA是以成敗為依據的，奪冠次數少意味著技術低劣。