誰能告訴我哪個更好，中醫和西醫？

每個都有自己的優點。 西醫見效快，而中藥*****小。

為什麼中華民族歷經風雨，5000年都屹立不倒？

戰爭少了嗎？ 大家都知道，中國這片土地上每年無休止的戰爭比其他任何地方都多。

瘟疫少了嗎？ 古籍記載，幾千年來，這片土地幾乎每兩年就會發生一次大瘟疫。

為什麼？ 答案只有中醫，是我們偉大祖國的醫藥，這是我們炎黃後代世代相傳的根本原因。

當然，西醫也是人類文明的重要結晶。

我們不必互相爭論誰好誰不好，這就像一棵樹上的兩根樹枝。 形狀不同，內容不同。 但這都是醫學樹的衍生物。

與兩者的相容性是根本的方式。

如果你想治療一種疾病，找乙個既懂中醫又懂西醫的人"好"醫生是關鍵。

如果問就業，現在市場是西醫比中藥好。 未來十年或幾十年，如果還有中醫大師在世，在中藥市場上肯定會比西醫更好。

看是哪種病，中西醫各有專長，中醫在調理等方面更厲害，西醫在對症等方面更勝一籌。

不管是中藥還是西藥，只要能治病，都是良藥。

是做男人好，還是做女人好？

每個都有自己的優點。 比如你讓別人剪，別人讓你喝中藥，你喝嗎？

它取決於什麼？ 要我說，兩者的適當結合是最好的！

人們說中醫治根，但西醫只解決表面現象。

表格。 一種治療方法，不一樣。

中醫主要從身體各個方面找到疾病的根源，而西醫開對了藥，中醫治人，西醫治病！

各有長處，不能只說好，比如：心肌梗塞是危及生命的，當然是西醫; 西醫檢查的結果是沒有病，只是不舒服，但中醫診斷清楚，可以調節**。 用辯證的眼光看待任何問題。

告訴你，無論哪個時代，只有我們祖先的中藥才是最有效的。 什麼都不說，中醫為王。

中醫好 中醫注重辨證** 因人而異。

中醫和西醫各有優勢和特點，兩者的側重點不同，沒有哪個更好，如下：

1、中醫：中醫注重全域性，能顧全域性，通常從巨集觀角度把握問題的本質。 中醫臨床症狀，首先從總體上診斷和參考，然後進行檢查、證辨和治療，運用治療原則、治療方法、處方，從而達到同病不同治、不同病同治的效果。

在用藥方面，其起效較慢，身體感覺放鬆，效果持久。

2、西醫：西醫又稱現代醫學，注重客觀性，通過檢查、觸診、聽診、嗅探等方法，借助現代先進的醫療裝置和實驗室檢查來診斷疾病，並採取正確的藥物來消除數量眾多的疾病，如細菌、病毒和生化損傷等病因， 作為主要手段。在用藥方面，起效快，效果強，同時不良反應大，藥價高，部分患者用藥依從性差。

1、中醫的理念是矯正和驅邪，西醫的理念是根據病理生理學來矯正。

2.其實，中醫和西醫最大的區別就在於概念。

中醫多以草藥為主，為什麼是因為中醫的概念是補的，人體缺的就補缺的，人自然會好起來。

而西醫大多是以藥丸為主的，為什麼是因為西醫的理念是治療，有痛我就治你，所謂頭痛治療頭部，腳痛治療腳痛就是這樣。

而現在真正的中醫已經很少見了，如果房東注意了最近的報道，仔細考察了一下醫院，就會發現現在的醫院大多都是“頭痛治療、腳痛治療”。 而所謂的中藥方方，不過是打著中醫旗號的西醫而已。

3 相同：兩者都有診斷。

**不同：理論基礎完全不同，西醫以解剖學為基礎。 傳統中醫基於簡單的唯物主義哲學。

功效：預防 - 中醫優於西醫。

**--內科有其自身的優點。

外科---西醫在各個方面都優於中醫。

最後，可以說西醫是一門科學。 中醫是一門藝術。

科學可以一步一步地積累和發展。 因此，西醫醫生訓練有素。

中醫不同，好醫生屈指可數。 如果你讓他教導他的門徒，他將無法教導他。 這主要取決於經驗和理解的積累。

換句話說，最好的中藥比最好的西醫好，但普通的中藥不如普通的西醫。 而且，西醫可以大量種植，可以治療更多的人。 因此，中醫與西醫的競爭越來越激烈。

中醫和西醫是很多人爭論的焦點，喜歡西醫的人覺得中醫不靠譜，信中醫的人覺得西醫傷身體。 事實上，這兩種藥物並非不靠譜，但它們對不同的疾病有不同的作用。 既然中醫已經存在了幾千年，如果真的不靠譜，那我們又是怎麼活到現在的，而西醫也只存在了幾百年，如果靠不住，又怎麼可能佔據整個醫藥市場，所以兩者都各有優勢。

西醫一般要經過各種實驗才能推廣，如果有***，也會把大家標記清楚，也可以根據自己的身體狀況選擇合適的藥，所以西醫是靠譜的。 中醫主要是以經驗和實踐為基礎，中醫的效果也很好，但是現在因為中醫的水平還沒有達到頂峰，很多疾病可能沒有很好的療效，會讓人誤會中醫。 但據研究，中藥的成分確實可以治病，但是沒有辦法用科學的方法解釋，但他是可靠的。

不管是西醫還是中醫，都會有誤診，比較少見，也是根據每個人的身體狀況來決定的。 例如，西醫中的一些人可能對某種藥物過敏，但大多數人並不過敏，因此很難完全避免。 雖然中醫也有誤判的情況，但中醫的***比較小，所以頂多也沒什麼作用。

所以不管是中醫還是西醫，都各有優勢。

西藥的效果比較快，可以發現**，人們可以很快恢復健康，但長期使用西藥可能會產生抗體。 中醫不會，但中醫的效果比較慢，對一些急性疾病使用中藥也為時已晚，所以兩者之間沒有乙個更靠譜的，只適合於疾病。 如果是慢性病，可以使用中藥**，如果是急性，仍然需要使用西藥。

中醫和西醫其實比較靠譜，但兩者的方向會有些不同，中醫主要以調理為主。 西醫更快，但可能更多。

我認為，與西醫相比，西醫更靠譜，因為西醫在醫療技術和醫療方法上更符合科學規律，所以相對更好。

沒有人比他更可靠。 中醫注重長效調理，幫助身體從根源上解決問題; 西醫講究速度，吃藥後會很快見效。

中醫是靠譜的，所謂病，就是身體免疫力低下或外力強干擾所致。 這是中醫先治好當下症狀，再調節和恢復器官功能的方式，而西醫就是兩個字，去除

我母親第一次在全國第二大名院四川華西醫科大學住院，出院後沒有出院，第二次住院是因為另一家醫院在四川省腫瘤醫院住院，這是繼華西醫科大學之後的四川第二醫院。 在兩次住院中，裡面的都相當厲害，這些走在科技前沿的專家教授，從來沒見過他們用過任何一種中醫。 中藥粉，那些看漲的專家不知道哪些藥有效，哪些無效？

別吹了，中醫在古代基本上都是算命先生，算命先生和中醫差不多看、聽、問。 呵呵。

你的中醫在調理的方向上是完全錯誤的，中醫可以做到，以**為主要方向，從而體現中草藥的治療功能和治療效果。

人類的發展必須依靠中醫，中醫是一種天然的生態醫學，不改變人類基因，不產生對細菌和病毒的抵抗力，可以消除任何疾病引起的不良反應，具有同時治療不同疾病的優點，也具有藥源廣的優點， 加工簡單，藥品價格低廉，適合人們預防和治療疾病。

我覺得中醫還是靠譜的，我們不能否認其他西醫，說外科手術，機器可以檢測疾病，西醫有其獨特性，但是對於氣血病這樣的疾病，或者中醫是靠譜的，西醫對於機器檢測不到的疾病，是乙個盲點， 也許這是我的偏見。

中醫靠譜，西醫也可以治療一些疾病，但是容易產生藥物依賴，中醫沒有這樣的問題，與西醫相比安全可靠，中藥也可以治根，西藥只能少一些部位。

中醫起源於男犁女織時代，是什麼意思？ 食物只是味道好，藥只是味道不好，它們都屬於吃。 如果人們不必吃飯怎麼辦？

因此，中醫是以吃為基礎的。 五穀養胃，能吃的就是味道，所以有菜，菜的美味來自五味的和諧。 那麼人類活了很久，有了經驗，就記錄下來，傳給後代，後人有各種各樣的方式可以傳下去。

要想學好中醫，首先要學會二十四節氣，了解萬物的生長規律，簡單來說，鹽，大多數人認為什麼是腎病。 但古籍記載，初夏、熱、海水、鹽等元素構成了對海水在炎熱下涼爽的理解。 還有例子，初春陽光溫暖大地，種子因溫度而膨脹發芽，初夏在雨水的灌溉下茁壯成長，秋天收穫結果。

在雨水的幫助下，溫暖成倍增加。 所以中醫沒有什麼神奇的。 只要你願意仔細閱讀和體驗，總有一天你會明白其中的原因。

其實西醫在中國也有歷史，在一定程度上是從發展中衍生出來的，估計是從瘡開始的。

自從看到西藥報銷，就知道中藥成本低的優勢被取代了，熬起來需要時間，西藥也做不了。

信宗教2000年，信科學200年，信宗教越來越少，信科學越來越多，信宗教2000年，地球還是那個地球，信科學2000年的地球不是那個地球。

幾千年來，中醫一直不靠譜！ 西醫200年來一直不靠譜！ 我這麼說是因為西醫連靠譜都沒有資格！ 因為這只是醫療費。

各有各的優點，要分，西醫費用天價，中醫便宜的治療才能為老百姓所接受。

中醫更靠譜，因為中醫歷史更長，對不疑症的研究也較多。

中醫是世界上數百種原始醫學之一，所謂西醫是指現代醫學，兩者之間沒有可比性。

中醫可以有用，古希臘醫學、古埃及醫學、古印度醫學都是有用的，也就是說，所有的傳統醫學都應該大力推廣。

已經不合理了，你還能依靠什麼？ 鋼琴樂譜、長笛樂譜、象棋樂譜，都靠，但不靠中醫。

傳統醫學和現代醫學只有區別，現代醫學比傳統更可靠！ 要有邏輯思維，如何比較文化和技術？

西醫在世界範圍內都在使用，所以西醫在全世界都是可靠的。

中醫和西醫各有優缺點，主要區別在於理論和方法。

中醫的優點包括：

1.中醫強調整體理念，注重個體化診療，不同的患者可以有不同的方案來滿足個體化需求。

2.中醫藥注重預防和調節，可以在疾病出現之前進行干預，從而有效預防疾病的發生。

3.中醫的**方法不僅僅是針對症狀，而是調節人體整體的平衡，提高身體的免疫力。

而中藥的缺點包括以下幾點

1.中醫藥理論抽象，難以量化，缺乏科學性。

2.中醫藥對藥物的療效和安全性缺乏嚴謹的科學研究，存在一定的安全隱患。

3.中藥的週期比較長，需要長期合作，效果不如西醫顯著。

西醫的優勢包括：

1.西醫理論科學，診斷和最佳方法比較清晰，有大量的臨床實踐支援。

2.西藥效果最好快，對急重症有很好的治療效果。

3.西醫發達的技術和先進的醫療裝置，可以準確治療多種疾病**。

西醫的缺點包括：

1.西醫過於關注症狀**，而缺乏對整體健康的關注。

2.西醫對慢性病和慢性疼痛的療效不如中醫。

3.西藥**價格昂貴，對窮人來說是乙個巨大的經濟壓力。