50 1 8 需要公升級到 501 4 5

如果只談畫質，短期內只能用半幀機，沒必要改成50。 由於半畫幅相機僅拍攝鏡頭中間部分的影象，因此 50 的影象質量超過了原始佳能 50。

50的做工和機械電氣效能比50好得多，但一般50頭不會在半寬機器上使用得太頻繁。

如果人像很多，最好把這筆錢存起來，用在別的地方，再加其他尺寸或者其他配件。

是的，50 是 6 件 5 套; 50 是 7 件和 6 套。

但是，我將保留 50 並從手動 50 開始並播放旋轉。 玩弄手動鏡頭，能夠沉淪，是一種心境的追求。

沒必要人多，85 135或70 200可以考慮 如果你沒有足夠的錢，就不要上去存足夠的錢。

沒有必要。 人像的焦距在 85 到 135 公釐之間，您可以達到 85 公釐定焦或 70-200 變焦鏡頭。

如果拍照的需要不是特別重要，不建議更換，畢竟間隙這麼大，一般使用就夠用了。

我建議你可以公升級，如果你習慣了50，這個50公升的焦距也不錯，手感、對焦、影象質量都是幾個層次。 我用了兩個鏡頭，基本上把它們報廢了。

如果光線不夠，請購買閃光燈和三腳架。

散景在 85 上是不夠的

一站式光圈提公升太微不足道了。

佳能 50 採用純光學玻璃鏡片製成，佳能 50 採用塑料鏡片製造。 它們之間的關係是中端和低端之間的關係。

可公升級，具有許多新功能; 但是，每次公升級都會增加 2 的正常功耗。 iPhone通常正常相容。 出廠時由別人調整，也是最相容的。

後期對系統進行公升級，不更換硬體。 子處理者無法接受它。 例如，新機的正常功耗為3，每次公升級都會增加2。

依此類推，直到你不能接受它作為新的。

我個人認為你不需要公升級，原因如下：首先，你已經習慣了這個沒有公升級的系統，其次，我知道它不影響正常功能的使用，我不建議公升級，希望對你有用，只代表個人意見。

不管怎麼說，都不需要改，就看你怎麼用了。

和區別，我個人認為散景就是散景透射率，你自己想想，朋友們，試試吧。

模糊程度和太貴之間沒有顯著差異。

紫色邊緣控制得很好，進入的光量很大。

孔徑大，透光量大，有些不宜改動。

如果你覺得不夠，那麼有必要進去。

如果你認為這基本上就足夠了，那麼重新進入就沒有意義了......那個鏡頭只是寬了一點，並沒有太大的區別。

對不起，我路過執行任務。

佳能EF 50mm STM第三代小痰盂從上一代公升級，原來的塑料支架公升級為金屬支架，對焦時的咔嗒聲應更換為靜音電機（步進電機），通過新增塗層消除了原來的重影和眩光，孔徑刀片也從5公升級到7， 並且改進了最小對焦距離和放大倍率。我覺得第三代小痰盂還是值得買的，但建議至少半年後，不會有充氣的水分。 此外，50mmf 的光圈大一級，是前者的兩倍，如果經濟條件允許，50mmf 更好。

如果失焦要求不是太高，則無需公升級到50。

你可以投資乙個中長焦，如果預算不多，原來的70-300VR，具有影象穩定，非恆定光圈; 騰龍虛空空腔70-200龍炮，或者輔廠的西格瑪70-200小黑，都是恆定光圈，但是沒有穩定。 後兩者比較合適，但要磨練下書的臂力，好好用還是不錯的，而且大部分時間在戶外都比50方便，除了沈。

50 沒有必要公升級到 50，看起來你缺少乙個中長焦鏡頭。

房東是16-85，沒有必要將垂直銀餓公升級到50，建議在長焦70-200 VR中輸入拍攝液，或者80-200，如果預算不高，剩下的70-300，質優價廉。