韓信有自力更生的野心嗎？ 韓信有沒有選擇自己成為國王，成功的概率有多大？

因為應該沒有。 韓信當年投奔了項羽的叛軍，但項羽並沒有重用他，還把他留在了一些無關緊要的官職上。 後來，在小何的推薦下，他進入了劉邦的團隊。

劉邦對他非常重視，讓他擔任一些重要的職位，所以劉邦也算是和韓信算是一種熟人。 而且，劉湘打仗的時候，項羽曾經派人去和韓信講和，但韓信拒絕了。 那個時候，韓信可以說是最重要的一號人物。

如果他傾向於項羽，那就說明項羽已經贏了天下; 如果他傾向於劉邦，那就意味著劉邦已經贏得了世界。 如果他想反對劉邦，他當時早就造反了，那又何必等劉邦建立基金會呢？

有 他想反抗，但為時已晚。 因為從王爺降為侍者，他很不舒服，看到其他將領的下場不好，他有相反的想法，但為時已晚。 別把他看成軍大佬，政治上絕對侏儒，玩弄權力，別說劉邦了，魯皇后都能在掌聲間跟他玩。

楚漢爭奪霸權，他本來可以脫離劉邦，形成三足立地，但他拒絕了，忠於劉邦，天下統一，怎麼可能有機會，至少不可能有機會給他乙個士兵，讓他不至於受制於外面的君主的命令。

是啊，不然他也反抗不了，最後死在了蕭何鹿侯的竹刀之下。

是的，因為他在與劉邦的談話中說，劉邦可以帶一萬士兵，而且他擁有的越多越好。

他被降為侯爵後，眼見異性諸侯君王全滅，心中有反叛之心，可還沒來得及執行，就被殺了。

我們需要了解這種成功是指世界的分裂還是國家的統一。 如果韓信.

如果我們成功地分裂了世界，那麼國家的統一將不可避免地失敗。 雖然歷史無法假設，但我們可以假設，韓信曾經被我們的後人尊為軍人。

可以說，歷史上沒有人可以說沒有人。 但我們應該知道，韓信雖然立下了大功，但依然沒有逃過兔狐的悲慘結局，犯了叛國罪。

無情地處決。 如果韓信掌管兵馬，他能成功自尊嗎？ 首先，我們知道韓信當時有沒有造反的意圖。 從史料中不難發現，韓信確實有反叛的心，只不過在海雯來不及出手之前，他就是陸枝。

被騙進皇宮被殺。

不過，當時韓信已經解除了軍權，想要造反也無能為力。 如果韓信擁有一支重兵，他可以憑一己之力征服整個國家，但他堅持不了多久，更不用說統一整個國家了。 韓信只能說是帥哥和兵仙，但在贏得人心方面，卻不如劉邦。

目標。 如果韓信有兵馬之力，又自尊自卑，大部分兵都能造反，以韓信的本事，還是有可能瓜分天下。 結果，韓信的一些士兵會因為多種原因叛逃。

韓信對士兵的管理是軍法至上的，沒有什麼感情可言。 這樣一來，勢必會給士兵們帶來危險，也給韓信對士兵們的自尊心造成傷害。

自然，很多士兵都有藉口脫離韓信。 韓信自尊兵是違法的，所謂君之食，為君之事操心。

韓信的士兵吃了劉邦的玉露，他們選擇加入韓信陣營，多半是為了避開劉邦，而不是他韓信，韓信的獨立必然會讓一些士兵造反。 雖然韓信擁有無與倫比的智慧和巨大的威望，但她的丈夫卻是韓信無法抹去的過去。 如果韓信支援乙個有自尊心的士兵，肯定會有士兵看不起韓信，和韓信一起叛逃。

雖然會有一些，如果不是大量叛逃者的話，韓信會利用戰神的身份，溜進劉邦和項遠。

生存之間。 阪神很難統一整個國家。 韓信把項羽看作乙個勇敢的人，乙個賢惠的女人。

不過，韓信打敗項羽之後，的表現並不比項羽好。 韓信自尊之後，世人就出現了三足的局面。 項羽和劉邦雖然有恩怨，但估計韓信獨立後，楚寒。

他們之間不會有戰爭。 他們將利用勝利來追求和發展自己的國力，這對人民來說是一件好事。 然而，三方對峙不會持續太久。

在三方的局面中，劉邦最重要，項羽最繁華，韓信次之。 或許劉邦或者項羽是第乙個打破三足局面的人。 韓信未必是打破三足局面的人。

韓信知道，設立乙個自給自足的傳送門是違反禮儀的，說不定也會讓劉邦和項羽出謀劃策，而韓信則會從中獲利。

就是因為他精通兵法，是個很感恩的人，而且也比較忠心耿耿，所以不願意背叛劉邦，所以他錯失了很多機會，再加上他根本就和劉邦不在乙個水平上，打不過劉邦。

韓信雖然軍事天賦很高，但是韓信並不具備成為君主的條件，韓信的情商比較低，猜疑很重，而且他也比較忌憚劉邦，所以沒有自立為王。

這是因為他的軍事能力很強，但是他的管理能力有所欠缺，而且還有很多缺點，然後他沒有這樣的野心和勇氣，所以他沒有自立為王。

因為韓信沒有得到別人的支援，而且韓信的實力也不是特別強，和別人相比還是有差距的，所以不可能立人為王。

韓信是西漢初期一位嶄露頭角的將領。 儘管有乙個陷入困境的年輕人並且缺乏強大的教育背景，但他表現出軍事戰略和戰術的天賦。

他迅速晉公升，成為軍隊中的關鍵人物，最終帶領漢軍取得了幾次關鍵的勝利。 他是一位傑出的軍事戰略家，他對漢朝的忠誠為他贏得了高祖的信任和支援，高祖任命他為重要的顧問和將軍懷華春。 最終，韓信的戰略洞察力、戰術智慧和堅定不移的忠誠幫助西漢王朝成為中國歷史上最強大的帝國之一。