韓信為什麼沒有被列入史記的家族,是因為情商低嗎?

發布 歷史 2024-06-24
27個回答
  1. 匿名使用者2024-01-29

    顧名思義,家族是代代相傳的高階封建貴族,《家族》三十卷中有二十五六卷完全符合這個定義。 有太多的繪畫風格是有問題的,有些很大,有些很小。 但實際上,完全不符合上述定義的只有兩卷多一點,即《孔子家族》和《陳氏家族》,其他卷中也有按大師當代狀態劃分的例子。

    孔子的問題在於,即使太師公龍傲天的筆風在一生中沒有成為高階貴族,他在封建事業上的最高成就也只有六萬書生,但另一方面,孔子卻被奉為圭臬,子孫相繼。 陳氏和吳光的問題在於,他們成為高階封建貴族後,半年之內就死了,滅國滅了,在當代國家中,也沒有子嗣,但陳舍的子嗣卻是無窮無盡的,孔子和陳氏是前秦王朝歷史上的特殊人物, 當然還有其他特殊原因被納入家庭,所以這裡就不多了。但是,可以看出,是否包含在家庭中,是否延續是乙個非常重要的因素。

    另一邊是韓信,這些內王的繼承人,除了張二,沒有乙個能延續到二代,張二和陳宇相愛太過,自相殘殺,被合併進了第一傳,所以包括吳望弼在內,都進入了名單,至於那些韓侯, 第一家族是擁有封建國家的高階封建貴族,第二家族或多或少是更新的,確實是乙個“家族”。至於傳記中大約有二三十位傳記作者都符合“家庭”的定義,我不得不感嘆他們的歷史底線不夠高。

    而韓信被降為淮陰侯之後,在朝廷的官職,根本無法與蕭何等人相提並論。 蕭何、張亮、曹申、陳平、周波等人之所以能歸入“家族”,是因為這些人都是漢代的再府級人物,先後參與國家的決策和決定。 其地位和貢獻,遠超範旭、夏侯英等人,根本無法與太平天國的那些人相提並論。

    韓信雖然有著無與倫比的成就,但是在被降職之後,並沒有排在再夫的位置。 而韓信最後死了,族人被滅了,爵位也沒傳下去,“家族”本來是要孝敬世代的,所以韓信並沒有被司馬遷列入“家族”之列。 因此,它沒有被歸類為“家庭”。

  2. 匿名使用者2024-01-28

    在史料記載中,“家族”是用來記載世襲諸侯封建史蹟和史料記載中特別重要人物的事蹟。 韓信本來就不是出身高貴,也不是世襲太子,在司馬遷的心目中,韓信後來造反了,形象也不正面。 與他相對應的是陳晟,雖然他也是出身魯莽,但司馬遷卻把他放進了家族,這肯定了他滅秦的成就。

    而且,不管怎麼樣,史書都是官方的,韓信作為反漢朝的異姓太子,無論如何都進不了家門,這與他的情商無關。

  3. 匿名使用者2024-01-27

    在上古時代,並不是說你出名了就叫家門,韓信當時出身貧寒,當然,他的父母因為身份不明而不為人知,雖然當時有人猜測沒有證據,也不可能是他靠山, 韓信最後才被封為侯,家族沒有傳承擴大,成功成家,自然也算不上家族。

  4. 匿名使用者2024-01-26

    我覺得和情商低沒什麼關係,史書上都是官吏記載的,韓信作為叛徒,反正進不了家。

  5. 匿名使用者2024-01-25

    因為韓信沒有很強的背景,所以他沒有阻止被納入家族,這在歷史上是很常見的情況。

  6. 匿名使用者2024-01-24

    我不這麼認為,那是因為韓信太強大了,引起了嫉妒,說白了,家族不是君主推出的盾牌。

  7. 匿名使用者2024-01-23

    我不這麼認為,是因為韓信太厲害了,被劉邦忌憚,所以韓信最好永遠不要出現在史冊上。

  8. 匿名使用者2024-01-22

    就我個人而言,我不認為是這樣,而是因為當時的統治者已經對他產生了懷疑。

  9. 匿名使用者2024-01-21

    我不認為他們的情商水平很高,這真的很令人沮喪。

  10. 匿名使用者2024-01-20

    韓(林)信(彪)為什麼家裡沒什麼奇怪的,正常。

  11. 匿名使用者2024-01-19

    有《韓信傳》,就是兩個韓信。

    韓信,陸觀烈,也就是韓信,漢王。 淮陰侯的傳記是韓信,我們熟悉的漢初三大英雄之一,韓信是兵法天才。

    乙個是我們熟悉的兵法天才韓信,另乙個是破貴族韓望信。

    韓信(?- 西元前196年),漢朝初期的軍事戰略家。漢初三大英雄之一。

    淮陰(今江蘇淮安)人。 西漢開國將軍為西漢王朝的建立做出了巨大貢獻。 但這也引起了劉邦的懷疑,項羽自殺後,他的力量一再被削弱。

    最後,由於被指控造反,他被陸雉(即陸侯)和蕭何騙入宮,在長樂宮的鐘室被處死。 先後擔任齊王、楚王、淮陰侯等。

    韓旺新(?- 西元前196年,他叫韓信,為了不與西漢大將韓信混淆,故被稱為韓王信),秦末漢初將軍,西漢初年被封為漢王, 後來向匈奴投降,西元前196年在與漢軍作戰時被殺。

    生平 韓王信是戰國時期漢襄王的孫子。 秦末年,裴公劉邦在河南作戰時,韓王信加入了裴公的軍隊,成為漢將,跟隨裴公進入關中。 後來,漢王劉邦打敗三秦,重新佔領關中後,答應將來封韓王信為漢王,先拜他為漢太尉,派他率兵攻占漢。

    漢二年,韓王信攻占漢十餘座城池,漢王來到河南時,韓王信攻打西楚霸主項羽立的漢王鄭昌,迫使鄭昌投降,漢王立韓王信為漢王。 漢朝三年,韓王信在滎陽失守之時向楚國投降,不久又成功逃回漢營,韓王信立他為漢王,韓王信隨漢軍打敗項羽,平定天下。 漢五年春,韓王信在應川地區登基,都城為陽寨。

    漢朝高祖六年春,劉邦認為韓王的封地靠近周圍的“天下強兵”,擔心韓王將來可能構成威脅,於是以防禦北方胡人的名義,將韓王的封地遷至太原郡, 以晉陽為首都。韓旺信寫信要求將首都改為馬一,得到了劉邦的批准。 後來匈奴攻打馬伊,朝廷懷疑韓旺信與匈奴暗中聯絡,劉邦派信責備韓王信,韓望信擔心自己會被處死,於是約定匈奴一起攻打漢,並邀請將軍帶著馬伊地進軍太原。

    高祖七年冬,劉邦親自率兵攻敗韓王信,辛逃往匈奴。 劉邦在追擊過程中被匈奴圍困在白登,劉邦逃跑後撤退,之後韓望信有時率匈奴軍隊入侵邊境。 高祖十年,韓王信派人勸說駐紮在傣地的陳玄舉兵攻韓。

    高祖十一年,韓王信再次與匈奴一起入侵漢國,漢將致信勸韓王信投降,韓王信婉拒,兩軍立即交戰,韓王信戰死。

  12. 匿名使用者2024-01-18

    其實是有的,但是不叫韓信傳記,叫淮陰侯傳,所以人們會誤以為沒有韓信傳記。

  13. 匿名使用者2024-01-17

    有韓信傳記,但韓信的傳記編在傳記裡,因為韓信當時被處死,後來沒有平反。

  14. 匿名使用者2024-01-16

    這是乙個大問題! 《史記》12卷,30個家族,70個傳記; 《淮陰侯傳》太精彩了,司馬先生後悔自己掀開了棺材板——桂孫,這不是一記耳光嗎?

  15. 匿名使用者2024-01-15

    淮陰侯爵的傳說,就是將士們的傳說。

  16. 匿名使用者2024-01-14

    很有可能是當時的情況所致,畢竟韓信之死確實有很多問題,所以可能會有一些迴避。

  17. 匿名使用者2024-01-13

    太史公說:我像淮陰,淮陰人就是於彥,韓信雖然是布,但他的野心卻和別人不一樣。 他的母親去世了,他太窮了,無法埋葬,但他高高地紮營,以便可以安置在他旁邊的一萬戶人家。

    看著他母親的土墩,很好。 韓信若是學著謙虛,不砍自己的功,不顯本事,那他就少了,於韓家璇可以和周、趙、太公的弟子相提並論,後世血就吃不了。如果不這樣做,天下聚攏,就是造反滅族的陰謀,也不合適!

    這是司馬遷對韓信的評價。

  18. 匿名使用者2024-01-12

    (韓信)把侮辱他的年輕人叫了過來,吩咐從褲襠裡出來的人,以為是楚中尉。 告訴將軍們:“這個壯漢也是。 方侮辱我,我寧願不殺惡? 沒有名字可以殺死,所以忍受它並停在那裡。 ”

    《史記:淮陰侯傳》。

    韓信的最高封號是“王”,先是齊王,後楚王。 韓信在傳記中有些委屈。

    被“胯下”羞辱,是韓信年輕時野心的有力證明,但他有強烈的出人頭地的野心,先是投奔了項良,項良死後才跟著項羽,位置只是乙個拿著戟的侍衛,他不聽他的話,也不用他的計謀, 於是他背棄了楚國,回到了南韓,引起了蕭何的注意,但劉邦還是不喜歡他。後來,他又跑了,半路被小何追了回來。 這就是“小何在月底下追韓信”的故事。

    蕭何再次向劉邦推薦韓信,劉邦封他為將軍。 這就是“程燁小河”; “敗也是蕭何”說韓信的叛亂是陸皇后知道的,但如何抓住韓信卻十分棘手。 這時,又是蕭何出面,把韓信請到長樂宮,於是韓信去了,去了,就被抓了,然後被殺了。

    雖然殺韓信的理由是造反,而當年陸皇后殺了他,韓信確實想造反,但是他並沒有在他最能幹的時候造反,而是在路的盡頭造反,這也體現了他性格的軟弱。 韓信是個有氣質的人,是軍事高手,在政治上有點幼稚,一次能看清楚一件事的“感情”,看不清去大河東邊的“潛力”。 他能在軍事上了解自己和對手,對細節瞭如指掌,對雙方的情況瞭如指掌,所以每一場戰鬥都打贏了。

    這種低頭拉車式的專注,正是抬頭看路的兩種方式,韓欣和劉邦只是表現他們的兩種方式。 韓信不能玩政治,只能和劉邦打交道,劉邦率兵打不過一場像樣的仗。

    韓信和劉邦聊天時有一句名言,那就是“韓信將軍,越多越好”。 在這段對話中,韓信不服氣、狂妄自大、自戀的情結顯露出來。

  19. 匿名使用者2024-01-11

    優柔寡斷的性格,多疑且不清楚自己所處的情況! 最好的時機沒有把握(當年,快通曾建議他支援軍隊,自力更生,與劉邦、項羽爭奪天下,願意為了自己的肝腦而順他算! 到了安定下來的時候,他準備搬家,最後落得這樣的下場。

  20. 匿名使用者2024-01-10

    早年,他很窮,靠母親養活。 秦末,他投奔了項良和項羽,但沒有得到重用。 轉而使用劉邦,在夏侯英的推薦下,向蘇度威致敬; 在蕭何的贊助下,他擔任了將軍。

  21. 匿名使用者2024-01-09

    司馬弟兄有檢討。

  22. 匿名使用者2024-01-08

    《韓信》是我國歷史上第一部大規模的軍事書籍整理,為我國古代軍事研究奠定了基礎。 他一輩子如神如神地使用士兵,被譽為“古今第一人用兵”。 只可惜,一代名將沒有死在戰場上,卻確實是值得同情的歷史人物。

  23. 匿名使用者2024-01-07

    因為當時願意為他而死的士兵很多,再加上他出色的戰略能力,很有可能將他分成三部分。

    韓信作為漢初三大英雄之一,命運比另外兩位要糟糕得多。 其實最根本的原因,就是他性格比較猶豫,所以最後被殺了,家人也沒能倖免。 其實韓信的能力很強,從他的戰略能力和軍事能力來看,絕對是英雄。

    韓信是個懂得感恩的人,從前有個老太太洗衣服,給他一碗飯吃,讓他活下來,他當了將軍,平定天下,回老家留下了一千金。 而韓信曾經立功後,劉邦就和他一起吃飯,在車上的時候還帶著他,然後一起穿,這讓韓信很是感動。

    韓信是乙個吃過苦頭和挫折的人,所以劉邦這樣對待他,韓信一開始是絕對感激的,和人一起吃飯應該與人分享,財富和責任,一起乘風破浪,面對危險時挺身而出,至少韓信做到了,在劉邦身處險境的時候, 他總是能夠帶領自己的部隊到達,他為劉邦掃除了任何安撫天下的障礙,但最終他卻成了最大的障礙。

    韓信的齊王之位,讓劉邦非常警惕,韓信能力出眾,能不能取代他? 但韓信很猶豫,蕭禾騙他回來,他去了,他去了,他就死了。 如果他聽從一些下屬的鼓勵,乾脆舉兵,雖然不一定能成功,但還是有機會瓜分天下。

  24. 匿名使用者2024-01-06

    被遺棄在《史記》家族之外的韓信,本來就有機會瓜分天下。 按理說,韓信有能力,能打,但他沒有被記載在歷史家族中,大概是因為他的地位不夠。

  25. 匿名使用者2024-01-05

    韓信在軍事上很有天賦,所以他有機會將世界分為三個部分,他利用自己的能力和軍事實力。

  26. 匿名使用者2024-01-04

    這道究竟是韓信是個能者,而且打仗也很好,可以說以韓信的軍事能力統一天下是沒有問題的。

  27. 匿名使用者2024-01-03

    以韓信的軍事天賦,可以說統一天下沒有問題,而且他也擁有了軍事力量。

相關回答
11個回答2024-06-24

讚不絕口......阿信自己也覺得委屈,但高祖肯定會殺了他,他太油菜花了,不殺高祖就睡不好覺。

28個回答2024-06-24

當然不是! 韓信如神一般,要是想造反,早就造反了,怎麼會選擇這麼不合適的時機造反,所以沒必要。

3個回答2024-06-24

有罪請願,四面楚歌,與水搏鬥,沉船。

對冠冕和胯部的羞辱感到憤怒和憤怒。 >>>More

6個回答2024-06-24

蕭仙之在何月的夾縫下追著韓信。

4個回答2024-06-24

在《論語》中,由於孔子批評鄭子強調良好的學習方法、謙虛的學習態度和寬厚大方的思想,學者們對他十分欽佩。 >>>More