英文 要求翻譯最後兩段，謝謝，

因此，我們必須面對乙個更深層次的問題：性別在領導力方面真的那麼重要嗎？ 根據傳統觀念和各種心理學研究，男性往往擁有硬實力，比如發號施令，而女性則更容易合作，自然會更好地利用吸引力和說服力的軟實力。

我們未來世界大戰或和平的關鍵不在於領導人的性別，而在於領導人的軟實力和硬實力，以及明智的政治。 不管是男人還是女人，只要能做到這一點，他們都有發言權。

很多內含物，哦）。

因此，還有乙個更廣泛的問題擺在我們面前：性別會影響領導力嗎？ 傳統上，許多心理學研究表明，男性傾向於控制硬實力，而女性則更合作，自然更能理解吸引力和說服力的軟實力。

我們對未來戰爭與和平做出的關鍵選擇將不取決於性別，而是取決於領導人如何結合硬實力和軟實力來制定明智的政策。 男人和女人都可以做出這些決定。

因此，我們面臨著乙個更廣泛的問題：性別真的在領導力中發揮作用嗎？ 傳統上，各種心理學研究表明，男性在領導時更容易僵化，而高度合作的女性領導者則善於發揮個人魅力和說服力。

未來是否會有戰爭或和平，將不取決於我們領導人的性別，而是取決於領導人如何在政治上將剛性和軟性結合起來。 男人和女人在這些事情上都有發言權。

ps：親愛的，打個盹看的問題，絕對是逐字一句的，翻譯不是很好，但意思肯定差不多）。

我們大多數人一日三餐。 我們認為食物是理所當然的。 我們不去想它。 但專家認為，糧食危機即將到來。 這場危機將改變我們對食物的看法。

由於世界人口不斷增長，糧食需求量很大。 到1960年，人口達到30億。 到1999年，這一數字翻了一番，達到60億。

到 2050 年，地球將需要養活至少 90 億人。 結果，食物**越來越高。

那麼，乙個飢餓、擁擠的世界能做些什麼呢？ 乙個建議是少吃肉。 肉類比穀物消耗更多的自然資源，生產一磅肉比生產一磅穀物需要更多的土地。

它還需要比蔬菜多 5 到 10 倍的水。 因此，少吃肉會增加耕地面積，也會節約用水。

為了少吃肉，人們需要改變他們的飲食習慣。 這並不容易。 例如，美國人一直喜歡吃肉。

一般來說，他們吃的肉是其他國家的兩倍。 與此同時，在中國和巴西等發展中國家，肉類銷量在過去20年中翻了一番。

到 2050 年，它們將再次翻一番，對肉類不斷增長的需求將繼續給自然資源帶來壓力。

世界人口在增加，資源在減少，食物在湧入。 因此，我們需要重新思考我們每天吃什麼。 對於肉食愛好者來說，我們不需要完全放棄肉食，但我們需要多吃穀物，少吃肉。

大多數人一日三餐。 我們吃飯時不假思索，從不去想。 然而，專家認為糧食危機即將到來。 這場危機將改變我們對食物的看法。

由於世界人口的擴張，糧食需求量很大。 到 1960 年，人口已達到 3,000,000 人，1999 年，人口翻了一番，達到 6,000,000 人。 到 2050 年，地球將需要養活至少 9,000,000 人。

結果是食物**將是恆定的**。

那麼，乙個飢餓和擁擠的世界能做什麼呢？ 乙個建議是少吃肉，因為肉比穀物消耗更多的自然資源，生產一磅肉比生產一磅穀物需要更多的土地。 同樣需要的水是蔬菜生產的 5-10 倍。

因此，少吃肉可以節省耕地和儲存水。

為了少吃肉，人們需要改變他們的飲食習慣。 這是非常困難的，例如，美國人自古以來就喜歡吃肉。 總體而言，美國人的肉類消費量是其他國家的兩倍。

與此同時，在中國和巴西等發展中國家，肉類銷量在過去20年中翻了一番。 到2050年，銷售額將再次翻一番。 對肉類的持續需求將繼續給自然資源帶來壓力。

世界人口在增長，自然資源在日益稀缺，糧食也逐漸變得越來越豐富。 因此，我們需要對每天吃的食物三思而後行。 肉食者不需要放棄肉食，但我們需要多吃穀物，少吃肉。