哪個好：AMD A10 5800K（機箱），Intel Core i5 3470（機箱），AMD Athlon，II X4 740（機箱），AMD A10 6800K（機箱）。

樓上十七層明顯暗了，配置還是要看你的預算，配備一台機器，一看預算，二看需求，玩哈哈全特效9600gt級顯示卡就夠了，5800k核顯示已經達到了9600gt的水平，玩哈哈了，你說你還做建築嗎？ 是室內設計還是建築設計？ 哪個方面更重要，您的預算決定了您需要的效能。

效能從高到低：i5 3470、A10 6800K、A10 5800K、X4 740

樓上說A10 6800K比i5 3470強是不可能的，首先所謂的“混合交火”完全是非主流的，沒人用，堅持用混火的基本上都是白，必須要有單獨的顯示卡才能玩大型3D遊戲，A10 6800K和HD6670混交火後，效能略強於HD6750，但現在一塊HD7750才500多元，功耗更低，為什麼選擇混合火呢？

新增顯示卡時為什麼要購買 A10-6800K？ A10 6800K的優勢在於整合顯示卡，由高頻記憶體驅動，整合顯示卡的效能與GT630相當。 但是，處理器級別只能被認為是入門級 4 核的級別。

如果帶1000元左右的顯示卡，900多元就能買到6核AMD FX-6350（盒裝），處理器效能比A10-6800K強40%以上！ 而且i5 750的效能比A10-6800K的效能高出30%以上！ 而 FX6350 比 i5 750 好 5% 到 10%。

下面附上顯示卡的梯形圖。

A10的CPU和i3的水平差不多，如果不考慮**，i5 750+HD7850 GTX650Ti更好。

i3 3220敢賣700元這樣的雙核處理器，我覺得很讓人氣憤。

但是6800k不是很好，乙個只比5800k高一點的東西，敢賣900元。

如果要我說6800K更好，CPU效能比i3 3220強得多。

而且它是一種新型的打樁機架構，每個週期有四次發射，和 i3 一樣，遊戲非常糟糕。

同時，6800K內建HD8670D顯示卡比i3 3220中的垃圾核心非常非常好。

我們那邊買的i3 3220被商家騙了才買，他們都說是四核，其實是雙核的，別用，卡不好。

A10效能和i3相差不大，但是整合顯示更強eri3很多，完全秒殺i3，如果經濟性好的話，i3+獨立顯示，如果追求價效比，A10，

如果您不滿意，請使用 A10 和 i3

1.兩者的製造工藝相同，架構相同，核心執行緒數也相同，區別僅在於預設頻率和功耗（GPU頻率略有增加）。

2、從跑分來看，兩者的差距基本在3%左右，完全感覺不到。

同型號和同代處理器之間沒有太大區別。

這兩款CPU的計算能力不相上下。

AMD A8-6600K 配置引數：

適用型別：桌面。

CPU系列：APU A8

CPU頻率：

動態超頻最大頻率：

插槽型別：插座 FM2

二級快取：4MB

核心數：四核。

熱設計功率 （TDP）： 100W

Intel Core i3 4150 配置引數：

適用型別：桌面。

CPU系列：Core i3

CPU頻率：

插槽型別：LGA 1150

引腳數：1150引腳

核心數：雙核。

執行緒數：4 個執行緒。

實際體驗沒有區別。 相差大約是單核效能的15%， 4核彌補了很多。

單看CPU效能，i3 4150比A8好，但A8的整合顯示卡比i3好很多。 如果您不打算購買顯示卡，請選擇 A8

4150多執行緒比6600k強，30單執行緒直秒。

i3低功耗效能，A10高功耗低效能，安裝獨立顯示卡i3勝，不安裝i3稍虧，AMD是核心顯示卡比Intel好，處理器效能完全不如Intel，所以安裝獨立顯示卡用i3。 四核適合玩遊戲，執行大3D看，安裝同樣的獨立顯示，A10打敗i3到什麼程度。

APU是顯示卡+AMD 4核CPU，比i3強得多，就算i3+是更好的顯示卡，也無法比擬。

如果是 i5，那麼您可以考慮它。

APU還不成熟，多想想。

四核適合玩遊戲，機器在這方面比i系列更好，在計算等方面都有優勢。

如果你玩遊戲的話，推薦選擇A10-5800K，A10剛剛問世，價效比不高，如果你有預算推薦Intel E1230、i5**i7效能，當然你也一定有一塊好的顯示卡！

CPU效能是一樣的，核心效能A10 5800K要好得多。

1.與CPU部分相比，i5 4430優於A10 7850K，但A10 7850K支援超頻，可以實現更高的效能。

2.與GPU部分相比，A10 7850K優於i5 4430，尤其是DDR3 2400 4GB*2，效能提公升了20%左右。

3. A10 7850K 適用於 HTPC，而 i5 4430 適用於標準機箱。

A10-7850K的價格是多少？ 是4核，據說顯示核心相當於幾百元顯示卡;

那麼，如果我們從7850中減去幾百元來買乙個CPU，效能是不是能和7850的CPU相媲美，甚至更高呢？

CPU排名（**價格）。

A10-7850K-5736積分-209-1050元;

X6-1100T-5931-197-650元;

FX-6120-5803-203-550元;

說到價效比肯定是A10要高一些，A10的套裝顯示器已經超過了目前市場上300元的獨立顯示器，也就是說如果買A10就相當於買了300元的獨立顯示器，如果以後不安裝單獨的顯示器，A10是首選。如果以後打算安裝獨立顯示器，i5CPU效能至少是A10的2倍，i5可以加入市面上擁有1000元獨立顯示器的高階機行列，這是A10沒辦法比的，A10怎麼搭配，最多也算是中端。

4430 的功耗更低。 7850K有乙個更好的核心，但CPU部分很爛。 4430 的核心更差，但 CPU 部分比 7850K 好得多。

7850K的CPU相當於i3的效能。 如果要安裝獨立顯示卡，那麼一定要選擇4430，如果不安裝獨立顯示卡，對CPU的要求不高，那就選擇7850K。

A10的GPU目前還沒有乙個CPU可以在整合顯示器上超越它。

但是購買i5絕對是為了將來能夠公升級非常高的顯示卡。

如果你以後不公升級或者玩得不多，當然是A10。

AMD A10 5800K，但考慮到效能，它相當於Core 2四核Q9450或i3 2120

不過，A10 CPU的優勢在於整合核心顯示卡非常強大，基本相當於500元左右的獨立顯示卡。

因此，價效比也高於酷睿2四核Q9450或i3 2120 CPU。 如果你不玩太大的遊戲，你可以考慮這個CPU，這樣比較經濟！

下面我們來看看2013年台式機CPU效能排行榜，以後這種問題會和這個數字差不多！

如圖所示，單是CPU部分的效能，在不超頻的情況下，略強於i3-3240和i5-3470t，低於i5-2500T和i5-2400s

A10 自身的整合顯示卡比任何英特爾處理器的高畫質顯示卡都更融合。

APU秒殺Intel，所以核心顯示，CPU效能相當於i3 2120