無極好看嗎，無極妖道好看嗎？

不好看，是失敗！ 只是抄襲很棒，沒有所謂的大片風格！ 人物台詞膚淺，沒有藝術感，裡面的人物刻畫不倫不類，故事情節沒有曲折。 一句話：失敗！

它很漂亮，我建議你去看看。 如果不好，請來找我。

看著很有趣，尤其是當奴隸說話時。

好看，好看，沒人看

畫面美觀，效果好！！ 不錯。

我聽說過什麼樣的垃圾，太做作了，但風格很轟動，沒有實質性的內容，有很多地方要思考，比如：中國電騾子，可以免費上去**。

最有爭議的電影之一，被罵了14年的爛片，現在怪導演有點不對勁。

如果有其他電影要看，你不想看。

我以前看的時候很無聊。

直到現在你才知道什麼是超級鬱悶的家無聊！

其實最近的大片（《如果愛》《愛的大聖》）本來應該被罵什麼的，但無極救了他們。 ^_

它非常無聊，所以叫無極。

我看著睡著了

《無極》的畫面可圈可點，在視覺享受方面，陳凱歌向老對手張藝謀展現了非凡的實力。 故事，比起《英雄》的空虛和《四面埋伏》的單薄，陳凱歌的愛情和謊言確實好了很多。

陳凱歌用《無極》展現了中國電影特技品質的飛躍。 且不說《鏡花》中虛空的靜謐之美，片中虛幻世界與真實場景相結合構建的“無限世界”絕對吸睛。

除了畫面的細膩，整部劇還留下了一堆明顯經過打磨的莎士比亞對話，每一句話似乎都充滿了哲理，同時又乾澀無味。 從畫面上看值得一看，但從劇情對話上看就不值得看了。

如果你是新人，這很好，儘管是一本較舊的書。

相當不錯的平滑過渡。

《無忌》不是一部大眾意義上的好電影，但絕對值得一看。 我個人認為，《無忌》是一部誕生於錯誤時代的電影，如果放在今天的影市上，它的評價永遠不會那麼差。

人們對《無極》最大的不滿，就是劇情不為人知。 其實，《無極》的劇情，具體來看，無非就是在講述艾洛爾用愛情換取一生的榮耀和財富的故事，而從更深的層次上看，這部電影顯然有著更深層次的內涵。 崑崙作為奴隸，從為了生存而跟隨光明將軍，到聽鬼狼的話，他第一次意識到了自己的心意，有了“慾望”，那就是他的覺醒和對自由的追求。

而誘惑，這樣乙個在男人眼裡是災難的女人，正在用她的方式控訴那個時代女性的不公，她希望擁有自己獨立的人格和權利。 這種想法可能是導演想要表達的東西，但因為電影的拍攝角度太過混雜，給人一種自命不凡的感覺。

電影《無極》或許算不上是一部優秀的電影，但它無疑是一部獨特的電影，一部有思想的電影，絕對不應該被歸類為爛片。

客觀來說，電影《無極》有一定的鑑賞力，但算不上優秀作品，在爛片雲集的今天影視圈，絕對算是中級作品，不值得一看。 除了攝影和服裝，《無極》充滿了毫無意義的隱喻和牽強附會的故事。

像許多中國原版大製作電影一樣，《無忌》過度取悅西方觀眾，而沒有太多考慮國內觀眾。 講究畫面的美感，而不是內涵。 這樣一部電影，怎麼會受到重視電影本身內涵的奧斯卡的青睞呢？

中國電影人確實要考慮如何讓電影走出國門，但要想征服國外觀眾，首先要考慮如何讓中國人買！

在整部《無極》中，導演不知道該給觀眾講什麼故事，電影的表演張力空洞無力，人物塑造膚淺單薄，電影主題散漫乏味，整部電影都是導演沾沾自喜、自以為是的個人功底的體現。 其次，這部電影有很多漂亮的畫面，而且有了電影想要展示的內容，它有很大的野心，它試圖重建乙個世界。

他也真的在建造那個世界。 在無極的世界裡，有雪國人，有“風速超”的奴僕，有魅力美女，有披花鎧甲的戰神，有善惡兼備的鬼狼。 《無極》幾乎擁有魔幻電影需要具備的所有外表。

最後，我們再說說劇情，劇情可能確實是失敗的，很多地方鋪得不夠，題材拆解很簡單，充其量就是表達了對人性的思考和對命運的自我質疑，什麼是自由？ 什麼是真愛？ 命運真的可以改寫嗎？

你想饅頭還是炕頭？ 這個題材真的可以說是很大，也可以說很小，只可惜凱歌的導演表達得很亂。

藝術脫節於現實，是一部爛片——《無極》。

不知道豆瓣為什麼會給這麼低的評價，我覺得不優秀，但也不差，電影還算中規中矩，但還是低於現在的合格水平。 陳凱歌也表示，這部電影雖然現在不被賞識，但以後肯定會被賞識。 我很疑惑，我仔細看了這部電影，說實話感覺一般，說不定再過十年，評價還是一樣。

不要總覺得裡面的愛情很有意義，鏡頭讓你有點看不懂，只是什麼，說得通俗一點，如果你不懂，你就認為這是一部好電影。 從專業影評的角度來看，電影太多了，實在不是好電影，而一部電影的成就不僅僅是內容的深度，更需要各方面都出類拔萃，所以無極的得分也是可以理解的。

總之，陳凱歌想用自己的生命來證明《霸王別姬》不是他拍的。