楊偉軍為村民開路

2010年12月17日，89歲高齡的雲南省政協原副主席楊偉軍乘坐專車為12名失地農民代表開路，並帶他們到雲南省政協報告問題。 楊偉軍說，村民們都來自昆明市西山區福海社群韓家灣村。 他們想要反映的問題是拆遷安置政策不合理。

據農民代表張桂賢介紹，昆明市西山區福海社群韓家灣村有8個自然村群待拆，徵耕地1700畝，限期拆除房屋。 張桂賢說，他和村民們走訪了80多次，去過省委、省人大、政協、市區，但都沒有進展。 12月17日，韓家灣村400多名村民到社群街道辦事處索要徵地拆遷相關手續副本，但遭到拒絕。

張貴賢說，村民中，有一位雲南大學畢業的大學生，他打電話給退休的副省長楊偉軍，向大家匯報。 12月17日，楊維軍從村民那裡聽到訊息後，從雲南省政協老幹部中借調了一名工作人員，專車趕赴現場。 到達現場後，楊偉軍吩咐人拍照錄影取證，並帶著村民到省政協，“政協可以監督**，沒有我帶路，農民肯定進不了大門。

記者到楊偉軍家中採訪，雲南省政協老幹部部部長前來拜訪，他和楊偉軍就帶領村民上訪的問題辯論了兩個多小時。 該廳主任認為，楊某不應以省政協原副主席的身份將上訪農民帶入省政協大院，並說農民有不滿應通過正常渠道舉報。 楊偉軍回答說：“我作為乙個退休幹部，為什麼不能為群眾反映問題？

你把農民的土地和房屋都拿走了，如果不合理地安置他們，他們將如何生活？ 這位89歲的老人舉著乙份反映昆明市西山區福海社群被非法拆遷的報告材料，表示一定會把此事調查到底。 “為人民說話，我問心無愧”楊偉軍認為，僅將**用車用於觀光是不正常的，“省國土廳承諾立即調查。

2010年，89歲的楊偉軍坐專車為12名失去土地、維權的農民開路，被稱為“公交車上訪”事件; 比如2013年，他在網上用真名舉報了原雲南省委書記白恩培——被勸說“杜絕插手”，被很多人圍攻。

法律對全國人民都有約束力，當然也包括星星！ 3

太多了，普通人能用的，也適用於明星。

名人不是人嗎？ 哪怕是對普通人的侮辱，也是人身攻擊和犯罪，但明星不是人，不要管他，侮辱明星都是謠言。

這取決於侮辱的程度，如果侮辱嚴重，則屬於侵權行為

亂塗粉**，，有證據指控，侵犯肖像權。

情節惡劣，後果嚴重，可以構成侮辱罪和尋釁滋事罪。 一般需要對受害人造成名譽損害、精神損害和嚴重傷害。 情節明顯輕微，不構成犯罪，不承擔法律責任。

是的，但如果明星自己不起訴他，他就不會，懲罰應該是幾天的監獄反省。

口頭上，它不應該，但在行為上它肯定會。

鞠靜怡， 張若雲， 闞仁子， 張俊寧.

張俊寧， 闞慶子， 張若雲， 鞠靜儀.

你錯了。 首先，如果明星觸犯了法律，他們仍然會被逮捕。

比如張默和方祖明之前吸毒。 他們都被捕了。

應該說我不是法學子，也沒有查過資料，這只是我個人的看法。 你擺姿勢拍照的行為太過分了，也是私生子，明星也是普通人，正常公開拍照，不要用臉拍，先禮貌地問問明星是否願意，然後再拍，你不能為了賺錢和喜歡明星而做這種不理智的行為， 你必須是乙個合理合法的真正粉絲。

這絕對是違法的！ 侵犯了明星的肖像權！ 侵犯個人私隱！

這不是虐待的物件，而是虐待的內容！ 不管是平頭平的普通人，還是明星網紅，都有自己不被虐的權利！ 濫用行為達到違法程度的，同等法律責任！

當然，侮辱通常是違法的，他們敢如此明目張膽地罵人，但總有人想罵名人，以達到某種目的。

後果決定責任，沒有後果就沒有責任，有後果，就有責任。

如果謠言是，這取決於內容。 如果是石錘，但沒有人身攻擊，只是陳述事實。 這不會發生，它只是粉紅色圓圈中的粉紅色和黑色。