-
一定是空調,空調的能效比電熱板高,簡單來說就是能量守恆,而空調是通過物質狀態的變化來傳遞能量,而不是直接的能量轉換,所以能效比可以大於一。 熱板是將電能直接轉化為熱能,根據能量守恆定律,其能效比不能高於1。 這表明空調比電熱板更節能。
當然,在某些特殊情況下,電熱板必須有空調才能省電,但這只是少數情況。
-
空調省電,電熱板插上一天,不覺得熱。
-
一定是空調,一台空調一電能加熱三倍以上,電熱板一電只能加熱一。
-
啊,佐田,三擊三防,不敢,不敢。
-
當然是空調。 空調輸入1kw的電力,產生約3kw的熱量; 當電加熱器輸入 1 kW 的電力時,它最多可以產生 1 kW 的熱量。 但是,使用空調對室外溫度有限制,如低於-15攝氏度,則不會啟動,但電加熱器可以隨時使用。
-
空調。 但是溫度太低,無法使用時間。
-
空調和電暖器哪個更節能? 看完資料,網友:我多年來一直想錯了。
-
在與電熱板和電熱毯相同的溫度條件下,電熱板更節能,因為電熱板的保溫材料是聚氨酯泡沫塑料,比電熱毯的纖維針織品具有更好的保溫效能。 sljdmys1688
-
一定是空調,電採暖是純電採暖,可以理解為能效比為1; 在空調的情況下,供暖效率至少為2或更高。
-
空調的耗電量就是每一根樹枝的飢餓和吶喊的程度。
Pi 和 Wa 之間的關係:
2200 2600W---1HP.
3200馬力。
4500 5100瓦---2 馬力
-
在您提到的案例中,600vw 加熱器可以節省電力。 因為他只有600瓦。 開啟空調。 與空調相媲美,其最低功耗也超過1000瓦。 所以空調要花電。 但他也可以在夏天成為陰。
-
房間的整體採暖,當然是空調好,節能也是空調好,熱幫浦空調本身具有消耗較低輸入功率獲得較高輸出功率的特點,碳晶電熱板區域性採暖還可以,看什麼樣的使用需求。
-
每個都有自己的優點。 但是,電熱板會比空調節省更多的電力. 我想考慮電熱板,它們很漂亮......
-
在同樣的採暖環境下,顯然是空調節電,因為電能相同,碳晶板產生的熱量一般為360萬焦耳,效率能效比是空調,理論上空調是碳晶板的2 3
那些賣碳晶板的人會繼續鬼混。
-
在相同的條件下,我們的產品更加節能和舒適。
100平方公尺國家標準節能住宅安裝本產品,全天執行,室內維護18-20,冬季四個月的採暖費用比集中供暖節省約三分之一,比空調節省50%以上。
-
目前最節能的加熱器是碳晶膜電熱板
美的空調不錯。 這兩個品牌上市時間長,經營範圍廣,產品多,消費者購買量較多。 美的空調整體達到了節約30%以上的效果; 控溫精度高,可通過改變壓縮機轉速來控制空調的製冷(熱)能力; 溫度調節速度快,當室溫與萎澇溫度相差較大時,室溫可迅速公升降至設定溫度,製冷(熱)效果明顯; 為保持室溫恆定,採用變頻壓縮機,根據室內冷(熱)負荷的變化自動調節壓縮機的執行頻率,從而節省更多的電力。 >>>More
美書和海爾都是中國這個州的一線品牌。 在變頻技術方面,美的處於領先地位,1992年,美的投入了變頻空調的技術研究。 1996年,中國第一台交流變頻空調成功發布。 >>>More