冷戰期間,美國和俄羅斯在地下鑽了1萬公尺的巨洞,真的只是為了科學研究嗎?

發布 科學 2024-07-04
16個回答
  1. 匿名使用者2024-01-30

    20世紀下半葉是乙個充滿傳奇色彩的時代。 冷戰鐵幕下,美蘇兩大強國在各個方面展開了競爭。 我今天要講的是乙個“純粹”的科研專案——挖掘地殼的計畫。

    在俄羅斯的荒野中,靠近挪威邊境的科拉半島上,有一座蘇聯遺留下來的廢棄建築。 這裡封印了人類歷史上最瘋狂的計畫之一,科拉超深鑽孔(蘇聯不知道在科拉半島鑽地殼花費了多少人力物力,最深處超過10000公尺,比地球海洋還要大最低點,馬里亞納海溝,甚至更深。 在美國俄克拉荷馬州,Bertha Rogers的超深鑽探也達到了9,583公尺的深度。

    雖然有很多奇怪的傳聞,但美蘇對地殼鑽探的官方評價,一直是一項旨在研究地球上最古老的岩石,了解地質變化的秘密的科學鑽探計畫。 然而,在南極和北極,那裡有更方便的條件來了解地質變化的過程,為什麼要花大價錢鑽乙個直徑只有20厘公尺的孔呢? 唯一合理的解釋是,美國和蘇聯正在競爭成為第乙個挖掘地殼的國家。

    蘇聯為此付出了巨大的代價,數千名研究人員辛勤工作了半輩子,每個參與鑽探的工人都得到了莫斯科的一套公寓,鑽探期間的月薪相當於乙個大學教授一年的收入。

    在這種情況下,蘇聯從1970年到1983年花了13年時間將鑽探深度擴大到10,000公尺。 經過一段時間的挫折1989年,科拉超深鑽孔首次達到最大深度12,262公尺。 科學家曾計畫在1993年之前將這口井鑽到10,000公尺的深度,但以當時的技術條件,已經不可能再鑽下去了。

    在10000公尺深處,地殼溫度已經達到180攝氏度,裝置損壞非常嚴重。 蘇聯解體後,俄羅斯以缺乏資金為由,宣布暫停科拉超深鑽孔的鑽探。 直到 2008 年,Kola 超深鑽孔才被廢棄並牢固密封。

    事實上,地球的平均半徑為6371公里,而科拉超深鑽孔才剛剛鑽穿,距離穿透地殼還很遙遠。 無法想象當時科學家鑽探的熱情,也沒有任何經濟意義。

  2. 匿名使用者2024-01-29

    美國和俄羅斯真的只是為了科學研究而鑽探地下10000公尺,但其背後卻是大國為了所謂的榮譽而毫無顧忌地投入國力。

  3. 匿名使用者2024-01-28

    冷戰期間,美國和俄羅斯處於競爭狀態,地下鑽探不是為了科學研究。

  4. 匿名使用者2024-01-27

    我想這絕對不僅僅是為了科學研究,肯定有乙個大陰謀。

  5. 匿名使用者2024-01-26

    美國和俄羅斯正在地下鑽10,000公尺的孔,而不僅僅是為了科學研究。

  6. 匿名使用者2024-01-25

    冷戰期間,美國和俄羅斯相互競爭鑽入地下10,000公尺,此舉可能只是一場競爭。

  7. 匿名使用者2024-01-24

    可能是為了獲得大量的戰備物資,從而擊敗對手。

  8. 匿名使用者2024-01-23

    這絕對不僅僅是為了科學研究,但我們無法猜測它們的目的是什麼。

  9. 匿名使用者2024-01-22

    這絕對不會,主要是尋找其他資源,畢竟這麼大的專案。

  10. 匿名使用者2024-01-21

    我認為他們做科學研究還有其他未知的目的。

  11. 匿名使用者2024-01-20

    這應該是試圖尋找資源,但不太清楚。

  12. 匿名使用者2024-01-19

    不僅是為了科學研究,也是為了給人們尋找藏身之處。

  13. 匿名使用者2024-01-18

    事實上,這是兩國之間不斷比較的結果,沒有任何意義。

  14. 匿名使用者2024-01-17

    因為當時的鑽頭已經熔化到最後,他們的技術條件有限,無法做出能承受高溫的鑽頭,所以不得不被迫放棄。

  15. 匿名使用者2024-01-16

    因為當他挖到一定程度時,機器再也承受不了這樣的溫度,所以當他們達到一定水平時就停止了挖掘。

  16. 匿名使用者2024-01-15

    前蘇聯挖了1萬多公尺的時候,資金鏈和技術都不支援進一步挖掘,而且挖下去需要的技術越高,據說有奇怪的聲音。

相關回答
15個回答2024-07-04

夫妻之間最忌諱的就是冷戰,所以沒有冷戰就沒有冷戰,萬一要走到冷戰的地步,那就盡量不要說傷人的話,一方一定要懂得軟,不要有太強的自尊心, 並認為誰先軟降服誰就輸了,這種想法是很錯誤的。 >>>More

35個回答2024-07-04

如果他愛你,那會很痛苦,如果他不愛你,那麼他就不會愛你,他可能會覺得沒有人惹惱他,他很純潔,很舒服。

7個回答2024-07-04

你和我都經歷過同樣的事情,但我的努力失敗了,你的沉默會越來越加劇你們的誤會。 一場大戰比冷戰一周更有效。 >>>More

15個回答2024-07-04

第一次世界大戰更加激烈。 毫無疑問,德軍在第一次世界大戰中是世界第一,二戰中的德軍並不比蘇聯好,戰前的紙面實力也不比法國強(法國的戰略失誤是後話了)。 海軍,世界第二海軍,第一英國,可以比起差距。 >>>More

16個回答2024-07-04

反正沒有好人。