AMD的CPU是一條龍驚呆了

Athlon64 系列是單核中端 CPU，Athlon64 X2 和 Athlon64 FX 是雙核高階 CPU。 玄龍是膝上型電腦的移動CPU，皓龍是伺服器CPU，但有些也可以在台式機上使用。 酷龍，是南韓歌團，CPU沒了。

2個問題都有詳細解答，希望能解答您的疑惑。

毒龍和閃光龍是低端的，速度龍是高階的，也就是說速度龍相當於奔騰4，毒龍和閃光龍相當於賽揚，至於他們的名字，都是代號，你也有名字，你的朋友也是乙個人的名字， 對，夥計。

當然，不同的時代都有不同的名字。

英特爾的 Ben 1、2、3 和 4 都帶來了 Ben。 在之前的 80x86 中，x 也被當作不同的數字。

必須有區別，什麼執行緒，外部頻率等，以及多少位。 現在最新的是 64 位

毒龍、“閃光龍”、“迅龍（阿斯隆）”、“光明龍<

也就是說，英特爾的奔騰與賽揚相同。

實際上，什麼都沒有。

不就是乙個名字嗎？

好吧，最好去官網看得更清楚。

在官方網站上親自檢視。 我不能告訴你我不能說的。

為什麼有些AMD看起來如此高階（高頻、多核、大快取），同時又如此受歡迎？

答：因為真的只是“好看”好看，架構差，單核效能差，只能靠多核堆，最終效能也不僅僅是幾個核和多少快取，所以四核Myojin AMD只能以雙核Intel的價格出售。

為什麼英特爾僅用 2 個 3GHz 和雙核就能實現高效能，而產品（如酷睿 i5、i7）的天價？

答：因為自從英特爾在2006年發布酷睿2以來，英特爾在CPU微架構方面一直處於領先地位，領先優勢是顯而易見的。 簡單來說：架構直接決定了核心效能，這兩者的重要性高於核心的頻率和數量。

英特爾在更新時基本保持雙核，主頻基本在2 3GHz的量級，但為什麼能繼續大幅提公升效能呢？

AMD的4核CPU會因為技術含量低而被Intel的雙核CPU炸掉嗎？

答：其實自從Intel i7發布以來，每一代Intel的CPU進步並不大，CPU效能的提公升在10%到15%之間，比較明顯的進步是在整合顯示效能和功耗上。

至於AMD的四核會不會被英特爾的雙核徹底炸掉，這要看具體應用了。 以差不多的價格拿X4 750K和G2120來說，如果是跑分，而且四核優化軟體的跑分非常好，那麼G2120就拿不到任何優勢了。 如果你在玩像《星際穿越2》這樣對CPU單核效能要求很高，只支援雙核淮正信的遊戲，那麼G2120絕對是乙個徹頭徹尾的爆款X4 750K，在這種應用中，i3基本可以在秒內擺脫AMD的全系列U，可見架構和單核效能是多麼重要。

我一直認為CPU頻率和核心越高越好，但是其他因素（如電晶體技術和架構）是否也是影響CPU效能的重要因素？

答：您正在顛倒訂單。 架構是最關鍵的因素，也是決定CPU效能的決定性因素。 最重要的是，電晶體越多越好，時鐘速度越高，核心越多越好（請注意這裡多核的軟體支援和優化級別）。