懂得數位相機的蝦想出點子

首先，我不同意樓上的觀點，在目前的情況下，DC技術如此純粹，機器出現問題的概率很小，而國產巔峰品牌Aigostar在質量上絕對不會輸給富士，而進口機器也不是沒有問題，我有乙個朋友的索尼T200也被癱瘓了......

讓我給大家詳細比較一下兩者的引數。

看起來他們的表現相似。

**相差150只是因為乙個是進口的，另乙個是國產的。

事實並非如此。

我們可以發現愛國者是全自動的，這意味著你不能通過調整光圈、快門和感光度來拍攝任何亮度和細膩度**，但在陽光下拍照對它是否自動完全沒有影響。

富士膠片有乙個不同的模式，看起來它可以部分手動，如果是這樣的話，那麼你可以拍攝任意數量的特效，比如你可以拍攝像白天一樣明亮的夜晚，等等。

因此，想要哪乙個完全取決於您的需求。 如果你只是偶爾出去旅行，在光線充足的地方拍攝，那麼你可以兩者兼而有之，當然選擇愛國者更便宜。

如果你想拍得更好，就選擇富士A100，你會在追求各種特效的過程中學到很多拍攝知識和技巧，這將為你以後切換到更高階的DC奠定基礎。

如果你想知道具體的技能，也可以跟我打個招呼，下面我就知道一點。

富士酒吧！ 國產產品的質量怎麼能比得上日本國際品牌的品質！

當然是富士膠片，愛國者的功耗太快了，而且不穩定，相機行業還太年輕，富士膠片很不錯，佳能、尼康都很好，低價錢的適合你。

這些相機的效能對你來說已經完全夠用了，不用擔心他拍不到你想要的效果**靠的是技術，而不是相機。

數位相機的配置主要看：

1.CCD 的大小。 CCD的尺寸是決定影象質量的基本因素之一，也是最重要的因素。 選擇乙個點較大的CCD，成像將是***。

2.光學防抖。 光學防抖可以帶來極大的便利，有效提高使用者的素質，除非你是鐵手，或者請選擇。

注意電子防抖的區別，比如三星機器的很多功能吸引人，但是它打的口號是SR，SR其實就是電子防像，它和光學防像不是同乙個概念，效果自然就大打折扣了。

3.光學變焦。 這是相機成本的乙個主要因素。 一般來說，3-6次就足夠了。

4.廣角功能，廣角功能在拍攝風景時很棒。

5.高ISO，具體原理我就不說了，如果選擇的話，最好選擇1600以上。

6.1000萬畫素就夠了，高畫素不一定是好的相機。

至於品牌，建議您選擇佳能，富士膠片，松下，索尼。

佳能成像好，做工也不錯。 富士膠片的成像效果好，價效比高，但做工不是很好。 索尼顏值美觀，做工精細，成像也不錯，但索尼的原電和備用電源比其他品牌貴。

佳能是三者中最好的。 三星不是專業相機，他的相機看起來非常好，照片的效果也不好。

價效比 顧名思義，就是效能和**的比值 哦廢話 進入正題，一般來說，1000萬畫素以上就足夠了 而且在相同尺寸的CCD下，畫素越高，噪點越多 所以你不僅要考慮畫素，還要考慮CCD的大小， 螢幕的精細度、廣角的尺寸、鏡頭圖形處理晶元等因素 不要強行將光學變焦三倍就足夠了 您在這些型號中沒有特徵 參考您給出的幾個型號** 讓我給你推薦一下 松下的FP1GK美觀滑軌鏡頭加潛望鏡鏡頭 萊卡的鏡頭 1200萬畫素 你還想要前幾個嗎 回答 我希望採用。

毫無疑問，佳能比其他兩款要好，這些引數就更不用說了，但在技術方面，佳能會更專業。 具體來說，使用上的明顯區別在於，光線充足時可能看不到間隙，但如果稍微暗一點，就容易模糊。

另外，您列出的這款佳能沒有“光學防抖”功能......使用起來會很鬱悶，佳能A3000不錯，比495貴一點。

多學，原理說，**越高越好，你喜歡什麼？？ 需要什麼？

最老實的低端刷卡機是松下，買FP1或者FH1，持牌加儲存卡，備用電池800元左右，綜合比較推薦。 松下是日本消費DC領域的第一名，以質優價廉著稱，但還不如佳能索尼在中國的廣告貴。

PS：不要買那些5號電池的機器，信不信由你，你一定會後悔的。 還有佳能在單反方面的好東西，在低端卡片機上賣的更是賣了個名牌廣告，尤其是A4系列更是成為了佳能的垃圾零件處理場，之前的A480因為大量鏡頭故障被使用者罵了。

畫素高度不好，比如三星的1200W不如索尼的800W畫素高度就說明它很大，而家用800W以上可以當攝像頭，別買三星的膠片就很差了。

這個價位，推薦看看富士和松下，相對便宜的佳能495是最低端的，但不講究外觀也可以考慮一下。

高畫素不一定好，銳度和色彩還原是決定性因素，無論畫素大小多大，但畫面不清晰模糊，那麼越大越模糊！

佳能在三者中勝出，三星的銳度不夠，紫邊嚴重，三星相機可以說是垃圾中的戰鬥機，不如卡西歐，愛國者也不是很好！

其實，真正的價效比是柯達的機器！

最主要的是你用它做什麼，不是相數越高越好，相對來說，它還是比佳能好。

可以選擇佳能的ixus105,1210萬畫素，4倍變焦，寸屏，28mm廣角，**1200左右，價效比很高！