父母有什麼權利帶我們來到這個世界? 這就像人類禁止人造人一樣

發布 科學 2024-07-24
21個回答
  1. 匿名使用者2024-01-31

    父母有上帝創造的標籤(亞當和夏娃),上帝給了他們這個權利,當然,如果你不願意,你可以自殺,這也是上帝給你的權利! 所以上帝是公平的,但人造人不是好的,不是得到上帝的認可嗎? 至少先做乙個報告!

  2. 匿名使用者2024-01-30

    我認為這是一件好事。

    我同意,愛實際上是一種責任。

    對於下一代來說,這個責任由人類承擔。

    而對於人造人來說,他們也必須有生命,和我們普通人一樣的生命。

    而這一生的目的是利用人,而不是愛。

    這種生活的責任不是他們中的任何乙個人都能承擔的。

    但我認為人造器官會有所不同。

  3. 匿名使用者2024-01-29

    這是乙個動態的世界,我想你應該同意這一點,那麼,這些物質在這個世界上的運動方向是怎樣的呢? 就像汽車一樣,只要要開,它就會有方向。 我認為這個方向是自然法則。

    就像種子一樣,如果把它種在地里,桃樹就會開花結果,這就是自然法則,每個物種都會有能力延續自己的物種。

    如果你對桃樹可以開花結果並不感到驚訝,那麼不要對我們可以結合生下自己的後代感到困惑。 生活就是這樣繼續下去的。

    所以我不認為這是乙個有沒有權力的問題。 這是自然法則。

  4. 匿名使用者2024-01-28

    將人們帶入世界"這是我們所有人都有的權利(這是我們的造物主賦予我們的權利),你可以決定是否將某人帶到這個世界上。

    人類禁止人類創造(這是對人類自身權利的限制,與造物主或上帝無關)源於對威脅其既得利益的恐懼。

  5. 匿名使用者2024-01-27

    人類(父母)有義務(權利)繁衍(生兒育女)和延續人類的存在(贍養老人、養育新人、造福他人......

    這就是你所問的“父母權利”。 你明白嗎? 你不是從“個人”看“整體”,而是從整體看個體,這樣你才能理解“父母”在生活中賦予“孩子”的巨大“意義”......

  6. 匿名使用者2024-01-26

    說我們,我們的父母不就是父母生的嗎?

    你有這樣的問題嗎,他們不會嗎!

    他們把我們帶到這個世界上,他們沒有給予嗎?

    他們有義務照顧我們,撫養我們,所以他們有權把我們帶到這個世界上!

    也許是前世的緣故,也許是來世的命運,卻是今生相見的錯誤,只會增加這徒勞的痛苦!

  7. 匿名使用者2024-01-25

    在什麼意義上?

    從哲學上講,生育是人類的天性。

    從法律上講,生殖權利是基本人權之一。

    從科學上講,生育是由於人類需要使自己永存。

    用現代術語來說,生育能力只不過是ML的副產品。

    從道德上講,不管你願不願意,人類都需要讓自己永存,所以他們必須生孩子。

    所以,你應該為人類做出貢獻。

  8. 匿名使用者2024-01-24

    權力是自己掙來的,不是別人給的。

  9. 匿名使用者2024-01-23

    這不是權力與否的問題,而是意志的問題。

    另外,機械人有什麼不好的?

  10. 匿名使用者2024-01-22

    哎呀! 如果不是這種自私的權利,那麼世界就不會是空的。

  11. 匿名使用者2024-01-21

    “活著還是滅亡,這就是問題所在。 “出自莎士比亞的《哈姆雷特》。

  12. 匿名使用者2024-01-20

    索福克勒斯的“俄狄浦斯王”克里斯古希臘。

  13. 匿名使用者2024-01-19

    威尼斯商人。

    范金忠菊. 很多。

  14. 匿名使用者2024-01-18

    天道:(彌彥)。

    修羅道:(原本是傀儡師)。

    獸道:(原本是風妖忍者,後來被女性取代) 餓鬼道:(原來是草隱忍者)。

    地獄之路:(以前是乙個不知名的宗教領袖)外道:(長門。

  15. 匿名使用者2024-01-17

    實際上,我不認為它那麼嚴重。 如果他們不相信任何事情,他們就會遵循常識並符合人類道德。 他們中的絕大多數人害怕正義。 還有一小群信徒做違背上帝原則的事情。 這不能絕對地說。

  16. 匿名使用者2024-01-16

    其實,這個,蘿蔔青菜有自己的愛。

    有敬畏,什麼都沒有。

    它不好,它不存在,它沒有錯,好與壞之間沒有好壞之分,因為上帝的定義非常模糊,如果你稱具有某種特殊能力的東西為“上帝”。

    也許在螞蟻的世界裡,人類就是“神”,因為在他們眼裡,看不見的東西在人類眼裡很簡單。

    但我不能說不,因為有些事情真的不可思議,有和沒有,最後的結論是保留的,因為我真的不知道我當時寫了什麼。

  17. 匿名使用者2024-01-15

    作為乙個真正的無神論者,沒有什麼可害怕的。 因為不管你信不信,大多數人都是善良的,每個人做事都有自己的原則,每個父母都會教育孩子好好學習。 無神論者也會相信,好人會得到回報。

  18. 匿名使用者2024-01-14

    他們可怕的不是沒有信心,而是做了傷害他人、對自己沒有好處的事情,他們不知道如何道歉、悔改,甚至根本沒有悔意。 因為他們認為科學沒有必要道歉,所以他們覺得即使這樣也不會受到應有的懲罰,他們不相信所有的原因都必須有結果。

  19. 匿名使用者2024-01-13

    人們有自己的生活方式,很多無神論者活得更現實,他們中的大多數人都有很多經驗,也許他們最相信的就是自己。

  20. 匿名使用者2024-01-12

    無神論者不怕,去讀摩西的十誡。

    第3條:“不可妄稱耶和華你神的名; 因為凡妄稱耶和華名的,耶和華必不赦免他。 ”

    說白了,不要以上帝的名義使用對與錯。

    重要的是要記住上帝對人類所說的話。 忘了老天爺,他老人家真的很忙,別打擾他了。

    此外,那些以聖經起誓的人不一定是好人,也許聖經只是撒旦的乙個道具。

    地獄是空的,魔鬼在地上。

  21. 匿名使用者2024-01-11

    2018年最好的美劇,一定是《殺死伊芙》第一季。

    當時這部劇火爆,豆瓣評分穩定穩定。 爛番茄新鮮度高達96%,作為BBC的年度主播,在播出前直接續訂了兩季,國內外口碑好到位**。

    2018年,該劇獲得第28屆哥譚獨立電影獎最佳突破劇(長劇)獎。

    該劇改編自盧克·詹寧斯的**系列,《殺死伊芙》的主角是正在追捕她的精神病刺客維拉內爾·勒和伊芙(吳珊德拉飾)。 伊芙是乙個無聊、非常聰明的BSA,有工資表,後勤工作並不能滿足她成為間諜的幻想。

    至於維拉內爾(朱迪·科默飾),她是乙個優雅而有才華的殺手,她依偎在這種暴力工作能給她帶來的奢侈中。 這兩個聰明的女人彼此痴迷,並進行了一場史詩般的貓捉老鼠遊戲。

    《殺死伊芙》並不新鮮,無論是兩位女主的設定,還是善惡追逐的貓捉老鼠遊戲。 但該劇的設定非常感人,美麗殘忍的女殺手和冷血美女**誰有點搞笑可愛,不相遇,卻火花四濺。

    兩個性格迥異的女間諜,一場愛與殺的貓捉老鼠遊戲,故事不按套路打牌,人物命運顛倒再顛倒。 驚心動魄的劇情之外,角色們都充滿了歡樂,再加上精彩的表演帶動,觀眾會原諒所有的設定錯誤,甚至殘酷的殺戮場面也變得有趣可愛。

    《殺死伊芙》畢竟是一部驚悚劇,隨著劇情的深入,血腥場面會越來越普遍。 導演用一種貼近生活的氛圍來包裹驚悚片,讓觀眾更容易進入劇中。

相關回答
23個回答2024-07-24

如果沒有動物,你就不會有這個問題! 動物的出現是偶然的,生命出現的條件是:(1)有合成碳、氫、氧、氮等有機元素所必需的組成物質。 >>>More

16個回答2024-07-24

有一次出差去工廠見客戶,工廠在很偏僻的地方,我打車去,回來的時候,因為根本沒有計程車,我只好穿皮鞋和西裝回去,走了半個多小時還是看不到計程車, 天空炎熱乾燥,在我絕望中,一輛私家車停在我面前!讓我去** 我說要去長途旅行,他讓我上車,我們聊了很多。 他說,年輕的時候也做過生意,知道有多難。 >>>More

14個回答2024-07-24

十萬,你為什麼要早點陪陸沛。

16個回答2024-07-24

世界上有野蠻人。

野人的定義是指直立行走,比猿類高,具有一定的智力的未經證實的高等靈長類動物,其更正式的學術名稱是“直立的高等靈長類異國動物”。 據現有資料估計,我國還剩下200至500只野人,其中新疆的阿爾泰山、阿爾屯山、崑崙山等地野人分布最多,多達七八種。 中國最大的野蠻人在阿爾屯山脈和崑崙山脈,最小的野蠻人在烏石附近的山區。 >>>More

22個回答2024-07-24

醜陋的人不找人歧視,被歧視的人是懦弱的人。還有一些沒有錢的人也受到歧視。