最好去頂部或地面布置新房子的水道和電路

新房的水路和迴路的布局，是要逐案分析具體問題。

安全和維護要放在第一位，成本要放在第二位。 應該根據房間的整體設計來考慮，例如，如果天花板不打算懸掛在客廳中，則無需去頂部。 衛生間就是為了避免對防水層的損害較小為目的，如果能去的話盡量去頂層，因為衛浴的頂面大多是鋁製角撐板，這樣便於維護。

1、最重要的是使用好的材料，按照正確的施工規範和工藝進行施工，避免維護，方便業主使用，這才是最重要的。

2、水電管道頂部的優點：地面不需要開槽，在漏水的情況下可以快速找到位置，避免樓下發生災難。 相對安全。

另一條水路頂面的維護比地面的維護更方便，成本更低; 缺點：水電管的質地柔軟，所以必須固定牢固，有時還需要在梁上打孔，加上電線穿過梁孔和一些**空調開口，對梁體有一定的損壞，管路會比較長，增加裝修預算。 水管長期暴露在空氣中會縮短管道的使用壽命，理論上是埋在地下的2 3。

3、地面水電管道的優點：水管安裝在地面上速度快，水電管道更短，成本更低。 缺點：有時需要開槽牆面，特別是衛浴槽容易損壞防水層，造成漏水，不適合及時發現和維護。

顧名思義，水電工程的頂部鋪設了水管和路線，這不可避免地會增加工程量。 很難合理布局上面的各種管道此外，有時需要在梁上開孔，這會增加工程施工的難度係數。 當水電工程上頂時，可以沿路面鋪設管道，有時甚至不需要開槽，立即埋在地磚下，因此工程施工的難度係數相對較低。

如前所述，水電工程封頂工程施工難度大，工藝要求高，管道鋪裝耗材多，因此工程造價會很高。

如果頂管想把天花板裝飾成獸皮，裝飾天花板的成本不會太小，價格無疑要比頂管高。 如果成本預算不夠，水電專案上頂更划算。 從維護的角度來看，毫無疑問，水電專案的頂部優於水電專案。

一旦發生滲水，只要上到頂端就能找到，立即修復，頂多對家裡造成一些損壞。 但是，如果水電工程處於頂端，一方面不能立即修復，另一方面，水會漏到隔壁鄰居的房子裡，給別人造成同樣的傷害，嚴重的情況下還會繼續引發民事糾紛，到頭來誰也不會滿意。

水電專案上頂的好處不得不說，水電專案的管道上吊頂，也有一定的優勢。 有兩個最顯著的競爭優勢：第一是可以在第一時間檢測到滲水，而不是等到漏水到達樓下鄰居家。

及時處理滲水問題，將損害降到最低。 在維修的情況下，可以直接拆除天花板進行裝飾。 但如果你想到達頂峰，你必須挖出路面。

相比之下，拆除天花板的成本遠低於挖掘行人路的成本。

從這兩個優點可以看出，水管頂部的好處比電纜多。 因此，在“走天不動”和“水上天，電上頂”的句子中，強調水管要到天花板。 水電專案在獲得利益的同時也會造成一些問題。

其中最明顯的是價格，我們的水龍頭和電源插座都在臥室的下部。 管道到頂部，這意味著牆上的垂直管道更長，並且使用了很多材料。

電動屋面的優點：電路安裝原理是：在頂部行走不去地面; 如果你不能在頂部行走，可以考慮在牆上行走; 牆上不能走，考慮走地。

原因是通往頂部的線在天花板或石膏線中，即使是故障排除，維修也很方便，損失也不大。 水管的優點：與水管和水管相比，整體裝修成本可能相對便宜。

水管埋在地下，管子周圍用混凝土包圍，有利於管道固定，可以延長水管的使用壽命。 節省空間高度，不需要大面積的天花板，節省裝修成本。

我認為實際上最好轉入地下; 因為水管在地下行走還是比較方便的，所以維護會相對便宜一些，但是施工週期可能會更長一些，如果走到頂端，安裝起來會比較容易，一些維護費用會比較貴。

在裝修新房的過程中，可以根據新房的結構進行選擇，我覺得還是去地下取水電比較好，這樣在後期的維護過程中就比較簡單了。

我覺得在地面上行走比較好，操作起來比較容易，不會太難，也比較安全。

水電改造是上頂好還是下地好？ 過來的人分析知道，沒有損失。 我們在裝修房子的時候，水電工程的改造是乙個隱蔽的專案，所以可以說是裝修的乙個非常重要的地方，但是在鋪設水電的時候，人們對鋪設頂部還是地面的鋪設感到困惑，哪種方法更好？

今天，帶著問題，看看乙個過來的人的分析，對於那些打算裝修房子的人來說，越早知道越好。

水電改造主要是為了滿足我們室內空間各個區域的水電需求，所以水管和電線應該分布在室內。 還是選擇躺在地上？ 這是我們非常關切的問題。

首先，我們來談談水管的屋面鋪設：首先，鋪設方法是沿著頂面的角落沿周邊鋪設線路，鋪設完成後再使用吊頂鋁角撐板。

隱藏起來，不僅非常美觀，而且方便後期維護，不會造成太大的損壞。 因為是鋪在屋頂上，後期漏水的問題不會傷害樓下的鄰居，所以危害較小。

當然，屋面鋪設也有一定的缺點，即在鋪設時，可能會浪費更多的材料，並且施工更加複雜和不安全。 因此，在材料成本和人工成本方面，成本更高。

第二種是水電在地面上鋪設，這是一種比較常見、比較傳統的鋪設方法。 首先，這種鋪設方式最大的優點是可以節省大量的材料和人工成本，因此我們需要花費的裝修成本要少得多。

除了這個優點之外，它的缺點更難忽視，因為地面鋪設後，表面是用混凝土密封的，所以如果後期出現問題和故障，修復起來會比較麻煩，一旦發生漏水。 那麼不僅他們吃虧了，樓下也吃了虧，會影響鄰居之間的和諧，而且維修造成的損失比較大，從長遠來看，維修成本會很高，所以之前省下來的錢都會全部花在維修費上，而且一般來說， 沒有任何好處。

水電是上台還是下地有利弊，兩者都可以根據自己的需要和預算來取。

1.水電上台。

水電屋面的最大優點是易於維護。 如果以後發現漏水，可以及時發現漏水。 如果發生故障，可以從維修口檢查問題，這比水電維修更快，更省事。

而且，水電屋面不用擔心影響室內樓層高度，更有利於防水作業。

然而，水力發電的成本很高。 因為水電屋面需要在吊頂上開槽，而且吊頂需要後期製作，所以需要花費更多的水電材料成本、人工成本等。 此外，水電屋面可能會使水電管道暴露在地面安裝中，並且可能會隨著時間的推移而發生折舊，因此使用壽命比覆蓋在地面上的水電線路短。

2.水力發電入地。

水電地面步行施工更快、更方便，因為不需要像屋頂那樣經歷開槽程式和繞組距離。 將其直接埋在瓷磚下可以節省很大一部分成本。 整個空間的布局更加美觀。

後期鋪設地磚時，基本可以覆蓋水電管道，無需擔心水電入地突出影響安全效果。

然而，未來對水電的破壞成本很高。 如果出現老化、開裂等問題，就要把水電以上的地板、瓷磚等覆蓋材料銷毀，這樣才能修復和發現問題，這樣會影響我們的生活，維護成本和人工成本也很高。

其實最好是上層去落地，建議和負責的家裝公司協商決定，以後遇到問題可以更好的解決。

新房裝修時，水電都到地; 不如在地面上行走，因為地面特別容易維護，不會損壞牆體，而且還可以做好乾濕分離，在鋪設管道時也可以高度統一，利大於弊。

最好在屋頂上行走，在屋頂上行走會更安全，而且在地面上很容易漏水。

裝修新房時，水電要上去，這樣會更有保障，也更方便，如果去地里，出現漏水的時候，會特別麻煩; 不如走在房子的屋頂上，這樣有問題的時候更容易修復，問題也可以及時發現，但相對來說，會變高。

最好去廚房和衛生間的水電頂端，因為這些地方的地面容易積水，接地線管的壽命不長，一旦出現問題就很難修復，去頂端比較方便。

在其他地方，建議可以佈線，優質電線壽命長，不容易出現問題，短佈線可以節省大量的材料成本和安裝成本。 雖然裝修成本高一點，但水管比電線更容易出現問題，而且頂部易於維護。

優點和缺點：

首先，水電已經達到頂峰。

1、水電封頂的優點。

維護定位方便，維護成本相對較低。

問題可及時發現，**漏水修復**。

如果漏水只是對您自己的家造成危害，請避免打擾樓下的鄰居。

2、水電封頂的缺點。

安裝成本高，施工難度大。

需要安裝吊頂來遮蔽房屋，從而降低房屋的高度。

水管頂部屬於表面安裝，管道的氧化速度較快，漏水的概率比較高。

材料和施工成本較高。

第二，水力發電到地面。

1.水電在地面上的優勢。

節省裝飾材料。

埋在地下，無需擔心管道氧化等問題，使用時間周期長。

效率高，工期短。

施工難度小。

2.水電和登陸的缺點。

一旦發生滲水，很難主動發現，樓下鄰居被淹上門來。

維護成本高，一旦出現漏水，就需要掀起瓷磚地暖等。

新房裝修時，水管更好。

水管行走是最傳統和最常見的裝修方法，不僅不會上下占用空間，而且可以有效節省空間，開槽水管在地面和牆壁上，可以固定水管的牢固情況，減少水管爆裂和洩漏，還可以在一定程度上對牆面進行改造。

水管頂部是表面安裝的，這會加速水管的老化速度，頂部需要更多的接頭，接頭容易漏水。 因此，走到頂部時，一定要注意接縫處的安裝是否牢固。

家裝輸水管線設計，原則上是不允許鋪設在天花板等非常高的地方，因為從地面高程一公尺四到一公尺五的地方都有電源，一旦水從高處流下來就存在安全隱患，所以建築設計是遵循自下而上的供水原則， 當然，不具備建築專業裝修資格的個人或單位隨意布置是完全可以替代的。

這主要要看你當地的施工技術，一般來說，有上下走動，在路上，整個天花板漏水都會被浪費掉，相應的牆面也會粉刷，但是換衣服會比較方便，下地是常見的做法，做起來很方便， 即使有一點漏水不明顯，也可以忽略不計。

如果頂部後期出現問題，則易於修復。

水上天，電上地，強弱電要分開。

關於新房裝修要不要換水管，主要從以下幾點入手。

1.房地產經紀人不會給你最好的

2.什麼牌子的裝修水管好3.裝修水管的注意事項由此可見，新房的水管不僅要更換，還要更換，畢竟買房要花那麼多錢，咱們就不要慫恿裝修了。

我認為最好去地面。 走到建築物的頂部既費時又費力。 而且你不僅花錢，而且雇人的成本也很高。 如果出現問題，將很難構建。 因此，最好去地面，如果有什麼問題，可以及時解決。