您如何看待後金融危機時期的中國經濟形勢 5

報告後金融危機時期的中國經濟形勢，我們自己國家基本上沒有太大的問題，但面對西方國家，他們的經濟基本上是建立在金融之上的，所以西方經濟體基本上都承受著很大的壓力，一旦西方經濟出現問題，就會迅速影響到中國經濟，這才是中國經濟無法恢復到金融危機前的真正原因。

目前中國一半是農業，一半是工業，金融危機對工業經濟造成了損害，但基本不會影響農業經濟，所以中國的金融危機沒有西方國家那麼嚴重，另乙個原因是中國沒有太多西方先進消費觀念， 而且基本上是消耗多少資本的習慣，所以中國經濟只是在穩步前進，但在危機面前進步的速度卻變慢了。

經濟增長前景依然光明，但經濟結構調整、發展方式轉變的艱鉅任務依然嚴峻。

中國在金融危機後時期的經濟形勢，我們國內基本沒有太大問題，但面對西方國家，他們的經濟基本上是建立在金融之上的，所以西方經濟體基本上都承受著很大的壓力，一旦西方經濟出現問題，就會迅速影響到中國經濟，這才是中國經濟無法恢復到金融危機前的真正原因。

沒有樂觀的餘地 泡沫嚴重，後期失業率肯定會上公升，物價難沉。 **也是所謂拆東牆補西牆的規制。

1：出口增速放緩。

全球經濟放緩，尤其是美國經濟放緩，將對中國出口產生更大的負面影響。 美國經濟放緩或衰退不僅會降低中國的出口增長，還會減少中國的順差規模。 統計資料顯示，美國經濟增速下降了1%，中國對美出口增速下降了4%。

此外，由於美國經濟放緩，中國許多主要合作夥伴的經濟增長率也將下降。 以對美國出口佔中國出口20%左右的比例計算，美國經濟增速下降1%，中國出口總額增速下降約2%。 自2007年下半年以來，中國的實際出口增速有所下降。

9月以來，中國出口月度實際增速已從上半年的20%左右回落至10%以下。 今年一季度，出口實際增速已降至3%。 前七個月，美國進口需求大幅下降，中國對美國出口增速下降百分之一，進出口總額佔比從去年同期下降到現在。

金融危機對中美兩國的影響是不同的。 美國消費，中國生產，從另乙個角度來看，可以說美國不生產，中國不消費。 當然，它不是那麼絕對，但這意味著相對於美國的消費，它的生產無法支援其國內消費; 中國的產量遠遠超過其國內消費量。

在美國不生產，中國不消費的情況下，國際**是“有償”的，那麼中國為什麼要把**商品“給”美國人呢？ 這當然不會發生。 美國現在的生產可以用中國的**商品交換兩種方式，第一種是動用儲備，即過去積累的財富。

蘇聯解體前幾年，利用**儲備在國際市場上購買糧食是“經典”。 但是，美國沒有走上這條道路，而是通過自己強大的金融市場透支其未來的收益，從未來借錢。 通俗地說，就是玩一條白條。

所以對於美國來說，金融危機的影響就是摧毀了美國的信用，然後摧毀了美國的金融，然後降低了美國從未來借錢的能力，然後做出美國以前因為沒錢而能做到的事情。 而這些“美國想做的事情”包括從中國進口**商品，以改善國內人民的社會福利。

但現在做不到，那就是美國國內購買力正在下降。

接下來，我們來談談金融危機對中國的影響。 中國的金融體系相當不發達，因此金融危機對中國的影響不是直接來自信貸層面。 但是，如上所述，美國的國內購買力下降了，因此中國是乙個出口導向型經濟體，這相當於對中國的需求下降了。

但如果產能還在，那麼中國的產能就會被擱置，沿海的工廠就會大量倒閉，工人就會失業，經濟增長就會放緩。 中國經濟基本面受到影響後，引發了經濟蕭條，影響了**和房地產市場，導致銀行壞賬增加。

嘿，我也是佛。

2008年金融危機對中國經濟發展產生了哪些影響？

我感覺金融危機後，中國經濟正處於快速衰退之中！ 這將與日本相同。 但不可能像日本那樣重新站起來。 中國需要時間，重新開始。 主要是因為發展迅速！