善意的謊言是正直的障礙，善意的謊言是正直的障礙嗎？

善意的謊言不僅不妨礙正直，而且增進人與人之間的友誼。

正方形： 1如果乙個人經常嘴裡說謊來欺騙別人，久而久之，就會失去人們的信任。

2.“謊言”本身是黑暗的，而白色的謊言本身就是虛假的。 他雖然脫下了乞丐穿的旗袍，但還是逃不掉謊言的本質，謊言就是欺騙，因而阻礙了正直。

善意謊言的出發點是好的，但往往一旦這個謊言被揭穿，對對方的傷害會更深。 3.在我看來，不信任他人不僅是對自己的不負責任，也是對他人的不尊重，甚至是對他人的不尊重，給集體利益造成損失。

最重要的是失去別人的信任。 4.Zi 說：

人們沒有信仰，他們不知道自己能做什麼。 “我認為，如果人們不值得信賴，他們將在社會中沒有立足之地，他們將無能為力。 “謊言”之所以被稱為“謊言”，是因為它是乙個虛假的、不真實的和欺騙性的詞。

如果乙個人經常嘴裡說謊來欺騙別人，久而久之，就會失去人們的信任。 5.還有一點是，如果你說乙個謊言，它可能會被更多的謊言用來繞過那個謊言，而且說謊很有可能成為一種習慣，說謊，它就像乙個雪球，它會越來越大。

對面：1善意的謊言是美麗的，當我們為了別人的幸福和希望而適度地撒小謊言時，謊言就變成了理解、尊重和寬容。

誰不想被理解、尊重和容忍？ 所以，我認為在我們的生活中仍然有必要說一些善意的謊言。 2.

白色謊言，各種白色謊言從出發點和結果，都是為了保護對方的情緒，維護對方的心理健康和幸福，是一種人文精神。 因為白色謊言的存在，世界會變得更好、更溫暖、更和諧，世界才會充滿陽光。 3.

當乙個絕症患者被醫生判處死刑時，他的父母、愛人、孩子，以及他所有的親人都不會直接告訴他：“生命是救不了的”或“最多，我在這個世界上能活多久？ 他們都用善意的謊言來鼓勵病人，讓他配合醫生**，對方不能怪這些人不誠實吧？

雖然這些都是事實，但作為法官，誰會如此殘忍地判處乙個囚犯死刑，對已經生病的親人說實話呢？ 這是誠信的障礙嗎？

很難，一字一句，不要抄襲。 如果你不喜歡它，就不要噴。

寫作思路：寫下善意的謊言，強調善意謊言的重要性。

今天非常高興在這裡提出我對善意謊言是否是誠信障礙的論點的看法。 以下是我們的想法：

毫無疑問，善意的謊言本身就是謊言。 謊言，謊言是欺騙，欺騙是不道德的，不道德的事情是不得人心的，這些都是初級教師教的。

但我們捫心自問，誰沒有說過謊？ 無論是對自己的親戚、傻朋友，還是對彼此不認識的人，目的都有很多種，但是當我們在謊言上加上乙個“善意”時，似乎每個人都可以接受它，這是人性弱點的集中表現。

馬克吐溫曾經說過：“當你拿不定主意時，說實話。 這會讓你的對手感到尷尬，讓你的朋友感到如釋重負。 因此，心理學專家的意見是：不要輕易撒謊，即使是善意的謊言。

以下是個人意見 首先：善意的謊言是出於善意，其目的和出發點是維護他人的利益。

眾所周知，矛盾分為普遍性和特殊性，特殊性包含在特殊性中，與普遍性區分開來。 由於其善意謊言的性質，它不是壞利益，而是建立在內心真誠善良的基礎上，而惡意謊言則是為騙子謀取利益的行為，以他人為手段，利益慾望強烈，理智薄弱，毫不猶豫地傷害他人。 乙個本身善良的人在某種狀態下“被迫”說出的謊言是仁慈的，而這種謊言是一種仁慈，一種對主體的關心。

而心懷不軌的人，不管他們如何偽裝，如何用手說辭，如何絞盡腦汁給自己惡意的謊言戴上一頂好帽子，他們說的謊言都是惡意的、有目的的。 顯然，善意的謊言並不妨礙誠信。 第二：

善意的謊言是與世界打交道的一種方式，是為他人著想的品質的體現。 第三：善意的謊言雖然是一種謊言，但如果不能說謊，就一定妨礙誠信，必須根據具體情況進行分析。

誠信之所以受到大家的尊重，是因為不欺騙是一種善意，乙個善意的謊言表面上看似阻礙了誠信原則，但實質上，它之所以存在，是因為說真話阻礙了善良原則。 Oak Acres Fourth：乙個沒有謊言的世界就像乙個沒有灰塵的世界。

我們同意，善意的謊言不會阻礙善意，並不意味著我們提倡善意，這完全是關於適度的。