據說韓德強教授的父親是韓愛靜

韓愛靜出生於1945年，是文革時期北航學生叛亂井岡山的首領，韓德強出生於1967年。 數著日子。

感覺這兩個姓韓人就像父子一樣，都是北航人，都是極左派，都是好鬥的人。 但韓愛靜是江蘇人，據說韓德強是浙江人。 而且，韓愛靜是83年後被判刑到小州某農場打工時剛好被困的已婚子女的兒子，所以他的孩子不會超過30歲。

因為當事人沒有提起自訴，所以這一巴掌應該算是輕傷或輕傷，這種案件需要當事人自己提起訴訟。 也希望老爺子趕緊起訴。

《中華人民共和國治安管理處罰法》 第四十三條 毆打他人或者故意傷害他人的，處五日以上十日以下拘留，並處二百元以上五百元以下罰款; 情節較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。 有下列情形之一的，處十日以上十五日以下拘留，並處五百元以上一千元以下罰款：

2） 毆打或傷害殘疾人、孕婦、未滿 14 周歲的人或 60 歲以上的人。

對於民事案件，法院奉行“不起訴不無知”的原則。 因為被毆打的老人都快80歲了，不太可能會上網，也不太可能懂法律，也不太可能主動報案。 因此，從法律上講，韓德強目前沒有受到懲罰。

難道你連隨便打人怎麼判斷人都不知道嗎？ 警察打人是執法禁令，也是禁忌，更何況韓德強不是警察，打人是無理取鬧的，就是挑起事端。

您好：這取決於事情的嚴重程度。

韓氏微博：韓某參加Y線，看到兩個年輕人舉著床單寫著“***，我們想你了”，於是就和那個年輕人聊天，乙個老人走過來說，“我想放屁”，於是韓某說，你是叛徒！ 這是日本人的內疚！

老爺子繼續嘮叨，韓德強上前打了老爺子一巴掌，老爺子打掉了眼鏡，後來見老爺子還在嘮叨，又上前又打了老爺子一巴掌。

1.“我願意承擔所有法律責任，但我永遠不會承認自己的錯誤。 代表的意思有兩方面，1：意識到自己觸犯了法律，負有法律責任。 2：違法總比做法好。 因此，有意圖在法律知識的情況下違法。

2.老爺子罵了什麼？ 這有事實依據嗎？ 如果只是"想想放屁","紀念毛比紀念汪精衛更好"這種言論根本不是責罵，而是表達自己的看法。

3.即使南韓瑜的支持者說是真的被罵了，但我國憲法或其他法律中也沒有禁止罵過去的領導人或歷史人物的規定。

老賊要紀念公知鼻祖汪精衛。

不管說什麼，打老人都是不對的。