CF 和 CS 的優缺點是什麼？

這兩款遊戲可以說是對單人遊戲和線上FPS遊戲的認可。

CS：競技類 完美平衡，發展空間大，難以掌握的槍械類，需要很長時間才能上手。

其次，CF的畫面比CS精緻多了，畢竟CS已經快10歲了。

CF中槍的彈道非常筆直，易於控制，這意味著新手仍然可以在幾秒鐘內殺死大師。

CS的新手和高手差距相當大，乙個高手對八個新手很隨意，但是在CF中基本難度很大，而且CS做起來很細緻，包括跑、子彈部分等。

CF中的角色只大致分為幾個部分。

CF的娛樂係數很高，適合現在的人玩CS，這幾乎已經成為過去。

畢竟單人遊戲的更新不如網路遊戲。

隨心所欲地玩，追求絕對的平衡或娛樂。

CS是一款獨立遊戲，您也可以線上玩。

CF是一款線上遊戲，只能線上玩。

CF 基於 CS。

CS 世界正在發揮作用。

CF 代表南韓和中國。

CS是國家推廣的第99個運動專案，有WCG、ESWC、CPL、WGT、WUGL、WEF、IEF等眾多國際大型賽事。

CF假冒偽劣偽劣產品。

但我不能說CF不是一款好遊戲，但我不認為它會成為經典。

經典，就像CS一樣，是一部跨世紀的作品，10個春秋，見證了眾多玩家的喜怒哀樂，又有多少玩家為之痴迷和瘋狂。 最本質的區別在於與公平的關係。 只要在CF待久，多玩遊戲，不管你的技術有多好，你都是神。

因為一旦時間長了，你的等級就高了，槍也不錯，再加上之前在CS中修煉的技能，可以說是堅不可摧的。 但 CS 不一樣。 每人都是800塊錢，你想怎麼分配完全是按照自己的喜好，而且也給了玩家更多的出路，幾輪下來師傅的錢會多一些，菜鳥的錢會少一些，槍也不一樣，CF不一樣，你有錢有沒有，下次開始你沒辦法撿別人的槍， 所以，大多數玩CS的玩家都是花樣百出，每個人都有自己的差異，讓玩家有更廣泛的選擇。

但CF的選擇卻大不相同，你只需要用自己的4支背包槍，撿起別人的好槍，就不擁有了，完全不符合電競的精神，所以這也是CF不能上WCG比賽的原因，因為它最根本的目的就是賺錢賺錢。 此外，玩 CF，人們的目標會發生變化。 我記得我們幾個弟兄在討論中說：

今晚玩CS濫用不會殺了你，我不相信AWP打不過你的M4。但現在，就像，“你的CF是什麼水平？

為什麼這麼低？ 我有點上課，垃圾。 “完全從技術變成了一種虛榮心，極不適合培養團隊精神，所以常說：

CF是工具，CS是精神。 ”

我認為正是這一點創造了 CS——不朽的傳奇和電子競技的靈魂。 相信10年、20年、20年甚至100年後，那些熱衷於CS的玩家，還是會記得那聲響亮的“Go， Go， Go！”

CF太假了！！ 穿牆能力太差了！ 有CS一點都不好玩，就是CF的刀幣CS不錯！ 然後CS不能花錢，CF可以！ 富家少爺和奶奶會玩，會花錢。

CF 角色比 CS 更逼真。 但是有很多漏洞，所以很多G被開啟了。

CS有刀戰嗎？ 有手槍戰嗎？ 有狙擊戰嗎？ 有生化嗎？

為什麼不呢，CS不需要那麼多模式，只要一張小地圖就可以做到，刀戰、手槍局、AWP（大家對雪都不陌生） 如果你沒有在樓上玩過CS，就不要滿嘴走路。

CS經典，確實，這就是我承認的。 但是為什麼說CF是抄襲。 只是部分參考，你敢說CF不如CS嗎？

CS有刀戰嗎？ 有手槍戰嗎？ 有狙擊戰嗎？

有生化嗎？ CS太血腥了，一槍就血流出來了，而CF根本看不到血。 還有地圖，CF將創新並構建新地圖。

CS有嗎？CF是用QQ，但它不是乙個附件，它是乙個應用程式，讓沒有QQ的人不能玩，可以減少玩遊戲的人數，也可以減少上癮的人的數量。 CS有嗎？

CF比CS逼真多了，CS昏暗的畫面讓人看得不舒服，CF可以調節畫面的亮度，CS好嗎？還有更多，我不想說，讓你們自己比較。 重要的是，如果你沒有品味，你就不會玩。