我該如何聯絡王剛，我有一件古董，想請他幫忙鑑定

參加尋寶活動並線上查詢。

他的評價不能作為依據。

王剛不是權威專家，你請他看有用嗎？

從普通人的角度來看，這類收藏古董的人是比較有錢的人，而這些古董非常昂貴，普通人買不起。

我覺得王剛還是乙個懂藝術的人，他有著特別的眼光。 他喜歡不膚淺的東西，喜歡有價值的東西，像他一樣細膩。

我覺得收藏古董是件好事，但如果你太過執著，你可能會陷入苦惱狀態。

有時間、有錢、有品味，可以收藏古董，但一定要有鑑賞能力，否則很容易上當受騙。

王剛聽了專家的話，當場砸了兩億古董，事後被店主傅長勇告上法庭。 傅長勇拿著藏品的碎片辨認，斷定是真的，價值2億，於是將主持人王剛和節目組告上法庭。 不過，法院宣判砸碎的寶物是古代仿製品，業主和節目組簽訂了協議，於是王剛勝訴，不承擔責任。

法院是伸張正義的地方，相信是有科學依據的，所以經過鑑定，得出的結論是古董是假的。

藏品的主人帶著藏品參加鑑寶，被專家鑑定為古代仿品，王剛拿著錘子下去，成了當時的殘片，藏品的主人叫傅長勇，帶著收藏的白釉壓杯來到鑑寶現場， 專家首先鑑定了藏品的真偽，最後專家得出結論，這是古代仿製品。當結論出來後，節目組通知了主持人王剛，期間王剛多次問付長勇要不要退出？ 他總是堅持，於是按照程式程式，王剛用錘子砸碎了藏品，並告訴他藏品是假的。

藏品的主人不服氣，拿著碎片去辨認，得出的結論是藏品是真的，價值兩億英鎊，藏品成為碎片多年，失主不服氣，拿著碎片找人辨認，結論出來後，他很生氣！ 這是真的，價值2億，居然被砸了？！於是，店主一怒之下，將砸碎他收藏品的主人王剛告上法庭。

如果發生這種事情，我相信不會平靜，所以藏主想要維權是可以理解的，所以等待法院宣布判決。

結案結論：法院宣判本藏品為古代仿品，原主人傅長勇與世界寶藏節目組簽訂協議，如果專家發現是贗品，與節目組和主持人無關，由他承擔全部責任。 王剛打贏了官司！

王剛聽了專家的話，當場砸碎了價值2億元的文物，後來被法院老闆起訴。 法院裁定該藏品為古代仿品，王剛是按照專家的意圖做的，所以王剛勝訴，無需承擔法律責任。

王剛聽了專家的話，當場砸了兩億古董，古董是假的，他自己也做了乙個表態，他說這些東西是假的，新聞也是假的，藏寶人在法庭上敗訴了。

古董是假的，因為王剛和節目組因為這件事被告上了法庭，但是王剛已經打贏了官司，而且他已經證明自己沒有犯錯，那麼多專家查，怎麼會有這麼大的錯誤。

這件古董是假貨，因為藏寶者認為自己的古董是真的，被王剛當場砸死後，將王剛告上法庭，藏寶人敗訴。

這件古董是假的，王剛最近闢謠了，就算是真的，也不值兩個億，他說最多值十多萬。

是真的。 這部劇一開始確實有失誤，王剛雜七雜八的古董是真的，但那個人卻輸了官司。

我覺得是假的，是節目的炒作，不可能砸這麼珍貴的古董，所以這個節目太不負責任了。

他回答說，寶藏持有者輸掉了官司，這意味著這是假的。 如果這麼貴重的東西被砸碎了，我想他不可能出現在公眾面前。