關於三國的真實情況，我想知道

嗯，具體來說，關於三國的真正史書，最權威的，是三國志、資治通鑑、九州魏羅和後漢書，其他的都是荒史演義，沒有研究價值，但是，如果讀者想靠荒史演義來提公升對這段歷史的興趣， 畢竟對某段歷史有慾望還是有可能的，首先肯定是有意思的，另外，三國有白話版，資治通鑑白話版更多，至於九州魏羅，似乎到現在還沒有白話，建議房東曲書市陶， 不要在網上買，畢竟這些書有寶值，在家買就好了，自己，長輩，晚輩。還有，這裡可能有些冒昧，三樓的先生說的不對，我不敢同意，第一，陳壽飛之後的陳石，第二，陳石不是將軍，只是乙個普通的蜀國將軍，所謂的將軍，至少擁有廖華的威望和才華，敢問陳施能不能和廖華相提並論？ 第三，《三國演義》中對諸葛亮的評價被認為是最客觀、最親切的，而羅曼史是對臥龍的神化，這是不正確的。

我想你可以去讀三國，那本書更真實。

演情的真實性不高，但三國論是已故蜀國將軍陳氏的後裔陳壽所寫的，陳氏的結局並不好，被諸葛亮所殺，所以三國對蜀氏和諸葛亮的評價不公平，從嚴厲的法律到排擠同僚， 因此，您應該閱讀更多當前學者的評論。

我真的不同意三樓任哥的話 你看陳氏是陳壽的父親 金書只說：壽父為馬炎參軍，壽父被諸葛亮罰，壽父也坐在被子上。 這不是陳氏風格。

其實，芷氏雖然因為晉衛而正統，但對蜀國還是或多或少有一種故鄉感的，沒有什麼可貶低的。

三國論先看守志佩記。

《三國演義》有7部真實小說和3部虛構小說。

三國是真實的。 三國時期是繼承東漢、西晉的歷史時期，分為曹魏、蜀漢、東吳三個政權。 赤壁之戰，曹操被孫劉聯軍擊敗，奠定了三國的雛形。

公元220年，曹丕篡奪漢朝，立帝，國名“魏”，歷史上稱為曹魏，三國史正式開始。 次年，劉備在成都延續漢朝，在歷史上被稱為蜀漢。 222年，劉備在夷陵之戰中敗下陣來，孫權奪取了荊州大半部分。

劉備於223年去世，諸葛亮協助劉備的兒子劉禪與孫權重新結盟。 公元229年，孫權稱帝，國名“吳”，歷史上稱為東吳，於是三國正式建立。

三國的發展

劉備和孫權的荊州領地分配比較混亂，劉備為了自己的發展，在210年親自去見了孫權，重新劃定了荊州，最後的結果是孫權暫時將南鈞和武陵借給了劉備。 這個結果自然讓劉備頗為滿意，隨後三人開始了下一步的發展。

孫權由西轉南，210年派不齊占領南邊的膠州，而劉備則由南轉西，214年占領益州，曹操也像劉備一樣西進，先是在211年與馬朝、韓綏等關中軍閥，在六派夏侯元花了幾年時間基本平定西， 然後在215年派兵到漢中，並占領了這個地方，三足的勢頭基本形成。

這期間有兩個插曲，乙個是曹操在孫權手中奪取了戚春縣，具體時間不詳，另乙個是214年，孫權率領呂蒙、甘寧等人攻占了曹操的安徽城，在隨後的幾十年裡，是吳魏（晉）戰的前線。

畢竟，浪漫就是浪漫，真實性往往無法探究。

1、白馬乘神坡斬閻梁關羽，封侯爵。

關羽看到閻良的掩護，騎馬衝鋒，在軍隊的埋伏中殺死了閻良，帶著頭顱回來了，元軍將領勢不可擋，白馬的圍困解除，關羽被封為漢壽閣侯。

2.不小心丟失了荊州。

關羽派兵攻打曹操的湘樊地區，孫權派呂蒙趁勢攻打荊州三郡（南鈞、武陵、玲陵）敗北，導致荊州三郡淪陷。

3.溫酒切花雄。

十八路諸侯出征東卓，董卓派華雄為先鋒。 華雄凶狠，斬殺了幾位王侯的將領。 眼看他要在王爺大營前殺，聯主袁紹問誰敢迎敵，關羽主動求助，眾人不屑一顧，只有曹操看好關羽，為關羽端酒。

4.淹沒了第七軍。

關羽攻打樊城，曹操派於班帶軍營救大殿進行戲弄，當大雨導致漢水洶湧時，於班率領七軍被水困住，士兵們只好避水到高處，關羽看準了機會， 乘大船進攻，史稱“七軍”。