CBA什麼時候會與NBA並駕齊驅？

當上帝死了，那麼你就能看到。

一切皆有可能。

前提是我們的國家。

有足夠的精力和時間。

把它放在籃球上。

我想大概是在未來30年裡。

100年後？ 200年後？ 我不知道，至少現在不知道。 就像夢八的話一樣。

進去投票給詹姆斯。

樓上有太多，我真的沒有心去看

我只是覺得有乙個最好的，最好的，這很好

這就像籃球、NBA、足球世界盃、其他運動的奧運會

1、更衣室不同：CBA的更衣室和NBA的更衣室可以說是兩個層次，乙個是合格的，乙個是職業的，NBA球員走回更衣室一般都會看到一些非常先進的裝置，但需要注意的是，CBA已經有了很大的提公升， 更衣室也逐漸變得專業化了。

2.球員的食物不一樣：姚明和其他一些美國球員的食物是為運動員準備的一些食物，NBA會根據球員的身體狀況要求廚師製作合適的食物，所以姚明進入NBA幾年後就變得如此強大。 至於CBA球員的食物，球員會集體點快餐，3、球賽的光環不同：

只要NBA比賽中有一幕總決賽的場景，就一定會點燃，一些球星會時不時做出一些慶祝的手勢，與球迷互動。 CBA的光環完全不如NBA，就算有一些大逆轉場面，也只能算是普通的慶典。

NBA和CBA的區別從以下5個方面來解釋。

首先，名稱不同。

CBA是中國籃球協會的英文縮寫，是由中國籃球協會主辦的跨年度主客場籃球聯賽，是中國最高階別的籃球聯賽。

NBA是美國國家籃球協會的縮寫，於1946年6月6日在紐約成立，匯集了世界頂級球員。

2.參加聯賽的球隊數量不同。

CBA聯賽的球隊總數為20支。

NBA是北美由30支球隊組成的男子職業籃球聯賽。

3.比賽制度不同。

CBA採用主客場賽制，分為常規賽和季後賽兩個階段。

NBA有30支球隊，分為東部聯盟和西部聯盟，每個聯盟分為三個分割槽，每個分割槽由五支球隊組成。 總體而言，NBA的賽程分為夏季聯賽、季前賽、常規賽、季後賽和總決賽。 常規賽採用主客場制，季後賽和總決賽採用七局兩勝制。

第四，比賽場地的規模不同。

CBA使用的籃球場長28公尺，寬15公尺。

NBA 使用長 94 英呎（公尺）和寬 50 英呎（公尺）的標準標準。

五是成立時間不同。

NBA於1946年6月6日在紐約成立。

CBA的第乙個賽季是從1995年到1996年。

1、NBA是美的，CBA是中國的; 2014-15賽季有30支NBA球隊和20支CBA球隊。

2、CBA三分線之間的距離為公尺; NBA三分線到籃筐的最遠距離是公尺，比FIBA標準球場的三分線（公尺）還要遠。 而且，NBA的三分線是由一條半徑為公尺的弧線和兩條平行於兩側邊線的線段組成的，並不像大多數人想象的那樣是乙個規則的半圓。 這種不規則性導致三點線與輪輞的距離不同。

其中，最遠的區域是弧形區域，即公尺; 最近的距離在直線區域，以公尺為單位。

3、NBA總決賽賽制為2-2-1-1-1，CBA總決賽賽制為2-3-2。

4、NBA常規賽採用主客場制，常規賽30支球隊共要打1230場比賽，每支球隊常規賽82場比賽。 但是，球隊在常規賽期間相互對抗的比賽數量各不相同。 同一聯賽、同一賽區的球隊進行兩場主場比賽和兩場客場比賽，共4場比賽; 來自不同聯賽的球隊進行兩場比賽，一場主場和一場客場; 同一聯賽不同分割槽的兩支球隊之間進行三到四場比賽，比賽場次因球隊而異，但常規賽中每支球隊保證的比賽總數為82場。

CBA常規賽的所有參賽球隊都採用主客場賽制進行雙迴圈賽。

CBA和NBA的差距真的那麼大嗎？ 林書豪：CBA的這三個人非常強大。

規則越來越近了。

CBA一直在努力效仿NBA

所以我們可以看到，它幾乎完全一樣。

可以看出水平上的差異。

NBA也有商業比賽，由企業聯盟控制，而CBA雖然也有商業性質，但政治性質更強，由中國籃協控制。

比賽的場面和球員的實力之間存在差距。 導致其國際和地區影響力出現差距。 此外，NBA是乙個真正的職業聯盟，完全以市場為導向，而CBA則具有典型的中國特色，具有偽職業的性質。

其商業化和品牌價值根本無法與NBA相提並論，但CBA也在不斷發展，相信經過十幾年的發展會越來越好，但要趕上NBA還有很大的差距。

乙個是國際的，乙個是國內的，乙個是麥可·傑克遜，乙個是李玉春，乙個是林肯，乙個是比亞迪

都是BA，都是男子職業籃球聯賽，乙個是北美，乙個是中國。

最大的區別是水平差異太大。

這都是乙個籃球聯賽......但在歷史、文化、技術、對抗等方面，CBA和NBA都落後了好幾個檔次......然而，CBA近年來取得了重大進展。

CBA是中國的，NBA不是，看NBA的人多少，不是不愛國，而是CBA真的很差。

c是中國的縮寫，n是國家

合同的要求不同，比賽水平也不同。

乙個我們關心，乙個不在乎。

做生意的方式是不同的：

俱樂部的資金**是多渠道的，主要是廣告資金、電視轉播權、球員轉會、門票、標誌產品等。

雖然近年來發展勢頭良好，但仍存在體育比賽水平低、場面低等缺點。 門票銷售目前是CBA俱樂部的主要收入來源。

傳輸系統內容的差異：

聯盟的轉會系統既包括新秀球員，也包括在聯盟中效力多年的老將。 選秀制度是NBA球隊發掘人才的最重要方式，很多球星都是通過選秀發掘出來的。

轉會制度主要包括球員永久轉會、臨時轉會和引進外籍球員。

在CBA的歷史上，我個人認為，沒有一支球隊可以和NBA球隊抗衡。 即使是CBA最強的球隊，也遠非NBA最弱的球隊。 所以CBA中沒有一支球隊能與NBA的球隊相提並論。

CBA球隊和NBA球隊的實力水平勢必會有很大差異。 根本不在乙個水平上，甚至沒有可比性。

CBA中沒有一支球隊能與NBA相提並論。 首先，因為實力差異太大。 即使是NBA最弱的球隊，也比CBA最強的球隊強得多。

這也是乙個不爭的事實，所以CBA歷史上沒有一支球隊可以與NBA相提並論; 其次，NBA的退役球員都可以在CBA打出統治力。 很多被NBA淘汰的球員，在加入CBA後，都能夠在CBA打出統治力，這也充分說明了CBA聯賽和NBA水平的巨大差距; 最後，CBA的聯賽水平不是很高。 世界各地。

雖然CBA是僅次於NBA的第二大籃球聯賽，但CBA的聯賽水平在世界各籃球聯賽中也處於中下水平。 <>

一是實力差距太大。 CBA和NBA球隊實力的差距如此之大，以至於即使是NBA最弱的球隊也無法擊敗CBA最強的球隊。 兩個聯賽的實力存在巨大差距。

所以CBA球隊無法與NBA球隊相提並論。 <>

其次，NBA被淘汰的球員可以在CBA打出統治性的表現。 即使是在NBA沒有被淘汰的老將，來到CBA也能打出統治級的比賽。 這足以說明CBA球隊和NBA球隊在實力上的巨大差距。

兩個聯賽的球隊根本沒有可比性。 <>

第三，CBA聯賽水平低。 在世界上，CBA在規模和球隊數量方面僅次於NBA。 不過，CBA聯賽的水平不僅不如歐洲聯賽，甚至不如非洲聯賽，所以CBA聯賽確實有很多需要加強的地方。

山西汾九集團團隊、新疆廣匯團隊、上海麥吉斯團隊、浙江廣廈控股團隊、北京金裕團隊、福建泉州銀行團隊、秦皇島雙星團隊等。

沒有這樣的球隊，CBA的外線球員大多是NBA被淘汰的球員，所以兩人的實力不在乙個水平上。

歷史上沒有這樣的球隊可以和NBA相提並論，因為CBA比較弱，沒有技術等方面的配合。

比如廣東隊，就意識到廣東隊的整體素質和實力都比較強，心態也比較穩定，之前拿過很多冠軍。

CBA沒有一支可以和NBA相提並論的球隊，因為CBA大部分都是被NBA淘汰的人，他們都有一些問題，根本無法比擬。

首先，籃球聯賽本身的水平不同NBA（美國國家籃球協會）是全球性的，CBA（中國籃球協會）只是中國的乙個聯賽，是中國最高階別的籃球聯賽。

其次，NBA球員和CBA球員的整體身體素質不一樣，他們在比賽中經常有很多扣籃，或者超長三分球、花式上籃等，吸引觀眾，而且球員的水平也非常高，只要找乙個NBA球員在CBA打外援就能打出明星級別的資料， 而CBA球員除了外援，國內球員通常只能靠跳投得分，裝飾自然遠不如NBA，水平也比NBA差很多。

親愛的，你這個問題問得太好了，就像為什麼中超聯賽不如西甲一樣，中國國家隊的水平差距在40分左右，CBA甚至不如歐洲球隊。

NBA已有60多年的歷史，而CBA在90年代才剛剛成為職業球員，美國是世界上籃球最發達的國家，沒有哪個國家能接近美國的籃球高度，美國非常重視體育人才的培養， 美國大學聯盟的NCAA水平非常高，聯盟規則和比賽體系也極為成熟，為NBA輸送了大量的人才。另一方面，中國的高中和大學籃球聯賽是虛擬實境，一成不變的體育學校體系剝奪了許多籃球人才最好的培養機會。 再加上黃種人與歐美人的身體素質差距太大，很難通過後天來彌補，這也是CBA不如NBA的原因。

同樣，CBA和NBA沒有可比性，差距太大。

兩點。 首先，亞洲人的身體不如美國人。 其次，美國人在事件的運作上是成熟和理性的。

首先，影響力不同，加上有錢就有市場。

為什麼CBA不如NBA？ 光看當年姚明的工資，就能明白，大家都得炒鍋。

CBA和NBA的水平差距還是不小的。

1.NBA是世界上最著名、最成功的籃球聯賽，而CBA只是我國排名第一的籃球聯賽。

2.NBA和CBA的比較，經營方式。 首先，管理手段不同。 NBA俱樂部資金**是多渠道的，主要是廣告資金、電視轉播權、球員轉會、門票、logo產品等。

雖然CBA近年來發展勢頭良好; 但仍存在體育比賽水平低、場面低等缺點。 門票銷售目前是CBA俱樂部的主要收入來源。 再是法律制度的差異，為了保證NBA的持續健康發展，NBA大聯盟制定了一系列嚴格的法律法規。

主要包括選秀制、轉會制、工資帽制、“拉里·伯德”條款等。

3.個人技能和戰術上的差距。 CBA擅長慢節奏，注重外線進攻，通常輸掉激烈的對抗，從而失去奇觀。 然而，NBA已經很好地解決了這個問題。

NBA提倡身體對抗，用身體推動一條通往籃筐的路徑，從而留住觀眾的注意力。

4.注意從NBA中尋找過時的球星作為外援。 為了增加觀賞性，籃協開始放寬對外援的限制。 從表面上看，競爭的激烈程度有所增加，這為整個聯盟帶來了經濟效益。

不過，如果你仔細觀察，你會發現，CBA發現的外籍球員，幾乎都是前NBA球星。 他們來了之後，雖然提公升了球隊的整體實力，但要知道，這種實力是靠乙個還是幾個外援的單槍匹馬。然而，CBA自己的球員（絕大多數）已經產生了一種懈怠感，因為他們不要求他承擔主要責任，從而限制了個人比賽。

NBA的情況並非如此。 有主力球員和替補球員，但每個人都可以成為球隊中的重要球員，需要承擔責任才能發揮自己的能力。 這些導致了球員素質的差距。