現在安裝純粹是為了玩遊戲，哪個更好，inter平台還是AMD平台

英特爾平台不錯，因為單核效能很強大，而且遊戲非常考驗單核效能，大部分遊戲只支援雙核，少數只支援四核。

現在是英特爾絕對統治的時期，AMD被打到找不到北方的地步，而且是顯示卡支撐的。

根本原因是其架構停滯不前，落後英特爾整整一代，結果是單核效能差得多，只能由反應堆核心來補償，但這必然會導致發熱和功耗失控。

目前的情況是，AMD只能用四核來對抗英特爾的雙核，用八核來對抗英特爾的四核。 還有一種說法是，i5可以對抗AMD的全家。

然後，因為失控的熱量和功耗，AMD在筆記本領域幾乎被趕出了市場，現在就是I系列的天下。

在台式機領域，AMD的八核效能也可以與i5抗衡（不如遊戲），再加上熱度巨大，所以競爭不如i5，更何況在台式機市場基本被趕出了1000多個市場。

現在我們只能依靠低端市場降價，拿四核和英特爾的雙核打架，還有點價效比優勢。

低於 600，AMD 具有成本效益。

超過 800 個決定性的英特爾。

總而言之，AMD的核顯示比英特爾的要好。

現在說AMD有很強的玩法，真的出來了。 這就是奔騰時代的全部。 Core的核心出來後，一切都不一樣了。

Intel 更好，建議將 i5 用於遊戲。

AMD只有幾款價效比比較高的產品可供選擇，比如：X4 740、FX-6300（此選擇僅在盒裝的情況下考慮）和APU系列。

有差異，但整體效能沒有太大差異。

而現在CPU效能基本過高。

體驗差異的關鍵還是在顯示卡上。

遊戲在英特爾平台上的表現更好，主要是因為大多數遊戲製造商都針對英特爾 CPU 進行了優化。 不過，如今的遊戲廠商也在針對多核進行優化，其實多核優化是合理的方式，可以很好的控制CPU主導的嚴重後果，也可以讓電腦的整體效能發揮到極致。

由於銳龍處理器的強勢推出，第八代i5也經歷了一次大改造，從多年不變的四核i5到六核i5，其中i5 8400價效比更高。 很多遊戲主機會選擇i5 8400搭配4G GTX1050Ti獨立顯示卡，加上8G高頻記憶體模組，可以輕鬆吃雞，甚至一些大型遊戲也能開啟中等畫質。 這是一款相當可靠的主機板，配備華碩主板和顯示卡，華碩的主機板穩定性一直是業界的標桿。

喜歡玩特效的朋友，選擇5G版GTX1060顯示卡，搭載i5 8500六核處理器，不僅價效比超高，還能適應大部分遊戲中特效的輕鬆開啟。 不過，開啟特效比較容易，最好選擇16G的大模組。 它的穩定性也相當可靠，它也是華碩主板和顯示卡，主機板還自帶了護甲，可以很好的防潮防熱，整體穩定性會更好。

我認為是英特爾或AMD玩遊戲，所以這並不重要。 還是要看具體型號，效能可以決定，相對來說，英特爾可能更穩定，AMD的處理器也比較容易超頻。

現在AMD銳龍系列的單核效能和英特爾差不多。

所以日常應用。 熱耗。

基本上，已經沒有太大區別了。

AMD在遊戲中的表現稍差一些。

不過你不玩遊戲。 那麼AMD目前的CPU就沒有整合顯示卡了。

因此，您必須購買獨立顯示卡。

總的來說，整合顯示卡的英特爾更好。

它更便宜。 一般來說，i3 和 i5 系列足以滿足日常應用和多開。

。。相同效能等級的處理器，AMD的處理器更便宜; 對於同價位的處理器來說，AMD有很高的效能點，但功耗比Intel大。 總之，如果你想省錢，就選擇AMD，如果你想要效能，就選擇英特爾。

遊戲也分為輕量級和重量級，CPU效能也必須滿足遊戲所需的配置條件。 你玩什麼遊戲？

AMD更好，速度更快，而且AMD5000+黑匣子版不鎖乘，超頻能力強，是不錯的選擇。

AMD在遊戲方面比英特爾的CPU好嗎？

收聽語音瀏覽：23534更新：

標籤： 中央處理器

AMD在遊戲方面比英特爾的CPU好嗎？

Step 方法。

1首先，CPU的效能不能僅僅用主頻來衡量。

2 其次，英特爾和AMD的設計路線不同。 NTEL專注於高頻的高階，而AMD則專注於中頻的高效率。 主要區別在於核心流程、執行流水線、資料讀取機制、指令集等。

3例如，AMD Athlon 3000 系列僅在 E6 頻率，但整體效能可以達到 Intel Pentium4 的水平。 所以AMD的CPU一直都是以自己CPU的PR名義方式命名的。 這是因為計算機依靠 CPU 浮點運算來執行 3D 場景。

目前的AMD系列CPU具有非常強大的浮點計算能力，遠高於Intel。 因此，AMD系列的CPU是很多遊戲愛好者的首選。

雖然4Intel的CPU的浮點運算能力不如AMD，但其系統儲存運算和整數運算能力非常強。 因此，英特爾系列的CPU能夠勝任多**、商務辦公等需求。 它的功能也略優於AMD。

1.同級別的CPU，Intel的比AMD的好，散熱或穩定性更好。

2、AMD走價效比路線，高階產品不如英特爾。 一般來說，如果你現在玩遊戲，選擇類似的i5就足夠了。

AMD的CPU價效比更高 英特爾稍微貴一點 但它比AMD更穩定 事實上，我們在使用它時通常根本沒有任何感覺 用好的顯示卡玩遊戲 我用我的電腦06年買AMD 3600+（現在早就淘汰了） 除了顯示卡 玩任何遊戲都可以 至少我玩鬼泣4生化危機或東西很順利。

AMD適用於遊戲配置，而Inter則相對更注重質量。

但在遊戲方面，AMD的效果更好。

在浮點算力方面，英特爾的處理器一般只有兩個浮點執行單元，而AMD的處理器一般設計有三個並行的浮點執行單元，所以在同等級的處理器中，AMD處理器的浮點算力要比英特爾的處理器好。 它具有強大的浮點運算能力，這對於遊戲應用和 3D 處理應用是有利的。 此外，在多**指令方面，英特爾開發了 SSE 指令集，現在已經發展到 SSE3，AMD 也開發了相應的增強型 3D NOW！

指令集。 相比之下，英特爾的處理器在多指令方面略勝於AMD，而且針對SSE優化的軟體也很多，所以在多**軟體和平面處理軟體方面，與同等級的AMD處理器相比，英特爾的CPU顯得更有優勢。 另外，選擇什麼樣的CPU，**是乙個比較關鍵的因素，在效能方面，同等級的英特爾處理器作為乙個整體可能比AMD的處理器有一點優勢，但在**方面，AMD的處理器絕對是優越的。

例如：英特爾的 P4** 在 1200 左右，而 AMD 的 Barton 2500+ 效能相似，售價僅為 600 左右。

最主要的是705065189說的。

AMD主要在中低端市場，價效比特別好。

英特爾在高階市場上的效能更勝一籌。

例如：如果你想成為中端，那麼AMD A10-6800K 5800K絕對比英特爾的i3-3220之類的產品更物有所值。

因為A10使用的是超整合顯示卡，而Intel只有HD4000左右的水平。

同理，高效能整合顯示卡肯定會拉開價效比。

但如果是高階，你會發現AMD並沒有涉足超高階市場。

在i7-3770K之上，沒有AMD開發的處理器。

同時，例如AMD FX8320處理器有8個核心和高頻，因此發熱量非常高。 （我有經驗）。

因此，AMD的高階產品需要在散熱上投入大量資金，比如水冷散熱器。

簡單地總結一下，英特爾是高階市場選擇的，AMD是低端市場選擇的

一切都差不多。 A在A的戲劇中的價值是A的cardo。 一張卡不好，CPU再好玩，A打AA卡，一樣的A，A卡再好，CPUA計算速度跟不上A，也沒用。

我的構建 a 是 cpua 中檔的，出錢多 aa 卡更好。 至於哪個品牌取決於你的預算。 A 在選擇 Intela 好 A，而不是 AA 採用。

看到樓上有多少英特爾臭腳，呵呵，樓主你問錯了，AMD和英特爾是兩個品牌，具體對比要看產品不同，AMD的東西價效比高，對於處理要求不是特別高的人來說就足夠了，760K和第三代i3效能差不多，反正760K賣300多，三代i3售價超過700？**都被大家忽略了？

AMD的不錯，配置基本不需要改動什麼，有人說主機板換成780G沒必要，770獨立顯示卡的效能明顯更好。在遊戲方面，你要特別注意選擇乙個好的散熱風扇和乙個高額定穩定的電源，原來的風扇散熱太差，短時間內就會停止工作。

玩cod6孤島危機什麼的也沒問題，當然，如果想要更好，就把顯示卡換成更好的，而且這款顯示卡的效能還是一般的。

對於遊戲來說，尤其是單機遊戲，就不需要多開，更多的是依賴於CPU的單核效能。

近年來，在這方面，在所有價位的CPU中，英特爾已經完全勝出，基本上是i5 2500K秒AMD家族，各種評論也證實了這一點。

尤其是1000元更是乙個分水嶺，在1000元以內，AMD還可以依靠物理多核，價效比高，挽回一些面子，超過1000元，你就沒有理由選擇AMD的CPU。

效能、功耗、能耗比都是英特爾拿來的。

對於你的GT660顯示卡來說，一定要有1000元以上的CPU才能玩得更好，所以你應該知道該怎麼選擇。

不能說國際公尺蘭好，根據具體型號的不同，低端產品或者AMD價效比高，效能會更高，但高階AMD不好，效能不如國際公尺蘭。 發燒也會更大。 玩遊戲還取決於硬碟、記憶體、顯示卡、主機板等的效能。

僅僅提高 CPU 是沒有意義的。

英特爾處理器具有出色的整數運算能力，而 AMD 處理器具有出色的浮點運算能力。 因此，在多**生產方面，英特爾處理器有優勢，而在遊戲方面，AMD處理器更勝一籌。AMD Play 遊戲！！

英特爾多**！！ 您可以根據自己的需要選擇！！

就目前而言，英特爾的處理器發熱很多，AMD處理器產生的熱量相對較少（不低），而英特爾處理器的穩定性更好。 然而，AMD 處理器的相容性較差。

玩遊戲買AMD，最適合的是AMD Athlon64 3000+ 3200+（E6）。

1.英特爾在穩定性方面要好一點，但價格也貴！ 目前，如果想在英特爾平台上使用CPU，則必須選擇E8200，其他的都是一般。 對於主機板，需要 P45。 但是自己看看**，你就會知道。

2.AMD的話更划算，在當今世界，AMD晶元組和ATI顯示卡都是他自己的。 AMD三核8450 700元，AMD 780G晶元主機板，500元。 ATI HD3650 256MB DDR3 300元。

乙個效能不錯的平台，整合顯示卡也可以與獨立顯示卡抗衡。

3.由於設計的原因，AMD的L2快取較小，因此成本較低。 因此，當市場完全可用時，同等級的AMD處理器價格比英特爾低10-20%。 但是現在AMD很受歡迎，所以價格偏高。

所以，如果你很少在家玩遊戲，也不考慮你的預算，英特爾是首選; 對於遊戲或 3D 圖形，AMD 是首選。

根據具體問題型別，對步驟進行拆解，分析原因，擴充套件內容等。

具體步驟如下： 其主要原因是......