我想問一下，如果我想學習法律，我是否需要記住書中的一些概念和特點

毫無疑問，你必須學習大量的法律知識，並通過國家司法考試才能獲得律師資格。

主要專業有：法理學、法史、憲法學、行政法和行政訴訟法、民法、商法、智財權法、經濟法、刑法、民事訴訟法、刑事訴訟法、國際法、國際私法、國際經濟法、國際政治。

法律專業培養系統掌握法律知識，熟悉我國法律和黨的有關政策，能在國家機關、企業事業單位和社會組織，特別是立法機關、行政機關、檢察機關、審判機關、仲裁機構、法律服務機構從事法律工作的高層次專業人才。

主要實戰教學環節：包括實習、法律諮詢、社會調查、專題辯論、模擬審判、疑案辯論、實習等，一般不少於20周。

法律系的專業太多了，至於學什麼，就看你學什麼專業了。 但不管是什麼職業，我都不死記硬背。

法律是高等教育階段的一門大學科，它是一門獨立的學科，與我們在高中時接觸到的“科學”和“文科”並駕齊驅。 只不過你在高中接觸到的理科和文科是乙個比較寬泛和籠統的概念，而大學階段的科目則比較科學和清晰。 中學的“科學”實際上是指自然科學，包括科學、工程、農業和醫學，而“文科”是指人文和社會科學，包括文學、歷史、法律、哲學、經濟學、管理學和教育學。

由此可見，“法學”是一門獨立於文科、理科、與文理科平起平坐的一級學科。 因此，法律下的專業很多，比如：社會工作、政治學、刑法學、憲法學等，專業和學科太多了。

你學習的法律取決於你的專業。 如果你說的是法律系下的法律（法律），那就是法理學的研究。 沒有必要遵守法律。

通常，那些記住法律規定的人不是法律專業的學生。 原因很簡單，乙個國家的法律規定可以拉出幾輛車，你根本就記不下來，而且國家法律每年都在修訂，背下來也沒用。 對於乙個精通法理學的人來說，起草和制定法律是可以的，那麼你為什麼需要記住它們呢？

因此，法理學是對法理學的研究，而不是死記硬背法律。 你需要學習的是法律的原理、原則和應用，死記硬背是沒有用的。 精通法理的人根本不需要了解法律的具體規定，所有的法律問題都可以輕鬆解決。

更何況，法律的制定滯後於社會發展，法律沒有規定的問題很多，該如何應對呢？ 我們只能依靠法理學。 事實上，法律界在處理法律事務時，也是用法律原則而不是法律規定，在闡述最終結果時只引用法律規定作為依據，而是在處理結果的過程中運用法律原則。

當然，對於法律從業者來說，他們仍然需要熟悉自己所從事行業的法律法規，尤其是那些仍然需要記住的關鍵條款，以便於引用和使用。

英國法律是普通法體系的起源，許多國家的法律體系都以英國法律為基礎，英國法律從業者被公認為世界上最好的。 因此，對法律感興趣的學生最好在英國學習法律。 英國的法律與中國的法律有很大不同，所以中國學生在去學習時不僅要了解這種差異，還要選擇適合自己的方向。

適合中國學生在英國大學學習的法律專業主要有以下幾類： 國際商法、國際貿易法、國際法、商法、智財權法 國際合作法 海商法 英國專業法碩士課程授予的學位型別通常是LLM（法學碩士）， 但也有一些學校授予法律相關專業的MA（文學碩士），學習時間一般為一年。如果您想在英國申請法學碩士學位，您通常需要擁有法學學士學位。

如果你沒有學位，你可以申請碩士專業，或者你有多年的法律經驗。 被英國法律專業排名前10名

法學又稱法學、法學，是以法律、法律現象及其規律性為研究內容的一門科學，是一門研究法律相關問題的專門研究，是關於法律問題的知識和理論體系。

法理學是一門法律科學。 法律作為統治階級制定的強制性規範，其直接目的是維護社會秩序，通過秩序的建設和維護來實現社會正義。 作為法律研究，法理學的核心在於對秩序和正義的研究，它是對秩序和正義的研究。

法學是世界高校普遍開設的一門大學科，也是中國高校的十大學科體系之一，包括法學、政治學、公安學、社會學四個主要組成部分。 在社會上，業餘愛好者和普通人習慣於將法律職業稱為法律職業。

在中國，法的概念最早來源於春秋時期和戰國時期的法家哲學思想，在中國前秦時期被稱為法學"犯罪分子姓名研究"，從漢代開始"法理"名字。 在西方，古羅馬法學家烏爾皮亞努斯是對的"法理"這個詞的定義（古拉丁語中的jurisprudentia）是：人與上帝事務的概念，正義與非正義的科學。

第二次，王嬌頭偷渡延安府，九紋龍在石家村鬧事。

光碟機通常是由於光碟機的雷射頭髒汙或老化所致。

我目前正在攻讀法律，獲得學士學位。 和大多數法學院學生一樣，我經常面臨“讀研究生或找工作”的靈魂折磨。 我不是過去的人，但據我所知和計畫到目前為止我打算去讀研究生。

1.藝術行業有專業化，研究生階段的學習更加精細化。

法律是一門一級學科，由民商法、刑法、憲法和行政法等許多二級學科組成。 在本科階段，一些高校可能會開展一定的專業流，但基礎教育的情況不會改變，本科階段的學生一般接受相同的教育，所修課程也不會有太大的區別，畢竟培養計畫是有的。 而未來的就業需要“精細化”，即專攻乙個領域，這樣才容易實現。

所謂百種，也不如一樣精細。 因此，考研是乙個“精煉”的過程，選擇自己喜歡的方向，跟著導師進行專業的學習和研究，有利於專業的培養。

2.社會環境必須是這樣的

這是乙個現實的因素。 在當今社會，本科教育高度發達，本科生掌握一大把已經不少見了。 特別是因為全國幾乎所有的高校都開設了法學專業，每年都有上千名法學畢業生，就業壓力太大。

因此，只有好人才脫穎而出。 與其過早地跳入工作競爭的浪潮，不如在研究生階段再磨練幾年，等你更熟練了再回來。 更有甚者，現在很多企事業單位都需要碩士以上才能招人。

如果你想成為一名大學教師，你必須攻讀博士學位。 前段時間，武漢大學招了輔導員要求博士學位高學歷並不意味著一切，但沒有高學歷就很難擁有一切。

3.彌補本科階段的一些遺憾

有很多人在高考中沒有被理想學校錄取，所以研究生院無疑是你再次進入理想大學的好機會。 而這一次，競爭壓力明顯小於高考。 比如，雖然我的母校也是一所好學校，但離我當初高考的目標還是有一定距離的。

我研究生入學考試的目標是北方人民代表大會和南方武漢大學。 如果我得到了我想要的，那將是我最初夢想的實現。

以上就是我對未來法學考研的心得體會和感悟，就和大家分享，希望考考方能上金榜，就業方能找到理想的工作。

北京市第1211號，法學雙學位。

我的第乙個專業是工商管理，第二個專業是工商管理。 由於法律課程本身非常有名和優秀，我獲得了雙學位。 要回答這個問題，因為我剛剛決定是選擇學法律還是工商管理，最後選擇學法律，我就在這裡分享一下，希望對讀者有所幫助。

第乙個問題，為什麼我選擇學習法律而不是工商管理？ 乙個原因是我是女性，家裡人也明確表示，希望我能老老實實進檢察院、進法律，不去任何投資公司玩**。 所以我選擇去讀法學研究生，然後成為一名公務員。

另乙個原因是我個人更喜歡法律專業。 在這個專業中，您將學習各種案例，這更有趣。

第二個問題是，為什麼我選擇去讀研究生而不是直接去工作？ 我個人的感覺是，目前法學專業的本科畢業生很多，而我作為乙個從平庸到大的人，很難有其他的競爭優勢，所以我只能用自己的學歷，在這個頂端和一群競爭對手競爭。 提公升學歷競爭力。

第三個問題是，如何明確定位自己，是繼續讀研究生還是出去打工？ 我個人認為這個問題可以根據乙個人的家庭經濟狀況和乙個人未來的職業規劃來選擇。 如果你家的經濟狀況不好，而你的工資對改善你家的經濟狀況很重要，你可以先去上班。

如果你將來想做實際工作，你不需要去讀研究生，因為它更看重經驗。

一般來說，無論你選擇工作還是選擇去讀研究生，都不是排他性的選擇。 當你是研究生時，你可以在假期做實習，做一些實際工作。 如果你選擇工作，你可以在以後合適的時間去讀研究生，回到校園，繼續你的學業。

當然，我會選擇考研，就我個人而言，我更傾向於從本科考畢業，現在法律的就業前景並不樂觀，考研是多了一層保障。

首先，從就業的角度來看，想要乙份好工作，碩士學位是必須的，這也是重點大學的必然趨勢，大多數學生會選擇去讀研究生或者出國，那麼在未來的就業競爭中，如果你沒有碩士學位，就意味著你的競爭對手在起點上比你高一級， 這聽起來很功利，但事實確實如此。

第。 其次，研究生入學考試也是加深自己知識的一種手段。 要知道，在國外的法學教育中，本科生不設法學專業，只有在碩士階段，高校才會設法學專業，作為理性與情感並存的專業，本科畢業有時不能稱為法學入門，只有通過研究生的深入研究， 他們真的會讓自己的水平優秀，擁有豐富的知識儲備嗎？

第。 3.彌補高考的短板，有機會再次選擇。 乙個人的背景和門檻很重要，你畢業的大學是不是985211，雙一等，都會成為雇主考核你的重要標準，如果你對自己的本科院校不是很滿意，那麼考研會給你第二選擇，會讓你更上一層樓。

雖然我只是本科生，但我已經打算將來去讀研究生了，如果條件允許，我還是建議繼續考研。