在 AMD 5000 開啟四核並與 i3 530 鬥爭之後

發布 數碼 2024-06-20
9個回答
  1. 匿名使用者2024-01-29

    純粹的效能,5000+開核絕對強,真正的四核,主頻高! 我個人認為最好只把 i3 看作是雙核的,多出的兩個執行緒只對支援多執行緒的程式有用,其他沒什麼用的! 但比起穩定性,5000+在開啟核心後就不得不打上乙個非常大的問號了!

    AMD在頻率上閉合乙個原子核是有原因的,不可能所有正常的原子核都以頻率閉合,損失太大了,甚至幾乎沒有完全正常的原子核,而且開啟原子核後,就為以後的穩定埋下了隱患! 我很好奇,為什麼房東必須在5000+和i3之間做出選擇,現在好多了!

    如果你想選擇U,你得先看看你做什麼,如果你玩乙個大型3D遊戲,似乎沒有比530便宜的優秀U了! AMD 確實有一些 U,不一定比 530 好,但價效比很高,適合遊戲。

    如果你是搞開發的話,530還是最適合的,很多開發工具都是多執行緒的! 如果是普通辦公室,只需奔騰雙核即可!

  2. 匿名使用者2024-01-28

    線上包開啟主機板,加CPU不過800,價效比自然是5000高! 是我選了5000!

  3. 匿名使用者2024-01-27

    價效比自然是amd。

  4. 匿名使用者2024-01-26

    當然,AMD 5000 開 4 核是不錯的,不需要使用 i3。 對於 i 系列,請使用 i5 i7

  5. 匿名使用者2024-01-25

    我也很糾結,5000超頻開核可以做i3以上....

  6. 匿名使用者2024-01-24

    AMD Ryzen5 3500U四核八執行緒CPU,是筆記本最新推出的第三代Ryzen5處理器,效能相當於Intel i5 8250U四核八線差不多,如果說遊戲效能也沒關係,Ryzen5 3500U主要用於商務、辦公、設計、娛樂和音訊等。

  7. 匿名使用者2024-01-23

    1.其實這兩款處理器屬於不同的平台,發布時間相隔1年,所以其實沒有可比性。

    2.如果只看執行分數,毫無疑問台式機處理器i3-10100更勝一籌。 特別是在單核效能方面,i3-10100 高出 33%,多核效能高出 24%。

    跑步分數比較表。

  8. 匿名使用者2024-01-22

    i3 第 10 代處理器,AMDXT6500顯示卡可以播放 3A,因為這款 CPU 的效能比上一代有了很大的提公升,石春'

    而且AMD XT6500的效能也非常好,打主流3A也沒問題。

  9. 匿名使用者2024-01-21

    它可以玩,屬於入門級的。 但如果你想玩絲滑,你必須選擇高階的U和顯示卡。

相關回答
15個回答2024-06-20

核心開啟後,功率會增加,加倍也不會誇張,但會有10-30%的提公升。 >>>More

17個回答2024-06-20

首先,我可以明確一點,這個5000+不是之前的黑匣子5000,應該是針對香港的**5000+用開芯主機板的,可以直接開芯,但不是全部都可以-0點低,你打不開,開開就死。 >>>More

9個回答2024-06-20

i3 比目前的 Phenom 2 四核更強大。

無論是台式機還是膝上型電腦,無論是Phenom 2雙核還是四核,都無法與i3相提並論。 >>>More

12個回答2024-06-20

AMD娛樂性強,遊戲好,價格便宜。 AMD X4 740 A85X 主機板 HD6850 顯示卡 (HIS 藍寶石, 迪蘭) 400W---500W Delta 電源,硬碟 1TB 威騰電子機箱任意,RAM 8GB ADATA。 效能非常強。 >>>More

29個回答2024-06-20

客觀來說,AMD三核和i3應該處於同一水平,在功耗和穩定性方面,英特爾的i3肯定更好,所以更適合工作和學習; AMD三核多了乙個核的優勢,在多核計算上的優勢,而且AMD本身也是顯示卡,所以AMD的核心搭配AMD的獨立顯示卡,在遊戲效能方面更加強大...... 而且AMD平台的書價格比i3平台低,所以價效比更高。。。不過,在差距較小的情況下,還是建議選擇英特爾的i3,畢竟英特爾在CPU領域處於脫穎而出的位置,在移動CPU方面有更大的優勢,或者說功耗更低,技術更先進,效能最穩定的i系列處理器最適合一般消費者......