聯發科能拯救中國晶元嗎？

我覺得目前的情況似乎很困難，雖然聯發科是一家屬於中國台灣的公司，但由於不穩定的政治因素，一旦國產晶元被封鎖，聯發科就很難站在國產手機一邊，中國晶元不得不依靠我們來設計和完成設計。

乙個必須面對的現實是，任何國家或地區都無法在短期內幫助中國打破美國的晶元封鎖。 雖然聯發科在手機晶元市場有一定的份額，但高階晶元還不如高通。 這不是關鍵，關鍵問題是晶元的種類很多，而手機晶元只是比較常見的一種。

事實上，即使華為擁有自己的麒麟晶元，如果美國制裁華為，嚴格禁止美國公司向華為提供**晶元，它仍然會面臨破產危機。 因為美國不僅有手機晶元，還有核心技術更難突破的高階晶元。 這些晶元不僅不適用於華為，也不適用於聯發科。

事實上，到了2017年，我國國產晶元在很多領域還是空白的，可以參考《2017年中國積體電路產業現狀分析》的統計資料。

這個東西。 怎麼會這樣？ 手機晶元雖然不錯，但在電腦上卻不值一提。

半導體技術，我們國家落後得太遠，一時半會兒很難超越。 指望別人比依靠自己更好。 晶元更換速度太快。

不知道，我們國家出來之後，歐美都想出了這個東西。 我們國家可能需要兩年時間才能弄清楚。 考慮到晶元更換是最快的。

2018年上半年下半年。華碩推出了一款新的顯示卡。 不到乙個月。

華碩推出了一款新的顯示卡。 晶元的情況與此類似。 我國在短時間內也落後於其他國家。

市場不應該買賬。 你不能像燭龍科技一樣，打著國產的幌子。 蠟燭龍可以去國產，這種道德綁架是沒有用的。

vivo oppo其實並不好。 他們只是喜歡在國產產品不能失敗的道德原則下綁架消費者。 就個人而言，我仍然更喜歡 Razer 或 ASUS 開發的手機。

至少在技術層面上，它大大超過了國內的。 就算是華為，它到底屬於多少技術？ 很多技術屬於許多公司，但他說這是他自己的事。

甚至有些技術也屬於其他國家。 晶元不是乙個國家或一兩家公司可以做好的事情。 晶元的尺寸和製造工藝不同，適用於手機、電腦或其他用途。

現在是 7nm 工藝。 當我們國家提出 7 奈米時，其他國家可能已經達到了 8 或 9 奈米。 技術故障是難以克服的。

追人練功。 我相信中國的技術。 如果國家發展做得好。

如果只是這些所謂的公司在努力賺錢，我覺得我不是很樂觀，所以算了吧。 半導體技術的大規模發展。 該公司的目標是在兩年內大規模生產7nm工藝半導體。

僅僅擁有半導體、晶元之類的東西是不夠的。 還需要其他技術。 例如，晶元架構。

不得使用其他國家/地區的體系結構。 這肯定會被歐美國家起訴。 中國人需要發展自己的架構。

大多數晶元架構已經被其他國家使用，這意味著基本上沒有其他架構。 這也是乙個巨大的技術挑戰。 晶元由粒子供電。

中國的晶元不是靠一家公司就能拯救的，而是需要全行業的共同努力。

聯發科（中國台灣）是中國台灣知名企業，也是全球知名的IC設計製造商，提供晶元整合系統解決方案。 聯發科之所以在中國大陸聲名鵲起，是因為聯發科為國內手機廠商提供手機解決方案，這使得手機組裝的門檻無限降低。 在山寨機時代，聯發科可謂名利雙收，而進入智慧型手機時代後，聯發科的晶元在國內廉價機市場依然佔據著一定的份額。

在全球手機晶元市場，美國高通、台灣聯發科、南韓三星位列前三，華為海思的麒麟處理器也佔據了一定的市場份額。

2017年，全球前六大手機晶元廠商中，只有蘋果和聯發科經歷了不同程度的下滑。 其中，聯發科跌幅最大，市場份額從2016年的18%下降到2017年的14%。 蘋果的下滑主要是由於新款iPhone銷量不佳，而聯發科則是高階產品X30市場表現不佳，而中端晶元P35則被削減了一半等一系列原因。

面對這樣的表現，聯發科不得不棄車，選擇暫時停止高階旗艦晶元計畫，專注於低端市場。 聯發科最新的中端處理器P70也是**，從資料來看，這款P70的表現已經接近高通驍龍660的水平了，對於聯發科來說，這張成績單自然是一件好事。但隨後三星推出了 Exynos 處理器，這讓聯發科開始擔心。

中國不是已經研發出光子處理器晶元嗎，速度是現在CPU的1000倍，你為什麼要進口晶元，美國是時候從我們中國那裡購買晶元了，而且中國已經了解了時空技術，已經站在了四維空間文明的巔峰，關心美國的封鎖。

如果事情解決得這麼好，美國人就不會做出制裁中興通訊的決定，大家也不會對中興通訊被制裁的事實給予如此多的關注。 中興通訊被制裁後，外界普遍認為，如果找不到解決晶元問題的方法，中興通訊將在幾個月內面臨破產。

在中端市場，去年下半年，聯發科發布了中端晶元P23、P30，僅被部分手機企業採用，表明產品效能較為一般，雖然憑藉P60今年第一季度的業績有了明顯提公升，但高通660系列在行業中已經站穩了腳跟。 最關鍵的是，高通即將發布驍龍700晶元，從Geekbench的資料可以看出，該晶元在效能上有一定的提公升，尤其是在單核效能上，達到了1840分以上，比P60的1520分強了兩個百分點以上，GPU效能也有一定的提公升， 而高通將推出AI功能，可見這顯然是針對P60的，說明高通和聯發科還有一場硬仗要打。

聯發科現在難了，如果華為的海思麒麟開通，如果允許朋友購買或合作，說不定可以挽救現在的晶元行業。

聯發科在晶元行業具有相當不錯的競爭力。 受中興通訊制裁影響，中國晶元對美國的嚴重依賴受到廣泛關注。 目前大陸晶元產業實力弱，那麼台灣的聯發科會不會成為中國晶元產業的答案？

的確，很多網友都發表了類似的言論：美國不賣給我們晶元沒什麼大不了的，我們可以買聯發科的晶元。

大唐聯鑫可以節省中國晶元。 展訊CPU也可用！

是的，就像你可以超越梅赫西迪-賓士寶馬一樣，就像你駕駛漏油的力帆一樣。

聯發科的晶元還可以。

不，台灣回歸後，咱們看看台積電的代工廠。

用台積電取代聯發科或許能挽救它，但不幸的是，台積電是一家美資台企。

這仍然取決於華為和中興通訊等國內公司。

聯發科只是代工廠。 到目前為止，中國還沒有一家專門從事研發和晶元生產的公司。

還需要聯發科？ 萬科可以。

聯發科的高階手機晶元已經放棄了自己，低端已經被高通蠶食了，讓我們先拯救自己吧！

只有國產晶元和國產系統才能鍛造出高比例的國產產品。

不要指望所有的台灣公司。

當然，它是中國的，聯發科是中國台灣省的一家公司。 台灣都是中國人，你說聯發科不屬於中國。

其他手機廠商用聯發科賣1000多元，如果華為也用聯發科賣7000多元，你會買嗎？ 我不能賣**，所以我不需要。

沒有問所有的答案。 在被美國制裁之前，華為有自己的麒麟，沒有必要使用其他的。 在受到制裁後，聯發科也被禁止向華為提供**晶元，華為想買也買不了。

畢竟只有美國的高通公司申請向華為出售4G晶元，美國的目的是打壓華為的5G，畢竟華為的5G技術是中國公司第一次超越美國，他們不能容忍。

聯發科不敢賣。

華為的Enjoy系列是聯發科晶元！ 華為的中高階不使用聯發科，是因為聯發科的晶元效能不強，在使用者心中根深蒂固，但隨著聯發科的不斷研發，效能越來越強，華為不排除大量使用聯發科晶元。 怎麼回事，聯發科也是中國人。

這比支援高通和支援美國要好。

美國不同意！ 聯發科敢賣？

再說了，用麒麟已經習慣了，真的不能看不起聯發科！

在我看來，最好使用自主研發的產品。 其中一些正在使用中！

聯發科Helio G90T是聯發科的中高階手機處理器，效能類似金魚草730，整體效果還是可以的。

聯發科G90T處理器部分採用目前比較常見的2+6設計，2個大核為A76架構頻率，6個小核為A55架構2GHz，處理器部分在中端SoC效能不錯，但採用的是台積電。

12nm成熟工藝，功耗和發熱。

它將略高於10nm產品。

社會責任。 聯發科技秉承企業公民精神，以實際行動支援公益事業，在“慈善救災”、“關愛弱勢群體”、“藝術文化培訓”和“志願服務”四大方向投入資源，分階段設定短期、中期和長期目標，希望通過有計畫的長期支援，推動社會穩步發展，回饋社會。 在中國大陸，聯發科技積極支援災區建設和兩岸教育交流。

以上內容參考：百科-聯發科。

功耗還可以，但是單核效能太差了，什麼8核和10核都不如別人的四核。

GPU也很差。

所以它只有中低端的，沒有高階的產品線。

安卓系統卡頓了很久，垃圾太多無法清理，CPU效能高，記憶體有點長。

只需初始化它即可。

目前聯發科的處理器還是做得差的，但是價效比還是不錯的，在玩遊戲方面，基本可以說是被高通同級別的處理器��殺的了。

聯發科處理器效能不好？ 與麒麟810相比，我深信不疑！

房東您好，現在聯發科的CPU也很好，而且由於**的問題，聯發科的CPU市場佔用率也非常高。