有多少架 J 10 和一架 F22？

讓我們一一正面交鋒。 4-6 根 J-10 杆。

如果是圍攻，2-3架飛機就可以了。

在肉搏戰中，F-22幾乎沒有優勢。

F-22的優勢在於遠端雷達，隱身，遠端飛彈。

如果是單挑，可以說。 殲-10可以在被發現之前被擊落。

如果是群戰，一攻擊就會暴露出來，然後就會被其餘的戰士圍攻。 幾率極低。 以戰鬥機的速度，很快就有可能拉近它們之間的距離。

而且，遠端空對空飛彈的命中率並不高。 再加上飛行員的素質更好，可以躲避。 空戰真正依靠的是中程空空飛彈和近距離作戰飛彈。

首先，一架戰鬥機不可能攜帶所有遠端空對空飛彈

其次，遠端空空飛彈的命中率不高，基本殺敵的飛彈是中程空空飛彈。 因此，F22只有先發制人的優勢，卻沒有保持不被敵人鎖定的優勢

再說一次，你真的認為J-10是垃圾嗎？ 誰說它比F16更糟糕？ 》

最後，不要神話化F22，首先他很小。 其次，F22的機動性較差。 因為他為了隱身效果犧牲了很多機動性。 》

一架 F22 只有八枚飛彈，所以理論上十枚可以互相殺死。

我記得有一次在電視上。 在空戰的情況下，3 架 J10 可以擊敗 1 架 F22。 電視軍事頻道演技。

如果在中國上空，在陸基雷達和預警機的協助下，我認為有五架，但殲-10的生存機會很小，如果有陸基飛彈，殲-10的損失可能不大。

2-4架，沒有上面那麼誇張！

F15E和F22在紅旗演習中是1：40，J10和F22肯定高於這個數字。 但是F22的懸掛彈藥是有限的，而且還沒有加農炮，所以如果只有一門，就會被消耗掉。

F22A上面有多少架飛機，有有，有沒有，沒有，完全不可能通過數量對比來抵消技術代溝。

不知道是誰誇大了 美國說f22 vs f15 1：15 歐盟說1：8

中國說 1：4，你把 J10 放在等於或高於 F15 的水平。

現在不是人對人的海戰，美國在家一句話就告訴你20分鐘打你哪裡，你去周邊等著看能不能沒事。 要麼知道他擊中哪裡，要麼計算飛彈的路徑或飛機攔截的航向，估計只有追擊的可能。

飛機是否先進當然是乙個重要的方面。 關鍵是要看操作和使用這些飛機的人員的素質，以及戰術用途等等。

看看就知道了，完全是兩個檔次，你要接受現實，不要著急，不要浮躁，畢竟以弱打敗強者只是乙個小概率事件，不要有僥倖心理。

哈哈，不能相提並論，還是很神奇的。 如果你沒有注意到他，他就能打敗你。

面對第三代戰機，殲-20和F22都取得了驚人的成績，哪一款更有說服力？

它們沒有可比性，殲-10是中國第一架第三代機，F22是世界上第一架投入現役的四代機。 當然，可以用一些戰術來減少損失，但失敗的命運是可以改變的。 畢竟，你不能製造我們國產跑車和法拉利的比率。

根本不是同級別的飛機，J10是三代機（我個人以為是三代半，但可惜官方承認是三代，我們總是要面對現實F-22是四代機，電子系統完全整合， 超音速巡航，向量引擎（你可以做任何你無法想象的事情），最強大的隱身效能;你如何將自己與他人進行比較？？ 但是，F22的載彈量還有待驗證，目前的載彈量太小，應該繼續改進

這不是乙個科學的比較，但是乙個很好的類比。

多虧了美國空軍的 F-15 和。

F-16無法接收到F-22A的預警，這導致了與F-22A：2的模擬空戰的結果。

美國海軍的F-18能夠發出有效的預警，據說它還在模擬空戰中“擊斃”了一架F-22A。 因此，美國海軍認為已經找到了對付F-22A的訣竅，並宣稱FA-18完全有可能“吃掉”F-22。 此前，由於雷達技術的發展水平有限，各國不知道F-22是如何實現雷達隱身的。

現在，隨著有源相控陣雷達技術的逐漸成熟和與美國差距的縮小，各國都在努力發展全向雷達預警系統。 如果雷達預警系統能夠達到與ALR-94雷達預警接收機相同的水平，那麼它可以與光學探測相結合，對F-22發動反擊。 不過，美國的EA-18G已經具備了這種能力，法國的陣風和歐洲的EF-2000從技術上來說也很強大。

面對這種情況，心弱的美國與其他國家的各種機型進行了對抗演習，這樣一來，除了炫耀之外，還可以徹底摸清對方的真實面貌。

如上所述，如果我們想擊敗F-22，我們必須在電子能力和雷達效能上大驚小怪，但這些都不是我們的強項。

最重要的一點：殲-11確定能夠擊敗F-15、F-16嗎？ 所以這些比較是不科學的，也是沒有意義的。

一切皆有可能。 質量上的差距不能用數量來彌合。 這在F22和第三代飛機的模擬空戰中已經無數次得到證明。

這取決於其他條件，以及戰鬥機飛行員的判斷和戰術，以及地面塔指揮和天氣地形因素！ 然而，根據面對的模擬測試，F22和Su-27的戰鬥損失比為1：139！

如果沒有陸基遠端雷達制導，10,000 11將無法擊中22

現代空戰是一種系統作戰，空中有預警機制導，太空有衛星監測，強電磁戰場環境也是一大變數，拿到幾架J11和幾架F22的資料是沒有意義的。

這不是可以簡單地用數量來衡量的東西。

曾經發表在武器雜誌上的資料顯示，1架F22可以與12架J-10競爭。 如果保守估計，這就是匯率。 但是，空戰交換比的價值取決於具體的戰略意圖和位置，尤其是戰術的使用。

未經證實的訊息稱，福建的2架殲-10飛機擊落了一架入侵中國領空的F22。 我個人認為，如果是簡單的空戰，可以用3或4架J-10戰術擊落一架F22。 然而，F22單人遊戲挑戰數倍於其自身J-10數量的可能性有多大？

所以這個問題其實並沒有太大的實際意義。

說一架F22戰機至少能擊殺20架殲-11，是指F22和殲-11的交換比，也就是作戰能力的比，一架F22不可能在實戰中一下子擊斃殲-11，除非角色爆發，殲-11的飛行員決心集體自殺。

就算是全掛空空飛彈，也只有8枚飛彈。

我連乙個都殺不了。

建議購買1架F22和中國空軍**。