生物工程和通訊工程哪個更好?

發布 教育 2024-06-19
9個回答
  1. 匿名使用者2024-01-29

    我是生物工程專業的畢業生。

    一般來說,生物工程是利用生物技術應用於工業,通常是發酵技術來生產食品和藥品。

    但是找工作非常困難,因為國內純生物公司太少了,比較近的醫藥食品有相應的專業,不會招生物工程,就算招了,也很少。

    目前,通訊專案在國內還是不錯的,估計可以稱得上20年了。 現在的我們還處於資訊時代,就算我們最早進入生物時代,也要50多年,而從事前沿科學的難度,只有學過這個專業的人才知道。

    我以前是高分錄取的,沒想到能找到工作卻不如其他專業。

    因此,建議您仍然選擇通訊。 我敢肯定他們不是這兩個專業,他們都是胡說八道。

    我們學校有20%的生物就業,但學校要我們作弊,說是99%。

    就業率最準確的是問學校,而不是學生。

  2. 匿名使用者2024-01-28

    這兩者聽起來都像是就業範圍非常狹窄的專業。

    如果你在東北學習工程學,瀋陽建築大學還是很有知名度的。

    當然,哈爾濱工業大學也不錯,但錄取的人很少。

    我的男朋友在那裡畢業,現在有乙份好工作。

  3. 匿名使用者2024-01-27

    對於女生來說,學習生物工程比較好,生物工程的就業率比出國要好,所以建議選擇生物工程。

  4. 匿名使用者2024-01-26

    當然是生物工程,現在學習這兩所學校的人很多,現在通訊工程的人沒有那麼多,就業成了潛在的問題。

  5. 匿名使用者2024-01-25

    生物工程,就業率達90%以上。

  6. 匿名使用者2024-01-24

    生物工程學士學位沒有出路。

  7. 匿名使用者2024-01-23

    當然,它是生物工程的。

    為什麼對通訊工程的需求如此之大?

  8. 匿名使用者2024-01-22

    首先從學科特點分析:通訊工程對高等數學、計算機和物理的要求更高,女生學習起來比較不舒服,而生物專業比數學和物理專業更難學,邏輯思維不需要太強,需要有一定的記憶能力, 這是一門更適合女生學習的理工科學科。

    其次,專業的學習要結合自己的興趣:如果你真的不喜歡它,並且條件允許,最好換專業。

    最後,你一定要考慮風險:如果你在大二轉專業,你就不會重讀大一,如果你轉專業,大二的期末考試需要收回大一新專業的課程,你已經落後別人一年了,學習任務會非常大。 但是,大多數高校在大一的時候都是公立基礎課程,專業課程不多,通訊工程和生物既是理科又是理工科,所以風險應該不是很大(對於認真學習的學生來說)。

  9. 匿名使用者2024-01-21

    學習通訊工程對高等數學要求較高,就業還可以,女生一般不想學通訊工程,公司一般都在招男生,也願意生男生,很多女生在就業後選擇這個,不進入這個行業。 生物科學尚不清楚。

相關回答
9個回答2024-06-19

主菜。

副本:電路理論。 >>>More

12個回答2024-06-19

網路工程中的網路一般是指計算機網路,例如,可以設計和構建公司的內部網路,甚至是大型骨幹網路。 聚焦計算機方向,程式設計要求高於通訊工程,我曾經聽過這樣一句話:網路工程師是軟體工程師+硬體工程師。 >>>More

4個回答2024-06-19

通訊工程師。

證書有用主要是有兩點影響在找工作時提示自己要有競爭力根據相應的證書,可以直接錄用相應的職稱,增加工資收入 >>>More

9個回答2024-06-19

1 麻省理工學院。

2 史丹福大學。 >>>More

11個回答2024-06-19

樓上,還搞通訊就可惜了,有沒有可能3G建好了之後,就沒有4G、5G了......是嗎? >>>More