為什麼，項羽打不過劉邦？

劉邦，武功不如範旭，智慧不如張亮，帶兵不如韓信，後勤不如蕭何。 但他懂人，會贏得人心，懂人性，善於控制人才，讓大家不顧一切地想和他混在一起，他有很多問題，但他具備成為領導者的必要素質，所以他成功了。 項羽出身貴族，在很多方面都比劉邦強，是個很優秀的將領，但他囂張跋扈，囂張跋扈，甚至看不起劉邦的“惡行”，這也是他注定悲劇的性格，他不能容忍下屬比他強，也不會用人，導致人才流失， 韓信就是其中之一，他固執己見，智力本來就不足，但經常不聽范增的勸告，所以最後被劉邦打敗是不可避免的。‍‍

劉邦善於傾聽別人的意見，善於重用真正的人才。 韓信作為當時的優秀軍事謀士，其實最早就投奔了項羽，但項羽羞辱了他，就讓他在帳幕前當個小侍衛，韓信主動找項羽自薦，卻遭到了項羽的嘲笑，最終導致了韓信的離去， 轉而轉向劉邦，最後圍攻項羽的，是韓信用四面楚歌的歌聲打碎了項羽的軍心。客觀地說，如果沒有韓鑫，劉邦真的不是項羽的對手，而是劉邦忠利用韓鑫一步步將項羽逼入死胡同。

劉邦在用人方面比韓信強多了，劉邦一開始並沒有把韓信放在心上，但當蕭何找回了趁夜逃走的韓信時，劉邦才意識到韓信可能真的是難得一見的人才，於是謙虛地聽了韓信的戰策， 最後打破韓信成為將軍。所以正是項羽的自負導致了最後的失敗。 ‍‍

項羽之所以打不過劉邦，是因為他固執己見，認為自己是無敵的，認為自己是最好的，認為自己是軍事天才，身邊沒有其他人才可以輔助他，而劉邦身邊卻是人才眾多。

項羽出身於乙個沒落的貴族家庭，雖然身處家庭中游，卻保持著貴族的風度。 而劉邦出生在乙個普通家庭，從小不管做什麼，都不在乎別人怎麼說。 不像項羽那樣前瞻，怕被別人嘲笑。

這體現在鴻門宴會上，本來項羽開始聽從父親范增的勸告，趁機找藉口在宴席上殺了劉邦，但最終還是放過了劉邦，其實項羽是怕自己真的殺了劉邦， 他會被世人嘲笑，所以他最終沒有聽從范增的建議，在宴會上殺了劉邦，氣得父親范增罵項羽“豎立的兒子不能教”。如果是劉邦，他絕對不會放過項羽，因為劉邦從來不怕世人嘲笑他。 於是項羽失去了殺死劉邦的機會。 ‍‍

劉邦在與項羽的戰爭中輸得多贏少，但劉邦每次戰敗後都回到蜀中，然後重新組織力量與項羽一較高下。 而項羽在戰爭中總是多贏少輸。 經不起失敗，衝出城牆下的圍困後，本該渡吳江重新集結兵力與劉邦作戰，可惜項羽已經失去了鬥志，貴族們的思念促使他害怕渡過吳江後會遭到家鄉的嘲笑， 而他本來會死傷那麼多江東孩子，對不起江東爸爸，就放棄了捲土重來的機會。‍‍

項羽認為自己天下無敵，其他人都不如自己。 在楚漢戰爭中，在楚軍的任何一場戰役中，項羽都是先鋒將領，其他將領不是草包？ 我不認識人，我不需要人，我只有老公的勇氣，我怎麼能不敗？

劉邦不是。 韓信是用來打仗的，蕭何是用來錢糧的，張亮是用來做簪子和軍用飛機的。 劉邦是幕後老闆。

這是用人的方式。 ‍‍

因為項羽雖然英勇無敵，但身邊跟著他的優秀將領太少了，眼裡也沒人。 而劉邦就不一樣了，他認識人，善於利用人，所以項羽打不過劉邦。

項羽手下的將領很多，但何項羽還是區別對待他們，那些被招來的將領，永遠是他們心中的一根刺，就連被項羽稱為父親的范增也終於氣憤了，回到了家鄉，可惜中途就死了，這時項羽後悔了， 他應該相信他父親的話，但怎麼會有這麼多如果。劉邦這些都不在乎，南韓的張亮、魏國的陳平、項羽的韓信都已經被劉邦重用了。 ‍‍

項羽出身太年輕高貴，遠離老百姓的時候也喜歡殺人，楚淮王不理他，劉邦年紀輕輕，年老精於算計，被楚淮王重用，項羽不忍心殺了楚淮王，失去百姓的心，孤立自己。

主要原因是項羽是乙個個體經營者，不懂得利用別人的長處。

主要原因是劉邦懂得用人、招賢納才，懂得髮長避短。

項羽對根據地資源缺乏絕對的把控，劉邦有蕭何管理後方，劉邦可以失敗十次，可以捲土重來，但項羽卻不能。

劉邦能聽別人的話，能分辨好壞，劉邦善於用人，等於乙個群體腦，而項羽則不善於用人。

傅湘宇以一人之力贏下了天下，雖然可以，但最終還是有一些缺點。 而且看劉邦，懂得善用人，任人有德，於是項羽打敗了劉邦。

項羽有“膽子”卻沒有“謀略”，而“丫父”不想要，怎麼能和“劉邦隊”打架呢？

紳士與惡棍之間的戰爭。

有這樣的原因，這是因為在秦漢時期，有乙個特別受歡迎的職位，那就是間諜。

因為陸皇后是軍事顧問，所以把項羽的思路搞砸了。

赤帝之子，天命！

因為項羽放棄了關中，所以首都是鵬城。

個人的主觀觀念限制了群體的發展趨勢，優柔寡斷，武斷一。

項羽是老虎，劉邦是一群狼。

劉邦比較客觀、寬容、理性。

項羽建立的西楚和劉邦建立的漢國，在組織動員上是無法比擬的。 漢朝完全吸收了秦國的先進制度，除去了秦國的糟粕，而項羽的西楚則從軍閥向國有化過渡緩慢，制度也十分落後。 項羽燕能被劉邦不敗嗎？

我想是項羽輸給劉邦的原因。 因為項羽目光短淺，勇敢無智，缺乏寬巨集大量的君主氣質。而劉邦則狡猾、圓滑、詭計多端，善於吸引別人為所用。

書中說他不善於用人。 項羽出身貴族後世，天生神通，學識淵博。 這造就了他自以為是的性格。

他從小就對自己的智慧和能力過於自信。 而劉邦是乙個非常普通的人，他承認很多人都比他強，所以他更願意使用一些高手。

我覺得項羽輸給劉邦，主要是因為他太“仁”了，仁很好，但要用在正確的地點，在正確的時間！ 亂世，不能一味憐憫，殘忍就要狠。

因為他沒有張良孝這樣的謀士，他會輸; 問題出在他女人的善良上，而他的對手並不慷慨，所以沒有有能力的人去找他。

第一項是，你不能根據功績來使用人，而只能根據功績來使用人。 這是項羽的致命缺陷，也恰恰是項羽的敵人劉邦的優勢。 第二項是，如果你不能同時聽兩句話，你就會知道該說什麼。 以人為鏡子可能是得失。 劉邦做到了。 項羽根本就沒有動手。

楚漢戰爭發生在西元前 206 年至西元前 202 年之間，在項羽和劉邦之間，都是為了在秦朝崩潰後奪取政權。 當陳勝和吳廣兩個農民起義時，他們都反抗了秦朝的統治。 項羽一方面是楚國將軍的孫子，另一方面是劉邦是現在江蘇的乙個農民的兒子。

打敗秦軍後，是劉邦率軍先進軍咸陽（秦都）。 按照楚淮王的許諾，先入咸陽，就算是王了。 然而，項羽卻殺死了楚淮王，自封為西楚王。

同時，他任命了數十位國王，其中劉邦被稱為漢王。 後者沒有異議地接受了，因為他比當時的項羽差多了。 然而，劉邦卻在自己的土地上暗中建立了自己的權力。

他聽從了兩位顧問蕭何和張亮的建議，發展了農業，訓練了士兵。 如此一來，他的實力變得更強了，確實發展得非常快。

劉邦和項羽之間，在接下來的幾年裡不斷交戰，後者佔據了優勢。 然而，劉邦之所以能夠扭轉敵人的局勢，是因為他善於選擇合適的人和有效的戰爭策略。 項羽知道自己失敗的地方後，連忙提議將國家一分為二，一是稱為鴻溝的邊界。

鴻溝的西部分歸劉邦（漢）所有，東部分歸他自己（楚國）。

不久之後，前者違背了協議，項羽的軍隊被趕出楚國。 他後來在吳江（今安徽省和縣東北部）自殺，結束了四年的戰爭。 劉邦隨後建立了西漢王朝。