第四場辯論如何總結論點 辯論賽總結陳述的格式是什麼？

它可以分為幾個部分：

1.禮貌，在結束辯論時，首先要感謝主席，感謝評委，感謝對方的辯護朋友。

2.在結束辯論之前，你應該先解釋辯論的術語，或者對辯論的詞句做一些分析，然後指出你自己的論點，辯論結束時的論點應該清晰簡單，以糾正錯誤。

3.在辯論結束時，不僅要再次提出自己的觀點，而且要指出對方在整個辯論中的漏洞，舉例說明一兩點，並加以駁斥。 總結對手在比賽中犯的錯誤，這就需要你在賽前分析對手的論點，提前做好準備，賽後不要再準備。

在邏輯、示例、論證等方面發現錯誤很重要。

辯論賽的技巧。

1.利用實力。

武林中有一招，叫做“借力打武力”，意思是內功深厚的人可以利用對方攻擊的力量來反擊對手，這種方法也可以應用於辯論。

2.嫁接。

去掉對手論點的有缺陷的部分，代之以對我們這邊有利的觀點或材料，往往能得到“四兩千斤”的神奇效果，這種手法被比作“移花轉樹”。

3.將船推下河。

從表面上看，我們認同對方的觀點，按照對方的邏輯進行推論，並根據自己的需要在推導中設定一定的合理障礙，使對方的觀點在附加條件下無法成立，或者得出與對方觀點截然相反的結論。

4. 清理源頭。

在比喻意義上，本文指出對方的論點與題目沒有密切關係或與之背道而馳，從根本上糾正了對方論點的立足點，將其拉入我們的“勢力範圍”，使其只是服務於我們的觀點。

第四次辯論被認為是對論證的總結，梳理整個場景的背景，找出對峙的要點，然後指出對方所犯的錯誤，然後提出正確的認識，最後從更高的角度解釋對方的理由。

四辯論是公認的總結發言者，要有看全域性、把握基本面的能力。 總結的時候，要梳理一下整個比賽的脈絡，找出對峙的要點，然後指出對手在這裡犯的錯誤，然後提出正確的認識，最後從更高的角度解釋自己的原因。

在自由辯論中，第四辯手要充分利用自己的“旁觀者”視角，發現對手論證和論證存在的問題，及時指出並引導隊友進攻。 四場辯論的發言要有分量，不能是空談。

所以問題可以這樣解決，第一次辯論和第四次辯論可以更好的發現對方的問題，所以他們在攻擊（或鎖定目標），第二和第三辯論者負責攻擊，他們必須加強隊友發現的問題。

因此，正式的攻擊是兩個或三個引數從本質上講，前四場辯論決定了方向，所以似乎有分工，而不是各自爭鬥。 這裡沒有考慮準備丟擲的問題，因為這是一種策略，而不是進攻性義務。

我喜歡

我個人認為，這四次辯論有兩個主要功能。

第 1 點）再次總結你的觀點。2）抓住對方的缺點，再鄙視對方。

我的結論論點一般都是基於我前面的人所說的話，但有乙個模式。 你可以參考它。

請作最後的陳詞）。

謝謝主持人。

女士們，先生們，晚上好（代表們的語氣延長了）。

感謝您收到的優秀投稿。 特別是對手的第三次辯論（對手會說誰最突出）說得滔滔不絕，指國明，啟發了話語，這讓我更加感謝我們今天辯論的組委會（組織），因為是他讓我們的生活活了起來，但我也突然想到，如果不提出今天精彩辯論的話題， 對手的第三場辯論今天會有如此突出的表現嗎？

感謝您為我們提供如此生動的例子。 謝謝

剛才，對方的防守朋友有幾個非常突出的問題：

其中之一：提到桑罵淮，總是說起來...... 但沒有明確說明。

其次，混淆公眾就是混淆概念。

第三：（最好用4個字，有代表性）。

總的來說：我是10個技巧，9個技巧，我什麼都不知道

所以我的觀點是，提出問題比解決問題更重要（記住，不要否認兩者的作用，這個話題的關鍵是程度問題）。

偉大領袖***教導我們，沒有調查的權利，就沒有發言權。 那麼調查權是什麼呢？

調查，先調查，再調查。 只有先發現問題，提出問題，才能排查解決問題。 這難道不是說佣金問題比解決問題更重要嗎？

這句話要酌情修改，要根據自己的情況使用古詞或名例）。

這不正是我們大學生所需要的嗎？

第二個：第三個：

一般來說，在歷史、時事、名人事蹟方面都還可以。 也可以說是思維的形成等）。

因此，我們再次重申我們的觀點：......

另一邊的朋友，過來吧 我們共產黨優待俘虜

就是這樣，謝謝！

結案陳詞一般應以自己團隊的情況為依據，只有這樣才能有連貫性和審查力。

希望它對你未來的辯論有所幫助！

辯論賽四場辯論的結束辯論題目：說四場辯論比做更重要，首先要感謝主席和對方的辯護朋友，然後指出對方的錯誤，一一列舉，以下是一篇關於四場辯論的范文，比說什麼更重要， 供參考：

謝謝主席，謝謝對方，經過剛才精彩的辯論，對方的辯論侃侃而談，但請不要用你高超的語言技巧和華麗的辭藻來誤導你，我們不難找到對方防守中的一些漏洞，請允許我一一指出。

下面我總結一下我的觀點：

1、人與人之間的交流是多維多向的，表情和交流過程中的肢體動作、語氣和語調、面部表情也是在傳遞資訊，而不僅僅是簡單的語言內容。 乙個人是乙個文明有教養的人，他不會直接、完整地表達自己的真實想法，僅僅聽話是不夠的，還要聽話之外的意思。

它需要您對身體動作、語氣和面部表情的關注和理解。 心理學研究發現，55%的判斷是基於說話者的舉止，即說話者似乎想說什麼，即通過視覺判斷; 另外38%來自判斷說話者的語氣、語調、音量等;

只有 7% 的資訊來自說話者的話語和內容。 也就是說，聽眾得出的結論中有93%來自說話者所說的話，而不是他說的話。

2.你怎麼說，決定了你在和你說話的人眼中是什麼樣的人。 老舍先生曾經說過：要知道，對話是人物性格的聲音，性格不同，對話也不同。

你說的話可以大體上解釋，怎麼說但你必須對角色的性格有洞察力，說出挖出你內心的話，你怎麼說話決定了你在對方眼裡扮演什麼樣的人，你說的話可以不考慮驚訝地說出來， 怎麼說，但要問驚人的詼諧的話。

3、更注重如何說話是一種社會趨勢，比如蔡康永的《說話方式》大受歡迎，現在市面上有大量關於說話技巧和教人怎麼說話的相關書籍，讀者非常喜歡這道菜，這類書也成為暢銷書。

這說明人們更關注自己說的話，而他們所說的話的重要性是社會的主流。 因此，我們堅信，你說的比你說的更重要。 這就是我，謝謝。