辯論賽 我們要討論的是英雄成就的時代

每個人對英雄主義都有自己的看法，沒有必要強行統一。 歷史已成為過去。 對於英雄，因為每個人對英雄的看法都不一樣，所以也有不同的看法。

像劉邦一樣，有人說他是英雄，也有人說他是流氓。 創造歷史的不僅是英雄，更是歷史造就了英雄。 因為英雄必須以歷史為舞台。

我們說，在歷史發展的不同階段，歷史的要求是不同的，因此產生了各種各樣的英雄，即使在同乙個歷史時期，也聚集了各行各業的英雄。 在我看來，是歷史的發展需要英雄的出現，英雄不一定只在亂世產生。 因為是亂世，救主顯得更偉大，光芒更耀眼。

每個歷史時期都有一些不平凡的人，他們有遠大的抱負，他們有不平凡的才華，他們都是這個歷史時期的不平凡的人，即使他們不是亂世，我也認為他們是英雄。 在《三國演義》中，司馬暉評價孔明說：臥龍有主，時機不對。

由此可見，即使有些人有天賦，有遠大抱負，但如果時機不對，他們的才能仍然無法得到最大化。 （蜀涵的最高目標是恢復韓家）這是歷史對英雄們的反應。 歷史往往是不公平的。

成就時代的是無數人，人民是英雄，所以英雄成就了時代。

對方既不能否認人民成就了時代，也不能否認人民是英雄，所以被說服了。

這樣的例子很多，從人為用火到建立新中國。

天堂是恆定的，不是為了堯，不是為了死亡。

總結。 英雄是乙個更主觀的概念。 一般是指在普通人中具有非凡能力的人，能夠帶領人們做出對人有意義的大事，或者他們自己做過大事。

這樣一來，項羽就不是英雄了，因為他失敗了，對人民來說意義不大。

辯論正面意見：建議以成功或失敗來判斷英雄 如何在辯論中提問。

英雄是乙個更主觀的概念。 一般是指在普通人中具有非凡能力的人，能夠帶領人們做出對人有意義的大事，或者他們自己做過大事。 這樣一來，項羽就不是英雄了，因為他失敗了，對人民來說意義不大。

問題！ 尤其是英雄理論，什麼是英雄？ 成為英雄意味著什麼？ 英雄這個詞是個人的感受，還是評價標準？

這是怎麼？ 以英雄的影響力為論據，解釋什麼是英雄來回答。

在辯論比賽中，在攻擊中，有必要提出尖銳的問題。

什麼是成功？ 什麼是失敗？ 評審標準是什麼？ 它是一成不變的嗎？

這樣可以嗎？ 這就是我們在上一次防守中使用的。

讓我們來看看另一位同學的論點。 對方同學有兩個論點。 首先，沒有成功就沒有成功，所以英雄應該以成功或失敗來判斷。

讓我們想一想，如果英雄不吃飯，英雄就會變成鬼魂。 那麼我們能不能用食物的多少來判斷英雄，看看誰吃得更多，誰是英雄呢？ 另一位同學也告訴大家要追求成功，鼓勵成功。

但是，鼓勵和追求成功是否意味著以成功或失敗來評判英雄？ 我們的社會依舊鼓勵大家致富致富，可是能用富人和窮人來評判英雄嗎？ 如果可以，為什麼王波還說“窮強強，不落雲”？

事實上，今天其他學生的所有問題都是由於他們對考試問題缺乏清晰度。 什麼叫成功或失敗的英雄，就是乙個人成功了就是英雄，失敗了就不是英雄。 那麼我們來想一想，很多英雄身上都有成功的影子，我們也不反對，但哪個平凡的、平凡的人沒有一點點成功呢？

如果英雄和普通人都成功了，那麼英雄怎麼能單憑成功來評判呢？ 反觀哪個英雄沒有絲毫的失敗，如果他失敗了，他就不是英雄了，那麼除了無所不知、無所不能的上帝之外，另乙個同學在世界上能找到哪怕乙個英雄嗎？

在當今競爭激烈的社會中，我們發現，如果我們提倡成功或失敗，我們只會鼓勵每個人不惜一切代價取得成功。 為什麼商業世界的欺詐是無止境的，體育界的興奮劑醜聞是無止境的，學術界的剽竊正在上公升。 歸根結底，人們認為只要成功，所有的問題都可以隱藏在英雄的光環下。

面對實踐中以成敗來評判英雄的各種惡果，對方同學還能告訴大家這種觀點是可取的嗎？ 古往今來，有多少吞山吞水的偉大成就，被時間的淨化下抹殺，又有多少堅如磐石的帝國根基，在歷史的沖刷下崩塌。 英雄的成敗，往往像流星劃過天空，讓我們流淚的，只能是他們超越成敗的高尚精神和英雄氣概。

謝謝。 ;

這場辯論的雙方都有很大的可辨別性。

英雄有很多常人沒有的品質。 例如，特殊才能，領導力。

等一會。 有創造歷史的普通人，他成為英雄。 比如韓高的祖先劉邦。

他以前不是黑幫，他打敗了項羽。

創造了歷史，他成為了英雄。

這場辯論應該更英勇的領導者，避免人民的歷史選擇。

The Power of Heroes： History 是一款由英雄創造的辯論遊戲。

眾所周知，歷史是由人創造的。 然而，什麼樣的人創造了歷史？ 他們是普通人，還是被尊為英雄的人？ 在這場辯論中，我將堅定地站在英雄創造歷史的一邊，為這一觀點提供證據和理由。

英雄創造乙個更美好的社會。

首先，英雄可以通過塑造乙個美好的社會來創造歷史。 縱觀歷史，許多英雄在為改善他們所生活的社會而奮鬥時，一直以他們的行動和信念為指導。 例如，馬丁·路德·金（Martin Luther King Jr.）就是這樣一位英雄，他以非暴力的方式和對平等的執著追求，改變了美國黑人的處境，推動了種族平等的程序。

同樣，許多其他英雄，如尼爾·阿姆斯特朗和芭芭拉·瓊斯，在追求正義和平等方面做出了巨大的努力。

這些英雄們為改變社會所做的努力，為子孫後代留下了積極的歷史遺產，成為社會發展的重要推動力。 他們的事蹟激勵人們為社會的變革和發展而努力。 因此，我們可以說，歷史是由那些通過塑造良好社會而發揮英雄作用的人創造的。

英雄改變了世界的歷史。

英雄們除了努力改善社團的開會外，還可以通過他們的創造和發明來改變世界的歷史。 例如，托馬斯·愛迪生（Thomas Edison）就是這樣一位英雄，他發明了電燈泡**和許多其他重要的技術創新，這些創新對現代社會產生了廣泛的影響。

同樣，其他英雄通過他們的發明和創造改善了醫學、太空探索和環境保護等領域。 這些英雄的工作成為科技和社會進步的重要推動力，使世界更加繁榮和充滿希望。 所以我們可以說，歷史是由改變世界的英雄們創造的。

英雄的精神成為歷史的靈魂。

最後，值得注意的是，英雄的精神和思想也將成為歷史的靈魂。 一些英雄的思想、觀念和信仰成為社會進步和文化發展的重要因素。 例如，馬克思、馬克思等思想家對當時的歷史產生了很大的影響，他們的理論指明了世界歷史的方向，催生了無數的改革和進步。

總之，英雄的力量無處不在，在歷史程序中起著關鍵作用。 無論是通過改善社會、改變世界，還是通過思想的影響，英雄都有創造歷史的能力。 因此，我們可以毫無疑問地說，歷史是由英雄創造的。

我們應該學習和尊重那些有追求和勇氣的人，接受他們的影響，為我們的生活和工作注入英雄的靈魂，讓自己成為未來歷史的塑造者之一。

不要以成敗來評判英雄，項羽雖然後來在吳江隕落身亡，但在很多人的心目中，他一直是稱霸天下的西楚霸主。

他創下了多項無人超越的世界紀錄，也是打勝仗最多的人，項羽“我從入軍到現在已經八歲了，打了七十多場仗。 鉅鹿之戰一戰成名，3w打敗了40w的秦軍，個人能力十分突出，加冕。 項羽高大威猛，實力無窮，自從在項亮手下學習了兵法後，就開始展現出聰明的學習能力。

南宋大詩人李清照在一首詩中說：生是英雄，死也是鬼。

孫斌：羽毛精神勇往直前，歷代獨一無二。

蘇軾：項姬忍無可忍，輕而易舉地用自己的鋒芒打贏了百戰。

何北昌之所以是英雄，是因為項羽在鴻門宴席上的義。

因為和虞姬的溫柔。

因為吳江的英雄氣概。

這些都是中國歷史上的典故。 都體現出乙個男人的驕傲！

關於這場辯論，既然你是相反的，你必須首先知道你是在否定。

而負面內容，你有三種基本方式：

1.否定“時代”。 造就英雄的不是時代。

你可以證明英雄首先具有英雄的品質，這樣他們才能脫穎而出。 如果你沒有努力和素質，那麼你將無法在任何時代脫穎而出。 就像相反，告訴我你什麼時候可以成為英雄（呵呵，你不能進行人身攻擊）？

這是對人類主動性的否定。 每個時代都有自己的英雄，所以與時代關係不大。 不同的時代只是創造了不同的英雄，但所有時代都產生了英雄。

2.否認“時代”與“英雄”之間的必然聯絡。

“英雄”的定義不可避免地會到此為止。 要盡量讓“英雄”多樣化，甚至讓無名者、有本事的老人、盡職盡責的人也成為英雄，這樣無論正面的一面怎麼說英雄，都會顯得片面，自然會說明他說的不對。 當然，對方會說A級時代造就了A級英雄，說明某類時代與某類英雄的內在邏輯聯絡，那麼你可以反問一下，也就是說，在A級時代，其他人（其他時代的英雄）不是英雄嗎？

3.時代造就不了英雄。 否定“教化”。 馬克思的辯證唯物主義就是例證。 也就是說，如果中國不走出這個世界，那個時代還會有其他像***這樣的英雄，但他們將被取代。

1.英雄不是時代創造的，時代只是外在因素，是英雄本身的能力和性格造就了英雄。

內在的因緣造就了英雄。

你可以舉出正面的例子，舉例說明那些出生在亂世卻成為英雄的人，比如三國時期的那些將軍，以及春秋時期和戰國時期的霸主，我們的***等等）。

2.出生在錯誤時間的人，具有英雄的特徵，但無法成為英雄。

這可以是乙個相反的例子，證明那些本來可以成為英雄的人，因為時代的變化和時代的其他因素，比如魏晉南北朝，典型的竹林七賢，現代的武虛六君， 等）。

3.時代只是造就英雄的乙個方面，如果乙個人出生在好時代，但是智商有問題，那麼這樣的人也能成為英雄嗎？

你可以舉乙個反例，解釋一下你是什麼樣的傻瓜型別）

總之，作為對應物，你的觀點應該把握時代只是乙個外因，從哲學的角度來看，外因只起到促進事物的作用，不起決定性作用，起決定性作用的是事物本身，即內因。 而且，影響事物的因素很多，不能由時代的乙個因素來決定，英雄也是如此。

希望對你有所幫助！ 勞動節快樂！ (*

我認為是英雄創造了時代。 這就像時代造就英雄和英雄造時代之間的辯證對立。 無論利弊如何，這都很容易辯論，很多例子。

英雄不是時代造就的，而是他自己的特質或品質造就的。