-
即使使用像E5300這樣的低端CPU,9600GT執行06,1280 1024仍然超過10,000。
兩種可能性:1顯示卡驅動程式安裝不正確;
2.假顯示卡,假9600gt。
1.**:9600GT 9800GT只賣1xx元?
你會明白的,呵呵。
-
我覺得你的物理分數和綜合分數有問題,3DMark11 的物理分數其實是靠 CPU 的,綜合分數是 CPU 和 GPU 的組合,但是你的物理分數和綜合分數和理論值之間的差距太大了。
這張圖是我的測試結果,我用的是ZOTAC GTX670至尊版,我覺得我們的區別主要在3770上面沒有K,因為我的顯示卡本身就有超公開版的頻率比較高,顯示卡部分的分數比你高是正常的,但是我覺得我們的CPU沒有那麼大的區別,因為我的3770K只是用華碩主板的效能模式來提公升主頻。
所以我建議你檢查一下CPU相關的設定,無論是BIOS設定還是軟體,因為我認為你的CPU分數不是降頻的結果。
-
有點低,執行X點,X點基本都是執行顯示卡,P點對整機的影響稍大一些。
I cpu2500k oc,英中GTX670冰龍,X分3320,P分9588
-
97% 的 3DMark 壓力測試已通過。 最後,顯示卡以分數通過了測試,表示顯示卡的穩定性沒有問題。
3DMark壓力測試可以測試計算機的整體效能水平,尤其是顯示卡的效能,3DMark壓力測試一般迴圈20次,大約需要10分鐘; 3DMark壓力測試是目前市面上最適合測試顯示卡散熱能力的專業測試軟體,它可以很好地測試顯示卡的穩定性,最後反饋乙個資料,數字越大越好。
3D Mark測試孔基於四個不同級別的專案,即Sky Diver,Fire Strike,Fire Strike Extreme和Fire Strike Ultra,這些物品是迴圈的,螢幕載入沒有暫停。 專業版可設定 2 至 5000 次迴圈。 在測試結束時,將給出幀速率穩定性的百分比分數。
分數越高,系統就越穩定。 合格的系統必須以不低於 97% 的分數完成所有測試。
-
我的Intel E7400雙核,Shadow 9800GT跑分,1280*1024解像度,沒有超頻跑11500分上下,房東可以自己參考一下,感覺房東的分數好像少了。
另外,給房東乙個建議,房東的CPU是AMD產品,9600但是是N卡,N卡搭配AMDUU似乎不合適,雖然現在顯示卡的相容性很好,但還是A到A,Intel到N乙個個更好。
至於記憶體,建議房東使用DDR2代800MHz頻率,只要不是假的,應該不會有太大影響。
至於房東說的,他們得分很高,建議房東在測試的時候,把所有與測試無關的應用都關掉,包括QQ和防毒軟體,畢竟測試不會帶來病毒。
另外,如果使用者的主機板等級不符合顯示卡的標準,也會造成瓶頸,一般9600GT支援PCI協議,舊主機板是PCI協議,關於這一點,你可以根據主機板的說明書檢查一下是否符合這個協議。
如果以上還是不能提高跑分的分數,那麼建議房東重做系統嘗試一下,最好使用正式版的驅動,或者可以請專業人士重新整理BIOS。
做完了,希望我的能幫到房東!
-
這需要綜合考慮。 即使型號是同款顯示卡,分數也不會相同。 這取決於視訊記憶體的大小、視訊記憶體的型別和位寬。
流處理單元的數量、它們的頻率等。 這取決於您的顯示卡縮小了多少。 無法一概而論,分數只是乙個參考。
-
這沒什麼好參考的,公開版和非公開版,分數本來就不一樣,別說高頻版了,視訊記憶體型別也不同,分數不一樣視訊記憶體的大小也不同,分數也不一樣,而且測試的CPU,硬碟什麼的也會影響分數。
你對顯示卡的期望太高了!
雖然是速度快的中高階卡,但效能也有限! 11,300點是正常的! 我曾經有過這個問題。 >>>More
淮握的原因要總結一下,有以下幾個方面,偶爾會出現,點:取消,可以! >>>More
3DMark 簡介:
最權威的顯示卡評測工具,採用當今最先進的顯示卡引擎,給你的顯示卡乙個全面的評測,用resultbrowser2001元件可以具體比較顯示卡的畫質差異,你可以連線web**來比較顯示卡的效能或提交你自己的評測結果。 它一直以其華麗的圖片和震撼而聞名! 測試顯示卡,同時讓您感受 3D 的魅力和震撼。 >>>More
這很正常,但是你的顯示卡是用來執行的 03 一定是浪費 建議你執行06,才能真正體現出你顯示卡的效能 有160G不能稱得上記憶體 那是硬碟容量 如果玩一般遊戲,你就不會有太大的壓力 如果你玩現在的單機遊戲, 你的CPU是瓶頸 而且你不能充分發揮顯示卡的效能 就像你讓C羅穿拖鞋踢球 你說他可以打得好嗎 建議你在800以上用Q8300**更換CPU。