為什麼籃球可以被視為籃球的群眾點？

比同類少得多的，只不過是相對的。

倒不是籃球的半徑挺大的，所以不能算是粒子。

在研究地球繞太陽運動時，地球也被視為一種粒子。

粒子模型是指研究物體的運動，物體本身的大小和形狀可以忽略不計，可以看作是乙個有質量的點。

籃球本身在籃球中的大小和形狀真的可以忽略不計。

理想模型的基本思想是抓住主要因素，忽略次要因素。

這取決於具體情況。

如果考慮球的傳球和射門，而忽略球的旋轉，當然可以將其視為質量點。

但是如果你研究球在地面上的滾動，或者一些花哨的動作，你不能把它當作乙個粒子，你必須考慮球的半徑。

兩種情況。 1 例如，計算籃球投影過程中的g或v，可以使用粒子來計算。

2 例如，計算從籃球中心到圓圈的力的延伸。 多麼向心力哇。

你明白。 你明白。

好吧。。 我真的不明白。

我承認我是來作弊的。 -

視情況而定，在實際研究中不能忽略任何因素，做問題就去做就去做，不然怎麼做，是不是球的國際標準，尺寸（我忘了那個力叫什麼）等等所以做不了問題。

不能這麼說。

比如，如果你想研究乙個籃球的平移而不是它的旋轉，它的大小不會影響你的研究，它自然可以被看作是乙個粒子。

粒子是乙個理想化的模型，乙個忽略大小而只忽略質量的點。 要把握其本質，即研究問題是否可以忽略你正在研究的物體的大小和形狀，原理是看這種無知是否會影響開裂後的研究。 如果是這樣，你不能忽視它的大小和形狀，如果沒有，你可以把它當作乙個粒子。

比如要研究地球繞太陽轉的圓周運動，地球的大小與到太陽的距離相比是非常小的，所以地球分布球本身的大小可以忽略不計，所以在研究這個圓周運動的時候，地球可以看作是乙個粒子。 大物體不一定是粒子，小物體不一定是粒子。 這取決於具體的研究問題。

這就是我的理解。

看看粒子的定義：粒子，粒子，是有質量但沒有體積和形狀的點。 一般來說，如果物體的尺寸很小或對研究物件影響不大，則可以將該物體視為粒子。

粒子是只有質量而不考慮物體簡化後大小和形狀的幾何點，想想籃球是乙個圓形的球體，而羽毛球是乙個圓錐體，在運動的過程中，籃球比羽毛球受形狀的影響要小，所以籃球可以看作是乙個粒子， 而羽毛球不能算是粒子。不要因為體積小而忽視形式的影響。

因為籃球的軌跡是不規則的，而羽毛球的軌跡可以看作是有規律的運動。

籃球均勻地投球。

羽毛球質量集中在頭部。

乙個。在研究籃球在投籃過程中是否能進入籃筐時，籃球本身的大小是不能忽略的，所以不能算乙個點，所以A是正確的;

灣。研究雅典奧運會第一金牌得主杜麗發射的子彈時，子彈的大小可以忽略不計，爛腰帶可以簡化為顆粒，所以B錯了;

三.在研究哈雷彗星圍繞太陽時，彗星自身的大小可以忽略不計，因此可以將其視為乙個點，因此C是錯誤的;

D.當使用GPS定位系統研究汽車的位置時，汽車的大小可以忽略不計，可以看作是乙個粒子，所以D是錯誤的;

這個問題的選擇不能算是曆法的粗點，所以選了：純蘆葦