佳能 IXUS 120 210 300 1000 和索尼 TX9 TX5 那很好 10

索尼WX5C，你為什麼不看看它，這最能支援我剛買的全景，絕對。

從視覺上看，索尼的機器好看一點，但在影象質量方面，佳能的更勝一籌。 ixus120已經停產，ixus210和ixus300的價效比是這些機型中價效比較高的，在引數方面，210的引數都比較高，但是ixus300是HS的新功能，HS主要是指在弱光環境下的高成像質量，這個功能對於家庭使用還是很實用的，IXUS1000也是HS的，但價格對於學生來說可能會更高一些，如果你的預算很大也可以考慮一下。

索尼的成像質量比較好，但電池不耐用，佳能更適合在中國國情下使用，效能也比較均衡，但同學們應該選擇卡西歐的H10，或者H15、H10，價效比更高

1500元，H15

1800元，都是十倍的換光，24 240，相當於乙個小長焦廣角，快速啟動，高速連拍，電池特別耐用，不用閃光燈也能拍出1000多張，用閃光燈也能拍出340多張，畫質柔和，夜間拍攝效果也比較好， 它是旅行的必備武器，強烈推薦。

我自己買了佳能 210。 經過半個月的比較，我認為它是無可挑剔的！

索尼的外觀很漂亮，但缺點是不能穩定影象，有些照片在相機上好看，在電腦上就太晃動了。 此外，沒有自動人像處理。 所以不推薦！

佳能、尼康：

1.用途：佳能的色調是暖色的，也就是說出來的**會偏紅; 尼康的色調偏冷，出來時會呈藍色。 也就是說，尼康的風景更美麗，而肖像的佳能白色是紅色的。

2.偏好：佳能的成像軟點，尼康的成像銳點。 例如，如果您同時拍攝人像，佳能的臉部可能看起來很光滑，尼康會拍出斑點和髮絲。

3.價效比高：尼康和佳能都是數碼單反的老字型大小，目前的市場非常透明。

哪個更好？ 我說，只有適合自己使用的人才會鼓掌！！

身體小巧，美觀，色彩鮮豔（易於攜帶）。

IXUS 210 使用 1400 萬畫素感測器，事實證明，使用如此高畫素的感測器，影象質量明顯下降。 210 的畫質不如 105。

TX5專注於三道防線，可用於水下攝影，但這個功能實在是不切實際。

同等價格，還是買索尼TX7C比較好，畫質好，夜景效能出色，鏡頭還是廣角的，非常適合拍攝風景。

210is.這四道防線其實用得並不多。 而且防水圈每年都要更換，據說有200多個。

我買了TX5相機，當時是因為長相好看，很喜歡，現在已經快4個月了，觸控螢幕還可以，我覺得很好用，但是昨天突然發現他的滑塊開始脫漆，皮革又大又大， 很醜陋，到網上調查發現，這類問題還很普遍，而且索尼公司沒有很好的解決辦法，不讓新機換殼充電，說這不在保修範圍內，而且不能保證油漆會再次脫落， 您怎麼能放心這個產品會放心？我勸你忘了，不要買這個！

房東可能希望檢視 IXUS 510 HS。 非常適合在家。 現在賣得很好。

外出玩的時候拍照很方便。 廣角比較大，自然風光更容易收視。 造型比較復古，很有特色。

最有特色的是wifi，可以隨時隨地連線其他裝置上傳，不要錯過微博控制什麼的。

ixus210 在良好的光線條件下可能更好，而 TX100 在逆光或夜間勝出。

最好還是佳能的 佳能的機器在顏色上通常是逼真的。

首先是我自己也從事攝影工作，所以我認為是這樣：

這兩張照片**，基本滿足了普通使用者的需求（專業使用者去買傻瓜機），所謂對比成像色彩對比什麼的，更多的是一種宣傳手段，普通使用者給你看100佳能和索尼**，你還是看不出區別**和**有很大的區別。

兩款高階消費類機器的主要關注點是觸控螢幕，其實價效比不高，損壞修復費用昂貴，如果是給男生看的，想想看，男生粗大的手指在那個螢幕上畫畫是多麼痛苦。。。

索尼特克斯應該比佳能Ixus貴一點，而且造型更前衛（廣告費也給了不少），追逐高階消費機是很不理性的，錢多了也沒關係，不花錢就動不了GDP

如果你稱量銀包，你可以考慮富士膠片、奧林巴斯、賓得和其他緊隨其後的老品牌。 以目前的應用技術，1500 和 3000+ 機器之間沒有太大區別。

底線是：關鍵是要知道如何使用相機。 你還不如買乙個便宜的來練習。

另外，不得不承認國產機還是擴音的......

索尼仍然更可靠，尤其是對於風景照片。

索尼的WX10具有成本效益。

你可以去太平洋看一看。

我爸爸是攝影師，他推薦了它。

建議您購買ixus310，光圈的光圈和拍攝夜景的利器。

建議您購買佳能入門級數碼單鏡反光機。

ixus220推薦購買，不要買索尼的相機。。