墨子為什麼不是宋國人，還要勸說公公丟盤，楚王不要和宋國作戰

墨子的命題是：既愛又不侵犯。 愛所有人，而不僅僅是你自己國家的人民; 不要發動不公正的戰爭。

對宋朝的戰爭是一場侵略和不公正的戰爭; 它不可避免地將宋國的人民困在可怕的海峽中。 因此，墨子通過自己的努力阻止了一場戰爭。

因為墨子提倡不攻擊。

墨子是宋國的官員，有感情。

因為墨子有愛（和愛）。

因為墨雪既提倡愛，又提倡不攻擊。

列強之間的鬥爭只是服從於利益，墨子的愛不侵犯只是個人意見，不符合列強的利益，當然也進不了楚王的耳朵裡，只能走彎道。 墨子勸阻楚國不要攻宋，可分為三個步驟：使公敗，使楚王窮困潦倒; 模擬攻守，敗民失盤，促使楚王放棄攻打宋朝。

1、墨子見眾敗，沒有直接勸阻，而是先設下圈套，讓眾人為他殺人，以此來挑釁民眾，引出“我不殺”的冠冕堂皇的理由。

2.墨子先用乙個假設，以富人偷窮人為比喻，問楚王“這是僕人”，讓楚王承認，說此人“一定是偷竊罪”。 既然承認這種人“有偷竊病”，那麼楚國以富國攻打窮宋，他就是“同一種人”。 面對墨子的強硬論據，楚王不知所措，只好答應答應。

3、墨子用公子之矛攻子盾的反駁手法，揭露了公敗博弈中的“正義”謊言，讓楚王陷入“偷病”的泥潭：通過紙面上的模擬攻防，“九距離”“防綽有餘”， 表明楚國對宋國的進攻不會有好結果，迫使楚國王屈服。

1.勸說公眾停止建造梯子並使其合理： 2勸說楚王放棄攻打宋朝，讓他辭職; 3 模擬實驗。

先是義憤填膺，再智慧相責，最後比科技止住對宋朝的攻擊。

1.為公眾服務，輸了。

2、巧妙地說楚王。

3.模擬攻城。

非正義的戰爭打不贏，只有愛攻，才能有長治久安。 當今世界的和平與發展是時代的主題，我們反對霸權主義和強權統治，以外交手段和平解決國際問題，促進世界和諧。

不僅需要在道德上站得住腳，在外交上具有戰略性，並且能夠很好地說話; 同時，也必須以實力為後盾。

墨子的理念是“既愛又不攻”，阻止楚國攻打宋國是乙個非常典型的故事，但對於我們今天的意義來說，並不是要告訴我們戰爭的危害是什麼，和平有多好，這個故事告訴我們，真相很重要，但實力也很重要，雖然他指出楚國對宋國的進攻是一場不義之戰， 但楚強宋弱，楚宋早就謀劃了宋，唯有道理不能讓楚王和恭輸放棄，只能憑自己的實力指出，這是楚必輸的一場戰鬥，才能讓他們在困難面前束手無策，退縮， 這說明，沒有實際力量的口頭推理是遠遠不夠的，行動才是最重要的。

愛與不侵略，仁慈與愛他人。

墨子之所以能夠阻止楚國進攻宋朝，不僅是因為他出眾的口才，更是因為他擁有當時最先進的守城裝備。 九次遭遇戰後，攻城裝備和戰術被墨子一一擊敗，攻城器械也用完了，但墨子的防禦裝備卻綽綽有餘，這迫使楚王放棄了攻打宋朝的計畫。 如果墨子不精通科學技術，那麼他再善於推理和爭論，也無法阻止楚王攻打宋朝。

這個例子反映了墨子利用科學技術為他的政治理念服務的能力。

楚國優於宋國。

1.這片土地很大。 荊國五千里，宋國五百里。

2.萬事。 荊有雲夢，犀兕（sì）麋鹿滿滿，江漢的魚龜黿鼉（yuán tuó）天下富足，所謂宋代無雉兔（fù）魚，荊有長松溫楩（pián）南玉章，宋武昌（zhàng）木。

墨子用子子的長矛攻擊子子的盾牌，或者設定隱喻陷阱法，讓楚王最終同意不攻打宋國。

主要有三個步驟：

第一步，他採取了巧妙的方法，在道德上讓公眾屈服;

第二步，用比喻的手法，說服楚王;

第三步，就是在攻守技法的較量中，打敗公敗者，讓楚王所持的**和鑼敗者無法發揮作用。