我是對的嗎，如果這是正確的，我該怎麼辦？

原因是鳥兒的兩隻腳都站在一根電線上，具體原因要看下面一段

要解決這個問題，您必須了解“電壓是產生電流的原因”這句話。 我相信你聽說過高壓電擊的兩種方式：高壓電弧電擊和階梯電壓電擊。

階梯電壓觸電的本質原因是人的兩隻腳與高壓電源之間的距離不同（除非你只用一條腿跳躍），導致兩條腿形成較大的電壓差，導致電流從一條腿流入，另一條腿流出， 它被觸電了。但是鳥類呢？ 它的兩條腿之間的距離非常小，導致兩條腿之間的電壓非常小，此時電流不會流進鳥的一條腿，而是從另一條腿流出，電流只會流過導線（可以看作是短路）， 所以這只鳥安然無恙。

除非有兩隻長腿的鳥，和人的腿一樣長，否則它也會被電死。 這個問題的解釋很有意思，當你在高中物理（不是初中）學習過全電路的歐姆定律時，你就會全部理解。 這與接地線與否無關（但如果接地線，也可以觸電，原理也差不多，都是由電壓差引起電流造成的）。

簡單地說，沒有潛在的差異。

這就像乙個修理電表的人，下面要麼是幹木凳，要麼是幹梯子，如果旁邊有人，他會不斷告訴他不要碰他。

站在高壓線上的鳥兒站在同一根線上，鳥兒的兩隻腳之間不會有電壓，也不會有電流通過，所以鳥兒不會觸電。

但是，如果乙隻鳥的身體同時接觸兩根電線，或者如果乙隻站在電線上的鳥在未絕緣的桿子或架子上磨喙，電流就會流過鳥並觸電。 正因為如此，人們在高壓輸電線路的電線桿上固定電線的鐵架和電線之間總是有乙個長長的絕緣瓷瓶，既可以保護鳥類免受觸電，還可以避免因鳥類觸電而停電。

不。。。。。。基本上，沒有電流，因為站在交流線的火線和中性線中，不會產生電壓。 如果鳥身體的任何部位與另一根導體或另一根電源線接觸，它就會觸電。

知道的不多，反正鳥兒不會被電死在電線上，零火線沒有問題，可能是鳥兒的腳和腿有點特殊，阻力太大，可以肯定鳥兒在電線上的時候體內一定有電流， 但是水流太小，不會傷害鳥。就像我們人類一樣，有靜電和電流，但它太小了，不會傷害我們。

這是不對的，因為站在高壓線上的鳥兒站在同一根線上，鳥兒的兩隻腳之間不會有電壓，也不會有電流通過，所以鳥兒不會觸電。

昏厥，沒有

要進行電澆注，身體必須有電流通過，並且必須有足夠的電壓和電流。

鳥兒的兩隻小腳在同一根線上，不上天，不在地面上，不在另一根線下，而且因為線的電阻很小，兩隻腳之間的距離很小，因為線的電阻，所以從乙隻腳到另乙隻腳的電流非常小， 即使鳥兒的腳同樣長，站在十瓦電壓以上的高壓線上，也不會通電

如果這只鳥有辦法“乙隻腳踩兩艘船”，我想它連瞬間都不會有渣滓。

你見過乙隻每只腳上都有一根鐵絲的鳥嗎？

因為同一根電線具有相同的電壓，所以鳥的腿之間沒有電位差，所以它不會帶電。

老實說，我忘了。

這是乙個不複雜的問題，屬於2段以下知識點的連線和突破水平。

正確的解決方案是顯而易見的：

黑5可以吃，再也回不來了。

然而，條條大路通羅馬，如果黑遵循“搶劫先行”的原則，率先提出搶劫，結果會如何？

沒想到，這個問題在益科兒童內容組內引起了激烈的爭論。

道士們表示，在這種情況下先提搶劫是不對的，如果是整體狀態的話，獎勵白棋子多乙個搶劫材料顯然是不合適的。

卓越學校的觀點是錯誤的，並解釋說錯誤的原因是材料的損失。

實戰解題者表示，黑方雖然輸掉了搶劫，但不會造成生死逆轉，這個問題的初衷並不是為了考驗搶劫的整體判斷。 因此，只要在正確的解釋中清楚地解釋後續的更改，此解決方案就沒有問題。

誰對誰錯？ 事實上，雙方都沒有錯，因為他們對“正確解決方案”的定義有不同的理解。 真正正確的解決方案只有乙個，誰更符合益科兒童平台使用者的需求。

從問題的教學目的來看，線索數量和點數的細微差異都不是棋子孩子的知識點內容，發散時容易偏離主題，緊跟教學知識點更為重要。

因此，益科兒童的問題包含多個答案，並盡可能地描述多個解決方案的差異，這就是完美題庫的呈現。

所以當黑棋有多步時，我們指出每一步棋的精彩之處：

雖然這是正確的解決方案，但它可能不是最好的。

4目是最佳的。

益科小子題庫已超過30萬道？ 它支撐著圍棋教學的知識體系，並具有幾乎所有的功能。 雖然題目很多，但質量更重要，益科小子團隊會不遺餘力地打磨每道題的質量。

這是正確的嗎，如何正確？ 首先，這個還是比較不錯的，能過關，希望大家認真一點。 看。

我覺得這很正確，但是你要勇敢地去處理它，所以這種正確的寫作也是相當賞心悅目的。

你沒有說問題，所以我不知道你的是否正確

是真的嗎？ 沒錯，他們會把這個放進去。 這個問題是錯誤的。

我覺得我只是根據自己的想法說出我的感受。

1、全員出10元拿回1元，其實相當於每人付9元不找零。 27元分為兩部分，服務員2元，折扣後麵條25元（共3碗）。 27=25+2。

至於這三個數字之間的關係，實際上這三個數字之間沒有任何關係。

他們一共付了3*9=27,27包括服務員的私人2，所以不應該是27+2，應該是27+3（3退）=30

我不能說任何錯話，反正已經做了。

答：正確。

汽油稅的增加導致汽油**的增加和短期內消費者需求的減少。

消費需求下降導致供過於求，汽油將**再次**，消費需求將逐漸回公升。

部分正確。 但是，如果汽油的購買價格下降，那麼帶稅的**將保持在原價，需求不會減少。 ** 被超額徵稅。 汽油價格上漲了，生產成本無法降低，成本轉嫁到產品上。 歸根結底，受苦的是消費者。

不一定。 就像有些人喜歡發布自己的生活，而有些人不想發布自己的生活。 你不能說他們生活得不好。

有些人只是活得很好，但他們從不暴露自己。 因為他們不希望人們窺探他們的私隱。 有句話說得好，“死於光明”。

他們不想讓別人知道或判斷自己的生活是好是壞，所以他們不會告訴別人自己是好是壞，只是自己知道。 因此，他們不會在朋友圈上發帖，你不能說他們過得很糟糕。 當然，朋友圈裡有好有壞，他們喜歡發的只是對生活的紀念和總結，而不僅僅是炫耀。

每個人都有自己的生活方式，不可能一概而論。

我也沒有發布朋友圈的習慣，朋友圈是給大家看的，應該是有用的東西，但是現在朋友圈裡有很多廣告，丟了價值，一點價值都沒有！ 以前也喜歡發朋友圈，但後來慢慢發現做生意的人越來越多，而且自己做生意的人大多不看朋友圈。

這是不對的，大朋友圈是個人愛好，有的人喜歡發朋友圈，有的人不喜歡發，不管怎麼樣，都是正常的，不能說不發朋友圈，生活不如意......

不對。

如今，當朋友圈如此火爆的時候，刷朋友圈已經成為很多人的日常。

許多人從朋友圈中了解他人。

很多人每天都要發一兩個朋友的時刻，在上面貼自己的**，或者生活中的其他一些瑣碎的事情。

但即使在這樣乙個似乎沒有朋友圈是不可能的時代，仍然有很多人從不發感瞬間。

那些從不在朋友圈上發帖的人是什麼樣的人？

那些從不依靠潛在的虛假朋友圈來暴露自己的人是什麼樣的人。

那些從不在朋友圈上發帖的人到底在想什麼？

為什麼有些人從不在朋友圈上發帖？

每個人都有自己的愛好，有的人喜歡運動，有的人喜歡安靜，有的人喜歡和別人分享快樂和痛苦，有的人願意默默忍受，也沒什麼不對的。 你見過多少位領導者可以分享？ 成功的人不喜歡分享，耐心是成熟的標誌，不能說不分享就不成功，也不能混。

這根本不對，好吧！ 以前喜歡發感人瞬間，但後來慢慢發現做生意的人越來越多，做生意的人大多不看朋友圈，看朋友圈的人大多不做生意。

答案不是很準確，也許人們不想讓別人知道自己的喜怒哀樂！不能說是人不開心，或者不滿意！ 希望對你有所幫助。 希望能領養，謝謝！

哈哈哈哈，這不完全正確，有些人很忙，然後懶得發帖。 也有一些知名人士怕惹麻煩，讓別人藉著炒作，所以不怎麼發。 每個人的生活方式和對幸福的反應都不同。

如果你不沉浸在幸福中，並不意味著你不快樂！

不太對，有些人願意分享自己的生活，有些人不願意。 凡事沒有對錯之分，但你有不同的觀點，僅僅因為大多數人喜歡它並不意味著你們其他人必須喜歡它。

不太對，有些人願意分享自己的生活，有些人不願意。 凡事沒有對錯之分，但你有不同的觀點，僅僅因為大多數人喜歡它並不意味著你們其他人必須喜歡它。

不太對，有些人願意分享自己的生活，有些人不願意。 凡事沒有對錯之分，但你有不同的觀點，僅僅因為大多數人喜歡它並不意味著你們其他人必須喜歡它。

不一定。 有些人只是不想讓每個人都知道他們的生活。

可能是你不喜歡發帖，不喜歡自己的感受被別人知道，也可能是乙個冷漠的人，不喜歡別人知道你的愛好。

當然這是不正確的，如果你不在朋友圈上發帖，你不想讓別人看到你的動態，或者你根本沒有發圈子的習慣，或者你就是不發圈