“是道德敗壞還是智商低下”方玄昌

一般來說，智商高的人與常人不同，道德是面向大眾的，智商低的人是大眾，所以在道德上有很強的優越感。

也與家庭背景有一定的關係，D絲一般比較注重智商，不計道德。

這意味著我們作為個人必須有道德底線和自己的良知，無論我們是什麼樣的人，都不應該越過道德底線和良知。

道德是方向，如果方向錯了，路就會越走越遠。 反之亦然。 道德敗壞越高，危害越大。

但是，如果有更強大的人限制他們，他們可以做點什麼。 魏彥，諸葛亮知道他是反對他，所以還是用了，但功勞是諸葛亮的，錯的確是魏彥的。 因此，最好先做德行。

這樣的人無疑是社會的渣滓。 道德越低，智商越高，對社會的危害越大，根本不值得交往。

那是乙個性格較低但智商較高的人。

為了給你乙個分類的方法，我聽一位文學博士說它是第一類：天賦和美德。

2.賢惠但才華橫溢。

3.沒有德行，就沒有才能。

4.有才華但不賢惠。

你說的那種人是最後一類。

宇宙想要的是平衡

如果每個人都是高尚的，那麼警察就該被解雇了

如果智商高，那麼就不會有商業競爭，完全按照套路行事也沒關係

所謂鬥智鬥勇，絕不會是英雄

再給項羽一千次一萬次機會，他就得自殺了

無疑是乙個反面人物，就像之前的秦暉一樣。

由他們來控制！

這是他的人性，一種在世界上的生活方式。 但這也是大多數人的真實寫照。 你不必為了別人的人性而影響你無辜的本性。

其實對於這種問題，我無法按照正常的思維去思考，因為中國的傳統。 然而，對於現在的學說來說，如果每個人都因為自己的弱點而害怕與他人交談，那麼沒有人會說實話。 因為好像幾乎所有的人都是虛偽的，但如果你說出來，你認為你會和那個人有好的關係嗎？

所以，有些話可以說，有些話不能說，你要自己想一想。[SARSIK集團]。

有 他有權譴責其他道德敗壞的人，無論他們是否道德敗壞。

當然，它是不合格的，同樣的等級不能譴責同樣的等級。

不，他們倆在道德上都是敗壞的，應該彼此相愛。

沒有五十步和一百步可以笑。

如果它們沒有以同樣的方式損壞，那就沒問題了。

同樣的人還譴責什麼？ 當然不是。

你不是個好東西，任何人都不應該說什麼，你要學會改變自己，不要讓別人看不起你。

道德敗壞了，還會有良心的譴責嗎？

既然都是渣滓，那就捏吧！ 少掐死乙個。

道德是有階級性質的，沒有超越階級的所謂道德。

你知道智子可疑鄰居的故事。

道德敗壞的人。

質量有問題。

對生活的興趣也會變得低階。

這是一種不可避免的聯絡。