談得失，四部名著精美，四部名著評論

三國演義：對歷史的美學解釋。 它是中國第一部白話長史，也是中國篇章的開創性著作。

它以長篇的形式藝術地再現了三國之爭的歷史，描寫了1183字的壯麗歷史圖景，書寫字數居中國第一。

《水滸傳》：乙個悲慘的英雄傳奇。 這是我國第一部以農民起義為主題的長篇白話文**。

通過梁山英雄們從個人復仇到集體反抗再到最終失敗的悲劇歷程，塑造了農民起義的英雄群體，揭示了封建時代尖銳的社會矛盾和起義失敗的社會根源。

西遊記：上帝。

端木銀天.

認識伴侶生活技能專家。

《水滸傳》是古代農民戰爭的最佳代表，綠林，一路走來;

《三國志》是乙個歷史題材，乙個浪漫的範疇;

《西遊記》是魔法、神話的代表**——從《山海經》開始;

《紅樓》是現實最成功的成就，繼承了“金瓶梅”的現實主義傳統;

事實上，這四本書代表了中國文學史上的四類主題; 不是說這四部中國經典能讀懂，能稱得上是“名著”; 他們分別表達了各種**在中國文學史上的地位和價值！

1.《三國演義》 談三國之事，不是從羅冠忠開始的，宋代巷子裡的古諺都“說了三點”，講的是三國的故事。 蘇東坡也道：“王鵬嚐到雲彩：

孩子。。。。。。在車道上坐著聽古語，講三國之事，聽說劉玄德敗了，頻頻皺眉，有人哭; 聽到曹操敗了，他唱得很快。 我想我認識君子和小人，一百年都不會砍。 可以看出，在羅冠中之前，就有《三國演義》等書。

因為三國的事務不像五朝那樣混亂; 可不像楚寒那麼簡單; 它不簡單也不複雜，適合製作**。 而且，三國的英雄，智慧和武術，都非常動人，所以人們喜歡拿他們來做最好的底料。 然後是裴松之的筆記《三國志》，非常詳細，足以引起人們對三國事務的關注。

至於羅冠忠的《三國演義》是出自創作還是傳承，我現在不敢草率判斷; 不過，在明朝嘉靖年間，這個書名有“陳壽、平陽侯、晉朝、明羅編年史”的說法，可以看出是直接取材於陳壽的《三國志》。 但現在的《三國演義》卻被後世改了很多次，已經不是現在的樣子了。 如果討論他的書的優點，評論家認為有三個缺點：

1）容易被誤解。因為中間描述的事物中有七件是真實的，三件是假的; 但事實上，謊言有很多，所以人們可能不可避免地相信虛假的是真實的。 比如，王玉陽是著名詩人、學者，他有一首詩名叫《羅豐坡吊龐詩淵》1，這首《羅豐坡》只見於《三國演義》，沒有其他依據，但王玉陽卻被它驚呆了。

2）描述太逼真了。寫得好一點也沒什麼壞處; 而那些寫得不好的人根本就不好。 事實上，這不是真的，因為乙個人不可能全是好人或全是壞人。

比如，曹操在政治上也有他的優勢; 而劉備、關羽等人，也不能說是不可否認的，只是作者並不在意，只是主觀地寫，經常成為不講道理的人。 （3）文章和想法不一致——即作者表達的和作者想象的，不能一致。 比如，如果他想寫曹操的背叛，結果似乎是大膽而睿智的; 我想寫孔明的智慧，但結果卻像狡猾一樣。

不過，它也有好的地方，比如寫關雲昌砍花雄的那一段，真是讓人印象深刻;

《三國論》講官，《水滸傳》講道，紅樓講人，《西遊記》講守拉聰怪;

三國鬥智鬥勇，水滸官員逼民造反，紅樓偷金玉，西遊記離奇;

三國玩心機，水滸玩義，紅樓玩感情，西方玩聯絡;

三國寫乙個變化，《水滸傳》寫乙個衝動，紅樓寫乙個愛情，《西遊記》寫乙個旅行;

三國之友不靠譜，水滸老大不靠譜，紅樓親靠不住，西仙之旅靠不住;

我們在三國有人，有人在水滸傳，有人在櫻花，有人在紅樓宮廷，有人在西遊記中有人在天上;

三國大多是人，水滸大多是男人，紅樓大多是女人，西遊記大多不是人。

最好用開篇的話《三國演義》：滾滾長江逝去，海浪沖走英雄。 成功或失敗變成空。 青山依舊，夕陽紅了好幾次。

白髮漁夫江竹，看慣了秋月春風。 一壺渾濁的酒，樂於相遇。 古今有多少東西在說笑。

《紅樓夢》：滿嘴荒唐的話語，一把苦澀的淚水。 都雲是個白痴，誰懂得味道？

《水滸傳》：試著看看書林的隱蔽之地，有幾條帥儒溪流。 不愁名利，斬冰雪，談笑風生，看著吳虎。

評論前王后皇，分真，占領中州，七大英雄在春秋時期被混沌包圍。 興衰猶如清脆的柳樹，人生體驗猶如一艘虛擬的船。 我見過無數的名聲，無數的畫名，無數的逃亡。

轉眼間，新月在長川之下，江湖桑田成了古道。 要魚木，可憐的猿選木頭，怕受傷，弓離彎木遠，不如把杯子蓋在手心裡，再聽聽新的聲音曲率。

西遊記：混沌不分天地，誰也看不見。 自從盤古破鴻蒙之後，就從紫清開闢了辨濁。

覆蓋眾生仰望仁慈，發明萬物為善。 想要了解華輝元宮，一定要看《西遊記》。

它已被無數代人閱讀、研究和證明。

《紅樓夢》反映了賈家從繁榮走向衰落的發展歷程，反映了賈家背景下對封建社會和教育制度的諷刺。

等等。 其實每一本書都有他的寫作背景，不光是四大名著，我們在閱讀前就能了解一下，從而幫助弄清楚他的情緒和想法。

我覺得最有價值的是來自三國中學的足智多謀，來自紅樓中學的文學，作者從細節的描述中蘊含著乾澀的感情，沒有直接表達出來，而是用另乙個形象來展現，西遊記是想象，古人的想象是令人欽佩的，《水滸傳》描寫歷史， 表達了英雄氣概。

其實每個人的第一感覺都不一樣，感受的也不會一樣，而最厲害的是，有那麼多不同的東西可以去探索，這就是他的魅力所在。

人們的聲譽是最好的評價。 要評估的最高知識水平。 文學和寫作來評判。 它貼近現實，有內涵要評價。

如果你仔細閱讀它，就很難定義它。 什麼樣的標準是要徹底閱讀的？

對這四部名著的研究，自這四部著作誕生以來，就沒有間斷過。 在古代，有很多注釋，其中一項注釋就是對這一部分的研究。 直到今天，仍然有很多人在不斷研究和發表很多**。

就連《紅樓夢》一書也形成了一門專門的研究學科，叫做《紅樓研究》。

也就是說，古往今來無數的文工、無數文藝家，都不敢說把這四部名著讀透了，可想而知，讀完這四部名著是多麼可怕的觀念。

但如果你回頭看，就算把這四本名著看透了，也沒有多大的效果。 就像王陽明所倡導的知行結合，就算你把四部名著看完了，也是一種知識的層次，如果不能引導，那就不能讓它實用化。 即使你把這四本名著讀透了，也不會以任何方式改變你的生活。

如果你仔細閱讀它，你應該是乙個作家。