《西遊記》是如何運用諷刺手法的？

11個回答

匿名使用者2024-01-29

《西遊記》生動地表現了人性，比如無法無天的由來，他本來是佛教徒，為了淨化大家而入獄，後來竟然是救了她，後來因為對他的委身而自殺，卻被除名出佛門。在他看來，佛陀就是這樣，壞人還是自由的，好人卻丟了性命。
匿名使用者2024-01-28

我認為《西遊記》的後傳表達了乙個人的貪婪、自我和慾望。不管他是誰，他有需求，有惡念，但有些人學會了壓抑，有些人放手了。
匿名使用者2024-01-27

在神魔世界的外衣下，表現了底層勞動人民的窮困生活、黑暗社會、人民的反抗，這是諷刺的現實意義。
匿名使用者2024-01-26

現實的諷刺是什麼的現實意識也很簡單，就是無組織、無紀律、有組織、有紀律、無管不了，這是現實的表現，也是最嚴重的攻擊，因為中國式的運用就是血管變得特別有規矩，還有什麼話說，他說的規章制度實在不好用，而且它們有用，那麼這個人應該怎麼做，所以這就是《西遊記》的主要分子意義。現實的諷刺是什麼的現實意識也很簡單，就是無組織、無紀律、有組織、有紀律、無管不了，這是現實的表現，也是最嚴重的攻擊，因為中國式的運用就是血管變得特別有規矩，還有什麼話說，他說的規章制度實在不好用，而且它們有用，那麼這個人應該怎麼做，所以這就是《西遊記》的主要分子意義。
匿名使用者2024-01-25

《西遊記》的社會意義有兩點。首先，它讓你看得更清楚，它讓你看得更透徹。它能給人一種智慧，當你再次看到高貴而神聖的東西時，也許背後有骯髒的東西，還有一種你看不到的非常卑微的心理，所以**會給你很多這樣的例子，讓你看得更透徹。

二、《西遊記》遊戲型、喜劇型**，把世間一文不值的東西撕下來給你看。這和悲劇是不一樣的，悲劇是把世間有價值的東西毀壞給你看，有價值的東西毀了之後，你會覺得很傷心，很憤怒，而喜劇就是把世間毫無價值的東西撕下來給你看，看完之後你會有一種愉悅感。
匿名使用者2024-01-24

一部既有歷史意義，又有現實意義的作品。

《西遊記》寫於明朝。關於作者是誰，有多種理論。被廣泛接受的版本是吳承恩的版本。

這個**是乙個非常經典的神魔**。內涵相當豐富。

然而，對其內涵的理解沒有單一的答案。

因此，在談到這部現實主義諷刺的意義時，大部分結論都是通過將書中的情節與現實生活進行比較得出的......這基本上是乙個家庭故事。

因此，最好......理解這個問題你自己

aqui te amo。
匿名使用者2024-01-23

《西遊記》其實有很多現實的諷刺意味，所以其中之一就是要展現乙個人有多種思維方式。

所以，一路西遊的四位師徒，做事風格不同，思考問題的方向也不同。

這意味著當我們遇到問題時，思維的每個部分也會學會不同。
匿名使用者2024-01-22

《西遊記》的現實諷刺是什麼？

《西遊記》的現實諷刺在於，人不應該有不切實際的夢想，只有腳踏實地、努力拼搏，才能實現自己的價值，必須歷經千難萬難才能獲得成功的意義！
匿名使用者2024-01-21

諷刺的是道教，明朝皇帝提倡道教，超越了前朝，所以吳承恩想諷刺道教，諷刺官場的黑暗。
匿名使用者2024-01-20

諷刺的是，當時的黑暗社會階層，有背景的人可以逍遙法外，沒有背景的人只能被淘汰，有能力的人可以被壓制。
匿名使用者2024-01-19

它被用來諷刺官場的黑暗。也諷刺了當時社會非常複雜的人際關係，也展現了社會的陰暗面。