在《三國演義》中，曹氏80萬大軍被擊敗

在三國演義赤壁戰役中，曹操的八十萬大軍被擊敗，曹操率領殘餘部隊狼狽逃竄，在武林口被趙雲截殺，張飛遭到伏擊，幾乎全軍全軍覆沒。 走投無路的曹操只好向關羽求情，關羽想起了當年曹操對他的恩情，違背諸葛亮的軍令放走了曹操！

不知道要不要我幫你填空！！ 希望如此！ 赤壁和華榮路... 如果你沒事的話，我建議你讀一些書......

赤壁之戰（焚赤壁）華容道（曹操三孝華榮）。

第乙個空的：赤壁。

第二個空間：華融路。

華融路。 諸葛亮故意派關羽去，因為關羽非常重視愛義，雖然他幫助曹操斬殺了顏良，懲罰了溫周，但他還是欠曹操乙個人情，他得了赤兔，五關斬殺六將。 而且，殺了曹操，必然會引來曹操的復仇軍，就算不殺，東吳在沒有曹的牽制下，很容易滅掉劉備，因為劉備當時剛剛占領了荊州，根基不穩，軍隊薄弱。

羅冠忠大發雷霆，赤壁之戰過後，劉備他們都在打掃戰場、收割戰利品，怎麼可能有時間追老曹，而老曹在江陵還有不少兵力。 以劉備的二萬大軍，是不可能追擊的。

這個好像很有名，房東是怎麼想出這個問題的？

這個浪漫情節沒有歷史依據，純粹是編造的。

虛幻檔案大喊大叫。 東漢末年，人口嚴重受損，當時的農業也遭受了很大的挫折，所以在當時的歷史背景下，招兵難上陣，更別說養兵了。 當時，數萬人馬都算得上是大軍閥了。

而《三國演義》本身就是一部**，**具有誇張和超越現實的特徵，再加上作者羅冠忠是元末明初的人，元末所經歷的那段時期確實有過數十萬或數十萬的戰爭， 所以當他寫作時，他加入了自己時代的感覺。

不，因為當時的人口不是特別多，所以在這樣的童神煙打架的時候，也沒有那麼多人，而這種虛空輪宗的說法，也只是為了凸顯一些人的力量。

不對，這是作者誇大其詞，在古代國家皮大良沒有模仿過人馬多的埋葬，一場戰爭不可能用這麼多人。

這不是真的，都是通過影視技術和剪輯技術，給人一種錯覺，其實不可能找到這麼多演員。

不，因為當時人口不是特別多，所以戰爭期間沒有那麼多人。 這樣的說法只是為了突出一些人的實力。

官渡之戰和赤壁之戰。

官渡之戰是我國歷史上一場著名的戰役，以更少的時間取得了令人驚訝的勝利。

東漢末年，軍閥之間相互爭鬥。 曹操占領了黃河中下游以南地區，控制了漢顯帝，“脅天子令諸侯”，獲得政治優勢，迅速發展勢力。 公元199年，北方最大的軍閥袁紹率十萬精銳部隊南下攻打許國（今河南許昌東），企圖一舉消滅曹操。

當時，曹操的士兵寡不敵眾，率領2萬主力北上迎敵。 第二年，袁、曹兩軍在官渡（今河南中木縣東北部）對峙，決戰迫在眉睫。 當時，袁紹的軍隊有明顯的優勢。

曹操採取東攻西的戰術，各突圍，在白馬（今河南華縣東南部）進攻袁軍，斬殺了袁紹的將領嚴良。 然後，曹操引敵深入，斬殺了袁紹的將軍溫。 兩場戰役都失敗了，兩位將軍的損失使袁國軍的士氣十分低落，但袁紹依靠自己的士兵和充足的糧食，決心與曹操決一死戰。

上司勸袁紹，曹操的士兵缺糧，只想速戰速決，難以持久，不如長期堅守曹軍，等曹操的士兵吃完了再進攻。 袁紹不聽，決定迅速進攻，謀士徐禹提出乙個方案說：曹的士兵堅守官渡，後方必然空無一人，可以分兵攻打徐，必定會成功。

袁紹沒有再聽，錯過了機會。 徐游的計畫沒有被採納，被袁紹拒絕，於是投奔曹操，向曹操提出建議，簡儀暗中襲擊了袁紹的烏潮（今河南燕津縣東南），在那裡他收集了軍糧，說如果這一招成功，袁紹將在不到三天的時間內被擊敗。 同年農曆十月，曹操率領五千人馬，偽裝成袁國軍，攻打烏巢，將袁紹的軍糧全部燒毀。

袁鈞聽說軍糧被燒了，大亂無章，曹軍趁勢進攻，打敗了袁鈞，殲滅了七萬餘元軍，袁紹只帶著八百條怪鏈逃了出來。

曹操在官渡之戰中殲滅了袁世凱軍隊的主力，為北方的統一奠定了基礎。

赤壁之戰。 三國形成時期，孫權、劉備聯軍於漢建安十三年（208年）在長江赤壁一帶（今湖北浦齊西北部，今嘉嶼東北）擊敗曹操軍隊，奠定了著名的三國決戰的基礎。

曹操基本統一北方後，利用玄武池訓練水手，對可能動盪的關中地區採取措施，然後在建安十三年七月出兵十多萬南征荊州（約今湖北和湖南），希望統一南北。 當時，孫權已從江東攻克下口（今武漢），西開荊州門戶，吞併荊州、益州（志城），然後向北發展; 而依附於荊州穆劉表的劉備，則在“三訪茅草屋”中，將諸葛亮當為謀士，制定了先攻荊、易、聯合孫權、以龍中反制進入中原、在樊城訓練海軍和陸軍的戰略。

曹操收養了世忠和尚書靈勳。

在《三國演義》中，少勝多的戰役是官渡之戰和赤壁之戰。

在官渡之戰中，曹操利用袁紹狂妄自大、不善用人、失謀劃的弱點，率先攻守，搶占戰機，出其不意，成為中國古代戰爭史上少勝的著名典範。

赤壁之戰中，曹操低估了敵人的自負，指揮失誤，最終慘敗。 孫權與劉備結成聯盟，在強敵逼近時抗戰，拉高水戰時長，巧妙地用火攻，最終以弱勝強。 這一戰，為魏、蜀、吳三國的建立奠定了基礎

三國演義：官渡之戰！ 曹操面對袁紹的七十萬大軍，看曹操如何取勝！

第一場是長坂坡之戰，趙雲七進七出，第二場是當陽橋張飛之戰，第三場是關羽的第七軍，無不展現了他們超長的表現。

在三國歷史上，讓三位守門員發揮非凡作用的戰役，包括官渡之戰、赤壁之戰、博望坡之戰，都是具有重大歷史意義的戰役。

這三場著名的戰役是關羽殺徐晃和徐楚，第二次戰爭是曹洪和馬超之間的戰爭，第三次戰爭是龐德和魏衍之間的戰爭。

他說的是陳林，不是林，是這個林。

老虎隘口之戰。 文九斬華雄，英軍對呂布的三場戰鬥都在這裡。 雖然有十八位皇子，雖然名將雲集於虎獄，但真正做到的卻是三英和呂布。

正是這一戰，呂布無與倫比的形象稱霸了世界。 正是這一戰，劉冠章第一次引起了世人的目光。

三國有三場大戰，以少勝多，分別是官渡之戰、赤壁之戰、夷陵之戰。

紅崖之戰是首選。 這真正拉開了三分世界的序幕。 孫劉聯軍幾乎取得了完全的勝利。 最大的贏家是劉備。 這個孩子一直生活在乙個固定的地方，從此過上了幸福的生活。 德西川著名將軍名人。

我覺得第一戰有點空曠，黃巾軍的人那麼多，好像一下子就被官軍殲滅了，毫不費力！

東風與周朗沒有關係，同闕春鎖住了二橋。 對赤壁之戰的評價。

四樓的哥們說的是三國史，不是三國演義。

在《三國演義》中，據說龐通是僅次於諸葛亮的謀士。 在看《三國演義》之前，我一直在遊戲中接觸龐彤，最大的遺憾就是他死得太早了。 否則，也許劉備能夠放下更大的一塊世界。

赤壁之戰是劉備發動的一場戰爭，這場戰爭之所以能少勝一場，是龐通對曹操連環計畫的先決條件。 但在真實的歷史中，龐通完全不可能向曹操提出一系列的計謀。 在《三國演義》中，據說龐通是通過周的安排與江相見的，但在真實的歷史中，江只是在赤壁之戰後才見到周，此外，史書《三國志》說龐通在他短暫的一生中並沒有參加赤壁之戰。

但對於**來說，一切皆有可能，一切都是為了服務劇情，龐彤呈現了乙個連環環節，在**中順理成章，沒有絲毫瑕疵，不得不佩服羅冠忠的文學創作。

謝謝你不厭其煩地收養！