耐克阿迪AND1專用氣墊鞋不是很好穿

這取決於你打什麼位置，防守者一般不使用氣墊或Zoom氣墊，前鋒使用AIR或A3，中鋒必須是全掌氣墊。

也要看是室內還是室外，室外就買不到外氣墊，推薦1個，雖然難看，但很耐磨。

要看你想用在哪裡，如果是粗糙的外場，最好選擇ADI的，因為ADI的Non Marking（無標記外底）以抗磨損著稱，我有一雙ADI SL2，由於外場頻繁打磨，身體變形，但鞋底的小阿迪達斯還是清晰可見的！

阿迪沒有氣墊。 它使用合成橡膠，減震效果非常好，所以我建議你購買阿迪。 最好買A3系列。

不要為混凝土地板購買帶氣墊的墊子。

它很容易磨損。

只需購買特殊的硬地板鞋即可。

阿迪達斯的底部很好！ 耐克的底部比較薄，不管是氣墊還是氣柱。 在水泥地板上買一雙特殊的硬底鞋！

或者買阿迪好耐磨點。

耐磨是真實存在的，但對於木地板球場。

買李寧，***，支援國內生產，便宜。 你覺得怎麼樣！

李寧不便宜的AD吧

當然，耐磨性是無法比較的。

舒適是耐克，但不耐磨，在野外打兩個多月的鞋底鞋底，如果買氣墊，比較容易斷裂，但技術含量是一流的。

阿迪：實際上，從技術上講，我認為它與耐克相似，但它比耐克更耐磨。

如果是全面的，那還是耐克和阿迪達斯更好。 畢竟，它們都是高階產品。

但是當談到外場比賽時。 and1 的耐磨性也是出了名的好。

and1 現在主要做街頭籃球，很多在外場打球的人都買 and1。

當然，耐磨性是無法比較的。 減震的話。 1 雙鞋適合很多不同體重的人。

但耐克的Zoom Air可能更柔和。 我認為 AND 1 比耐克更具成本效益。 質量好的鞋子不到500元就買到了。

減震絕對不會有問題，沒有人說過這個品牌的硬性。 和 1 條。

和1主要做籃球，在中國，耐克鞋比這兩個品牌相對好看的店並不多。

耐克氣墊籃球鞋，足弓緩衝和腳跟到腳趾的過渡性好，耐克技術豐富，硬橡膠外底包裹在腳趾和中足區域，經久耐用，橫向支撐。

如果你說的是耐磨性，那麼買一雙硬橡膠外底的耐克鞋，你就可以開始了。

and1的牌子真的很適合打外場，因為它真的很耐磨，而且非常耐磨。 但這是有代價的。

And1的鞋子在兩個方面做得很好：1.耐磨。 2.鞋襯。

其他方面比Adinaike差很多，先說重量，而且1雙鞋有點重，我有兩雙，都比同級別的其他品牌重。 那就不透氣了，尤其是有些款式的，整雙鞋都沒有通風孔，我兩雙鞋冬天才敢穿去玩...... 在減震方面，AND1鞋的科技含量非常低，沒有技術，減震僅靠LG2氣墊和厚實的海綿鞋墊。

你的狗是！。

套鞋也可以玩！

一樓不懂，別胡說八道。

阿迪的鞋子根本沒有氣墊和鞋墊

在過去的兩年裡，阿迪達斯在質量和工藝上迎頭趕上了。

回到耐克，這是乙個公開承認。

你不能說哪個牌子耐磨，哪個牌子不耐磨，你必須買耐磨鞋。

檢視鞋底是一種非常有效的方法。

粗糙的鞋底質地更適合打外場，比如LBJ4，鞋底很大氣，反之粗糙，質地細膩的鞋底不合適，不耐磨，典型的涉水我覺得學生，李寧和1更好。

今天的鞋子耐磨性較差。 特別是，在無標記技術出現後，許多籃球鞋都配備了這種適合室內球場的技術。 這只是為了不損壞板場。

但以犧牲鞋子本身的壽命為代價。 一般來說，阿迪達斯被認為比耐克更耐磨。 當然，也有一些品牌更耐穿。

和 1 基本上每一對都非常令人滿意。 因為它們中的大多數都是為室外籃球場設計的。 如果你堅持選擇耐克阿迪達斯。

不要選擇無標記技術。 低端的民用籃球鞋很少使用這種技術，所以不要買昂貴的。 便宜的更耐用。

而價格低於700的則用於外場。 銳步還不錯。 尤其是ATR系列。

什麼？ 當然，這是 Nelek 的。

因為，無論它看起來是什麼樣子，耐磨的耐力和舒適性都比它的鞋子更強。

AD鞋也不錯，只是太醜了，配AD還不如配李寧。

初中一年級只穿雙AD，感覺一般，後來我就是耐克了，耐克還挺不錯的。

耐克也有折扣。

同學們還是買安踏的，我乙個同學花了200多買了雙安踏，他從初二就開始穿了，去年又見到他，還沒穿呢。 已經5年了。

你好，籃球鞋耐磨要看鞋是內場還是外場，外場鞋會更耐磨。

在一樓，請不要胡說八道

AD的鞋子是我這個女孩子最不好穿的，初中一年級買的第一雙運動鞋（只是為了臭美女），第一雙是AD，但從那以後，我就再也沒有買過AD鞋了 因為太難穿了 鉤子還是不錯的

稍後會詳細介紹。

所有的鞋子都要保養，在室內地板上打球比在露天的任何球場上打球都要好，就我個人而言，我打球。

不如選擇耐克，因為耐克在外觀或者專業性上都遙遙領先 但是價格真的很貴 你也可以選擇匡威 耐用美觀 最重要的是價格不貴 不要以為像李寧安踏之類的 效能不如別人 還有我們班男生的秘密 盡量穿成不玩的時候盡量少穿幾雙運動鞋 洗的時候要小心，或者乾脆去乾洗 雖然我是女人 但我也喜歡籃球，我摔了很多鞋 所以我現在穿匡威 如果我打破了它，我不會感到難過

在外場，and1 是頂級的，它最初是為街球設計的。

至於你說的品牌，我個人認為是AD，但不如耐克舒服。

不懂6樓就別胡說八道，什麼無痕不是耐磨橡膠？ Non-markin是一種不含碳粉的橡膠技術，是一種真正的耐磨橡膠。

我認為 and1 很好！ 耐克和阿迪達斯致力於戶外運動！ 非常耐用，運動鞋的保養也很重要，而且是輪流穿的。

當然是耐克，但這仍然是要問的問題。

耐克的柔軟和舒適，阿迪的堅定。

我只想說，穿著耐克的籃球鞋打外場是浪費，不到乙個月就肯定能報銷。 如果你在追求舒適性和耐磨性，Peak有一款三層緩震橡膠籃球鞋，Adi的一些外場鞋也不錯！

首先，大本鐘，馬布里的鞋子不是AND1的，它們是馬布里自己的品牌：Starbury

至於外場鞋，AND1的太極拳非常經典。

Nike 的 Shox Spotlight 是一款不錯的低幫鞋，適合夏天穿著。

知道 Jordan Camp 23 嗎？ 真正的外場之王。 **是一雙鞋，一雙拖鞋，一包150美金，你去小店看一看，光是買鞋就750 800左右。

阿迪可以考慮Game Day系列，比如Game Day Indy、Game Day Light都不錯，遇到打折的時候會是3,4百，相當耐磨。 而且1自收購以來就已經減價了，別買，前掌太硬了。

打街球有一雙非常受好評的鞋子：和1章魚。 抓地力很好。 穿！ 懸架也不錯。 原價 699...但是，折扣後一般在450以內。 我現在穿著這雙。

非常好。

打折的時候，我們去大商場吧。 都很便宜。

三四百。 當我磨的時候，我不會感到痛苦。

阿迪達斯有種類繁多的外場運動鞋，無痕鞋底，價格從500元起，推薦T-Mac系列。

其實都差不多，1多產的後衛運動鞋和一般的外國街球都在外面玩，更多的人穿1，還有1價格和耐克

ADI幾乎是一樣的，反正都是知名品牌。 還有怎麼打外場的球鞋還不長，而且大部分外場都是水泥磨損太大了。

事實上，這是乙個技術的博弈過程。

耐克的技術由AIR主導，但醫學界對AIR的評價褒貶不一。 但至少市場是公認的！

說實話，鞋底的主要材料是EVA和PU（以及TPU），EVA的結構基本上是開放的，所以裡面會有少量的空氣，PU也差不多，鞋底氣泡的數量和比例可以通過配方比例的分配來控制。 AIR技術是用TPU包裹氣體（一般是穩定的惰性氣體），感覺就像是一次性萃取了中底存在的氣泡，但實際上，除了AIR之外，還有EVA材料，而且本身就有氣泡。

阿迪達斯的技術，基本用來對抗AIR的，是ADI Prene和ADI PreNE+，這是EVA的特殊密度，在緩浮方面並不遜色於Nike Air，而且本身在緩震技術上，阿迪達斯不允許鞋子有太大的形狀變化，所以ADI Prene的厚度相對有限， 但因為中底本身有一定的收縮率，只要加上一定量的坐墊，要想讓它舒適，這個坐墊也是adi prene。而這樣的材料，比如銳步的DMX FROM，也是類似的。

因此，我們可以說這兩種技術齊頭並進，是品牌之間不同想法的遊戲。 就我個人而言，我的阿迪達斯鞋都是由 ADI Prene 和 ADI Prene+ 製成的，包括 The Crazy 1、TMAC-V、Stabil 5、Barricade 5 和 Bilips 之前穿的一雙 GSL。 入腳的感覺非常好，有時候對比一下，感覺像LBJ4，有的太軟了，變焦kobe4的感覺很好，總的來說各有優劣。

在技術方面，基本對比：（我自己比較，有些可能不是馬頭，但從價格和定位上應該是一樣的，下圖比較主要的緩震技術，不包括其他鞋底技術。 點選放大。 ）

耐克是氣墊減震的先驅，阿迪達斯一直堅持橡膠緩震，但不要以為阿迪達斯沒有技術含量，運動鞋的技術不僅體現在它身上，鞋面、外底、襯裡都有專利技術。

阿迪擁有GCS Formotion Bounce A3 Torsion Adipreni+，這些都是非常強大的技術！ 其實耐克的空氣只是在視覺效果上強了一點，（我總覺得踩在腳下的氣球應該比你軟一點）其實也差不多，阿迪的鞋子穿起來也很舒服，像我180,70kg穿阿迪創造者比變焦好，變焦時間穿大腳後容易累......如果你只是按路，沒關係。

就氣墊的技術而言，耐克遠勝於AD，我們剖析了耐克和AD的籃球鞋，很明顯，耐克的氣墊在壽命、厚度和能力上都比AD強很多。 但是，在耐磨性方面，AD鞋更好，尤其是AD網球鞋。 畢竟他們是世界兩大頂級運動品牌，AD和耐克可以齊稱為，自然有他的理由，AD在足球用品方面略勝一籌，最重要的是體現在AD的足球上。

但就運動鞋而言，耐克比AD更好，這是毫無疑問的！