以下行為是否違法？ 如何判斷

從理論上講，是聚眾打架罪，根據年齡和情節的嚴重程度，未滿16周歲的，可以判處故意傷害罪。

在乙個非常複雜的案件中，可以肯定的是，“A”毆打並砍傷了“B”，或者“B”後來對“A”進行了報復，他們都違反了刑法。 當然，在最後的定罪量刑中，也要考慮1、犯罪嫌疑人的年齡; 2.受傷人員的狀況; 3.每個人在群毆中扮演的角色等。

在《刑法》中，18歲少年與人打架致輕傷以上，認定為故意傷害罪，致人死亡的，認定為故意殺人罪。如果行為人的年齡在16周歲至18周歲之間，則只有在對方受到嚴重傷害的情況下，才能認定為故意傷害罪。

我個人認為，雖然我去了現場，沒有打架，但主觀目的是打架，我會被當作共犯對待，但可以算是量刑情節。

法律分析：不一定，根據法律規定，只有達到刑法規定的嚴重情節，才能構成犯罪。

法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第十五條 有下列情形之一的，不追究刑事責任，已經追究的，應當撤銷、不起訴，或者終止審判或者宣告無罪： （一）情節明顯較輕，危害不大的， 它不被視為犯罪;（二）起訴時效已屆滿的; （三）特赦令免予刑事處罰的; （四）依照刑法處理的犯罪，沒有指控或者撤銷指控的; （五）犯罪嫌疑人、被告人已經死亡的; （六）其他法律規定免除刑事責任。

觸犯刑法也構成犯罪，後果依法追究刑事責任。 明知自己的行為會產生危害社會的結果，並希望或允許這種結果發生，並因沒有孫子而構成犯罪，是故意犯罪。 故意栽培鏈條的，應當承擔刑事責任。

應當預見到自己的行為可能產生危害社會的結果，但因疏忽而沒有預見到，或者因為已經預見到並認為本來可以避免，從而發生這種結果的人，屬於過失罪。

《刑事訴訟法》

第16條. 有下列情形之一的，不追究刑事責任，已經追究的，應當撤銷或者不起訴，或者終止審判，或者宣告不予偵查的犯罪：

（一）情節明顯輕微，危害不大，不視為犯罪的;

（二）起訴時效已屆滿的;

（三）特赦令免予刑事處罰的;

（四）依照刑法處理的犯罪，沒有指控或者撤銷指控的;

（五）犯罪嫌疑人、被告人已經死亡的;

（六）其他法律規定免除刑事責任。

觸犯刑法並不一定是犯罪。 《刑法典》規定，如果一項行為客觀上造成損害，但不是故意或過失造成的，而是由不可抗拒或不可預見的原因造成的，則該行為不構成犯罪。 刑法第三條：法律明確規定屬於犯罪行為的，依法定罪判刑; 法律沒有明文規定犯罪行為的，不得定罪判刑。

第十六條 行為客觀上造成損害的，如果不是故意或者過失，而是因不可抗拒或者不可預見的原因造成的，不構成犯罪。

並非所有違反刑法的罪行都是犯罪。

但是，從我國刑法的規定來看，一切犯罪行為都是危害社會的行為，只有危害社會的行為才能稱為犯罪。 因此，無論是從犯罪的成立條件來看，還是從我國刑法的規定來看，只有危害社會的行為才是犯罪。

在司法實踐中，有人認為，只要行為觸犯了刑法，就可以稱為布納罪，會造成很多不良後果。 事實上，這種觀點是錯誤的。 雖然社會危害性可以看作是乙個人是否構成犯罪的客觀要素之一，但從犯罪的性質來看，社會危害性只能是乙個主觀要素。

只要行為人主觀上意識到自己的有害行為，並希望或允許有害結果發生，就可以認定為對社會有害。 而且，法律應對危害後果承擔刑事責任，不僅在拆遷前確定行為人是否實施了客觀違法行為，是否危害社會。

對於司法實踐中遇到的諸多爭議或疑惑，我們將繼續收集整理相關法律法規和資料進行研究學習，為大家提供更好的服務。

王彥超律師（安徽豐源律師事務所）的主要執業領域為刑事辯護、公司法律顧問、民商事訴訟與仲裁。 專業領域：刑事辯護、公司治理、合同糾紛、房屋買賣、建築工程、交通事故、智財權等案件。

錯。 造成情節嚴重，符合刑法規定的，才能構成犯罪。 根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條：

有下列情形之一的，不追究刑事責任，已經追究的，應當撤銷、不起訴、終止審判、宣告無罪

（一）情節明顯輕微，危害不大，不視為犯罪的;

（二）起訴時效已屆滿的;

（三）特赦令免予刑事處罰的;

（四）依照刑法處理的犯罪，沒有指控或者撤銷指控的;

（五）犯罪嫌疑人、被告人已經死亡的;

（六）其他法律規定免除刑事責任。

違法和犯罪是不同的概念，犯罪必須是違法行為的結果，違法行為包括犯罪的可能性和因素，但違法並不一定導致犯罪。 例如，民事侵權、違約、違反行政法規一般不構成犯罪，但具有違法後果。 該罪行必須違反《刑法典》。

視案件具體情況而定，構成犯罪的，依法追究刑事責任; 刑事處罰不足以的，由公安機關依照本法給予治安行政處分。

中華人民共和國治安管理處罰法

第二條 擾亂公共秩序，危害公共安全，侵犯人身財產權，妨礙社會管理，依照中華人民共和國刑法規定構成犯罪的，依法追究刑事責任; 刑事處罰不足以的，由公安機關依照本法給予治安行政處分。

違反刑法並不一定構成犯罪，但只有在刑法規定造成嚴重情節時，法律依據是中華人民共和國刑事訴訟法第十五條： 有下列情形之一的，不追究刑事責任，已經追究的， 它應該。

駁回案件，或不起訴，或終止審判，或宣告案件無罪：

（一）情節明顯輕微，危害不大，不視為犯罪的;

（二）起訴時效已屆滿的;

（三）特赦令免予刑事處罰的;

（四）依照刑法處理的犯罪，沒有指控或者撤銷指控的;

（五）犯罪嫌疑人、被告人已經死亡的;

（六）其他法律規定免除刑事責任。