老人有退休金，每月給五個孩子發300元，合理嗎？

五個孩子每月收入15,000。

我覺得這個家長應該不要，畢竟我有退休金，開銷也不大。 孩子是不同的。

我個人認為，雖然不是很合理（人生無一例外），但小孩子在過年假期給積分，做孝道也是合適的。

話又說回來，父母都要求了，再不合理也要給，作為孩子他們能做什麼？

你爸媽為什麼要攢好吃好喝來喂白眼狼！？

《憲法》規定，成年子女有義務贍養父母。 我國《婚姻法》還規定，子女有贍養父母的義務，子女不履行贍養義務時，不能工作或者生活困難的父母有權要求子女支付贍養費。

贍養和贍養的主要內容是指在現有的經濟和社會條件下，子女應在經濟上為父母提供必要的生活必需品和開支，並在生活中、精神上和情感上尊重、照顧和照顧父母。

有能力的成年子女，不分性別，已婚或未婚，應依法盡一切努力履行這一義務，直到父母去世時父母需要贍養。

其實，對於老年人來說，對孩子的精神關懷和照顧，比物質更重要。

完全通情達理，是乙個愛錢如愛生命的父母。

不一定，這取決於老人的性格、身體健康、生了多少孩子等等很多方面。 要回答這個問題，首先要解釋的是標題中的負擔到底是什麼？ 如果從經濟方面來說，那麼養老金可以達到5000多，按照大多數老人的消費習慣，對孩子來說並不構成負擔，但是如果老人有多個孩子，他更喜歡其中乙個，而他的錢補貼給某個孩子，那麼對於其他孩子來說， 算不算負擔？

而如果老人的養老金超過5000，但身體狀況不好，床位生病，養老金不足以承擔醫療費用，是不是也成了負擔？

1.經濟負擔。

5000的退休金，可以說比一些日以繼夜工作的年輕人還要高，按理說，每個月有這樣的收入，在經濟上完全可以照顧自己。 但是，如開頭所述，如果乙個老人有多個孩子，給其中乙個孩子錢，但向其他孩子索要贍養費，這是否會產生所謂的經濟負擔？

2.身體負擔。

顧名思義，所謂長期病前不孝，就算老人有5000多的退休金，卻不能照顧自己，不僅每個月要花一大筆醫療費，還要被臥床的人照顧。 對於朝九晚五工作，有自己的小家庭做飯的孩子，不知道這樣的老人會不會被稱為累贅。

3.精神負擔。

正如很多影視劇中所表現的那樣，現實生活中有很多老人沒有病，但性格卻實在是令人不快，比如《一切都好》中的蘇大強，可謂是父母中的奇蹟。 雖然在很多情況下，他不會向孩子提出經濟需求或贍養要求，但時不時地，小依戀也會給孩子帶來很大的精神壓力，這能算是另一種形式的負擔嗎？

我認為，即使養老金達到5000，也可能成為孩子的負擔，對孩子來說不是負擔，不是因為他們的經濟狀況，而是因為他們的身體狀況。

我不這麼認為，這樣的老人，其實可以自己支付日常開支，孩子連生活費都不用付，老人生病的時候也能承受。

在某種程度上是這樣，至少在金錢上，它不會拖累孩子，也會給孩子一些幫助。

法律分析：老人有養老，子女需要繳納贍養費，法律沒有規定父母有養老的子女不需要贍養老人。 贍養老人是中華民族的文化傳統，是每個孩子的責任和義務。

老年人的養老金是老年人的合法收入。 它不能替代子女撫養費。 子女有義務贍養父母。

如果子女未能履行其贍養義務，無法工作或生活困難的父母有權要求子女支付贍養費。 以母親有生計為由拒絕支付贍養費是違法的。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第1067條 父母不履行撫養義務的，不能獨立生活的未成年子女、成年子女有權要求父母支付子女撫養費。 父母不履行撫養成年子女的義務，或者沒有工作能力或者生活困難的，有權要求成年子女承擔贍養費。

無論是衣食住行，還是偶爾出差，你都能買得起。 即使是退休的老年人，每個月也可以有盈餘，可以幫助他們的孩子。 但是，如果老年人處於特殊情況，那麼這筆養老金根本不夠。

5000元的退休金，好像不少了。 很多年輕人乙個月只說兩三千，五千就足夠保證老人吃不穿了。 但如果老年人身體不好，需要靠藥物來維持，那真的是不夠的。

在經濟上，你仍然需要你的孩子幫忙。

老年人長期獨居，容易與社會脫節。 犯罪分子也很容易利用漏洞進行電信詐騙。 退休老人獨居，很有錢。

在很多人眼裡，就是一塊香饅頭。 暗地裡，不知道有多少雙壞眼睛在盯著他們。 作為孩子，一定要讓老人在物質上無憂吃穿。

也要經常陪伴老人，讓他們在精神上不孤獨。 作為父母，即使你沒有退休金或小額退休金，如果你不必節儉生活，只要你身體健康，你就不會給孩子帶來經濟壓力和負擔。

養老金能達到5000元以上的老人，算是收入高，如果身體健康，可以扣除個人生活費，每年可節省4萬多元。 就算剛退休的時候身體還不錯，也可以找乙份比較輕鬆的工作來做，這樣可以充實自己的養老基金，這樣這筆錢基本可以滿足自己的養老開支，也不需要用孩子的錢。 一般來說，養老金能達到5000是幸運的老人，而養老金達不到5000的絕大多數老人。

對於年輕人來說，能夠在新年假期給父母發個紅包已經比較好了。 誠然，你不需要再給父母錢了，但如果你的父母生病了，不照顧自己，那麼你真的需要開始孝順了。

是的，到了養老這個階段的老人基本可以自給自足了，養老可以完全滿足他們的日常生活需求，不需要接受子女的幫助。

是的，如果每個月有5000元的退休金，老人乙個人過得很好，而且他不需要自己的孩子來養這樣的老人，這真的很厲害。

出於對自己的考慮，他們不需要為自己的生活買單，畢竟他的退休金已經達到了5000元，他也可以完全照顧好自己的生活。

總結。 如果養老金達到5000元以上，老人就不需要為子女背負負擔了嗎？ 乙個：

養老金5000元以下的老人，就不能有孩子的壓力嗎？ 其實事實並非如此，首先要從各個角度來對待和理解這種情況，養老只是乙個簡單的方面，換句話說，它實際上只是乙個經濟效益層面，並不意味著老年人需要。

能拿到5000元以上養老金的老人，豈不是成了孩子的負擔？

如果養老金達到5000元以上，老人就不需要為子女背負負擔了嗎？ 答：如果養老金低於5000元，老人能不用被孩子壓嗎？

其實事實並非如此，首先要從各個角度來對待和理解這種情況，養老只是乙個簡單的晚出差方面，換句話說，它實際上只是乙個經濟效益層面，作為滾動並不意味著老年人需要。

對不起，請更詳細地介紹一下？

能拿到5000多養老金的老人，不需要子女承擔嗎？ 答：無論是衣食住行，還是偶爾出差，都能買得起。

即使是退休的老人，每個月也能有盈餘，可以幫助自己的孩子。 但是，如果老年人的情況比較特殊，那麼這筆養老金根本不夠。 5000元的退休金，好像不少了。

很多年輕人也只有乙個月。

總結。 你好，需要。

子女有義務贍養老人。 養老金不是全部，子女有義務贍養父母。 如果孩子不贍養老人，老人有權要求孩子支付贍養費。

《繼承法》規定，子女有撫養能力但未履行撫養義務的，可以少分割遺產或者根本不分割遺產。

祝你有美好的一天。

老人有退休金嗎，子女還需要給養老錢嗎？

您好，有需要的孩子有義務贍養老人。 養老金不是全部，子女有義務贍養父母。 如果孩子不贍養老人，老人有權要求孩子支付贍養費。

《繼承法》規定，子女有撫養能力但未履行撫養義務的，可以少分割遺產或者根本不分割遺產。 祝你有美好的一天。

謝謝。 具體情況是，老人現在要求我們承擔所有的食、酒、費用和醫療費用。 他們認為，他們的養恤金由他們自行決定，他們的兒子必須全權供養他們。

真正的原因是他們想為退休儲蓄，並將其留給另乙個兒子的孩子，也就是孫子。 農村的老人認為留給孫子孫女的錢是賺來的。 我們家是乙個女兒。

我需要知道的是，從法律合理的角度來看，老人對老人負有全部責任，子女也有責任嗎？ 他們的退休金不計入他們自己的退休金嗎？

遺產不應該涉及，因為他們存了一些錢，隨時給孫子孫女，不會有遺產。

是的，孩子對父母負有贍養義務。

法律沒有明確規定養恤金的這一方面。 但是，孩子有義務贍養父母。

但現在我兒子身體不好，失業了，這個贍養費是多少？

如果子女無力贍養父母，他或她可以履行對其他有能力贍養子女、孫子女或孫子女的撫養義務。

總結。 必要時，根據《婚姻法》第21條的規定，不能工作或者生活困難的父母有權向子女索要贍養費，法律沒有規定父母有養恤金的，子女不需要贍養老人。

老人有退休金嗎，子女還需要給養老錢嗎？

必要時，根據《婚姻法》第21條的規定，不能工作或者生活困難的父母有權向子女索要贍養費，法律沒有規定父母有養恤金的，子女不需要贍養老人。

有償諮詢服務。