-
匿名使用者2024-01-30顯然，陳奕迅唱得很好，從四個方面來看，1個版本，2個歌詞，3個聲音，4個情感表達。 因為兩人都很有實力，所以他們的歌功暫時不會被比較。 1絕對是原版中最好的，封面再好也過不了原版，沒有解釋。
2 粵語歌詞被改得面目全非，粗俗，陳詞濫調到了極點，顯然不如粵語歌詞那麼有感染力和表現力。 3 這首歌的主題更適合用低沉、慵懶、粗獷有力的嗓音來表達，相反，不適合林氏高亢響亮的嗓音。 4 由於聲線的條文和情感輸入的缺乏，林很難詮釋這首歌中蘊含的真實情感和哲理，相反，陳詮釋得淋漓盡致，無可挑剔，完美無瑕。
-
匿名使用者2024-01-29他們倆都是好歌手，但他們更喜歡Eason的版本。 這首歌是為Eason量身定做的，不僅嗓音貼合，而且Eason也恰到好處地演繹了《誇張》的歇斯底里的感覺，總之，Eason的版本給人一種無可替代的感覺。 林志軒的演唱功底確實很出色，但《誇張》的風格就不太適合他了。
這首歌不僅要看演唱技巧，還要看歌手所傳達的感情是否更符合歌曲的主題。
-
匿名使用者2024-01-28兩種風格。 陳唱出的感情，對於乙個不被重視的小人物來說，是一種無奈。
林唱的是一種自由自在。 高調的蔑視。 這也是對自己的真實寫照。
關於歌唱技巧。 陳和林根本不是同乙個年級。 林被稱為“被上帝親吻過的喉嚨”。
但。 陳的舞台表演技巧確實完全是林書豪所欠缺的。
當然，就像林歌詞唱的：你一定要誇張嗎？
而林彥巨集的演唱符合自己的風格：乙個靠誇張來贏得關注的小人物。 舞台表演恰到好處。
哪乙個好？ 這只是為了你自己，不是嗎？ 我說做生意聽起來不錯嗎？ 你覺得聽起來不錯嗎？ 呵呵。
我兩者都喜歡。 所有人都唱出了自己的感受。
-
匿名使用者2024-01-27當然，陳奕迅也不錯，歌詞也很好。
-
匿名使用者2024-01-26林知軒的唱功還真不說，真假聲已經融合在一起，基本聽不清哪個音是假聲，哪個是真聲。 高音聽著很過癮，尤其是結尾的高音，霸氣又暴露！ 陳奕迅演唱這首誇張歌曲的音域有點綽綽有餘，假嗓子明顯，高音總感覺自己在隱藏，這讓聽眾擔心他會唱出破碎的聲音。
最後的高音讓你感覺自己如坐針氈。 我覺得他還是適合唱十年範圍內的歌。
-
匿名使用者2024-01-25他們兩種型別不同，在演唱技巧方面，我個人認為林更好。
-
匿名使用者2024-01-24陳奕迅不錯，但林志軒也不錯
-
匿名使用者2024-01-23eason，他的聲音比較強，林知軒版的歌詞明顯有抄襲嫌疑，聽了原曲還是覺得原曲更好。
-
匿名使用者2024-01-22論唱實力，電子神比林知軒高那麼多，但因為兩人的聲音不同，這首歌是為電子神量身定做的。
-
匿名使用者2024-01-21陳奕迅是毋庸置疑的！
-
匿名使用者2024-01-20你需要問嗎？ 一定是陳奕迅。
-
匿名使用者2024-01-19娗姍姍，一必，嗓音更有力量，更有感情，這首歌不適合林知軒。
-
匿名使用者2024-01-18這首歌本來是為了紀念他已故的哥哥而寫的 所以林志軒歌詞最好的部分，寫的是哥哥的一生 我覺得大家沒有必要談論這個沒完沒了的爭吵 陳奕迅唱著別樣的東西 我覺得沒有可比性 兩種風格迥異怎麼能比較 如果你心裡喜歡奈索， 你喜歡奈秀，此時沒有必要攻擊整個生命。
-
匿名使用者2024-01-17陳是原版，林是盜版。
-
匿名使用者2024-01-16哎呀呀
-
匿名使用者2024-01-15陳奕迅是海盜嗎？ 林知軒笑了笑。
-
匿名使用者2024-01-14忽然覺得林知軒很可憐。 我會永遠支援你。 是我心中永恆的歌神，和張學友一樣。 專業人士嫉妒你。
-
匿名使用者2024-01-13當然，他永遠是我的崇拜者，他的歌唱作品找不到絲毫破綻，我會永遠支援林知軒！
-
匿名使用者2024-01-12還不錯，林知軒的嗓音條件，唱功挑不出毛病，太完美了，但樸素的歌聲卻能進入你的內心深處。
-
匿名使用者2024-01-11林知軒誇張的是自己唱歌，但論唱功，林知軒實在是無話可說。