有3個人去住宿,3個人去住宿

發布 教育 2024-06-04
31個回答
  1. 匿名使用者2024-01-29

    1.3位乘客每人消費9元,共3x9=27元,老闆拿25元,服務員偷2元。 完全沒有遺漏。 只是繞道 30 會誤導你。

    2. 第二個問題不是全部。

    實際上,大蔥更重。

    數一數 80 磅蔥白。

    這就是障礙。 6件。

    這都是賣家的損失。

    因為大蔥和大蔥本來是賣1塊1斤的,現在每一塊都拆了,不過是打折賣的

  2. 匿名使用者2024-01-28

    當然,這個演算法是錯誤的。

    原因:(1)三個秀才住客棧,結果每人10元,一共10 3=30元。

    2)每人退回1元,即每人消費9元,三人共消費27元。27塊錢中,老闆留下了25塊錢,小二私下留下了2塊錢。

    3)加上退回的3元,結果正好是30元。

    結論:這道題之所以讓人感到困惑,主要是因為它把2元和27元分開了,原題的演算法錯誤地認為小二留下的2元不包括在27元中,所以出現了少1元的誤差結果; 其實,擅自留下的2塊錢,也算在了27塊錢裡,加上退回的3塊錢,結果正好是30塊錢。

  3. 匿名使用者2024-01-27

    問題1:他在你身邊。 你要記住,首先,總共只有30塊錢,如果你退回3塊錢,他們總共花了27塊錢。 老闆只拿了25塊錢,2塊錢被服務員拿走了。

    3 乘以 9 = 27 元是正確的,但 27 元是他們的全部費用,總成本不是 30 元。 所以沒有 29 美元這樣的東西。

    問題2:我不知道你在問什麼,沒有。

  4. 匿名使用者2024-01-26

    1、《1元》還在那三個人身邊。

    2.你到底想問什麼?

  5. 匿名使用者2024-01-25

    答案是25加2加3以此類推30元,一道小學數學題,老闆拿了30元還了5元30-5=25元,服務員拿了2元,(實際服務員代表老闆,老闆還了5元,服務員拿了2元,其實酒店老闆還是收到了27元(25+2=27)加3元還給三人他們,這才30元。

  6. 匿名使用者2024-01-24

    1) 答案 25 3 等於這 25 美元中的一美元!

  7. 匿名使用者2024-01-23

    事實上,他們花了28元住酒店,而不是27元。

    首先,撇開服務員的段落。 假設老闆直接為那三個人找到了5個一元硬幣,但是他們丟了2個硬幣,那麼他們實際上花了28塊錢留下來。 但是因為他們是三個人,一開始每人平均捐了10塊錢,而28塊錢是不可分割的,所以3個人的貢獻肯定是9塊錢、9塊錢、10塊錢,總會有乙個人多拿到1塊錢。

    現在讓我們回到最初的問題。 服務員自己拿了兩塊錢後,應該還剩下28塊錢。 題目將28元分成25+3元來“分析”,但只“計算”接下來的3元可以平分3人,每人1元,25元不分析。

    同樣,25元不能被3整除,所以錢會以8、8、9的形式出現,加上3個人得到的平均1元,最終的錢還是9、9、10。

    標題的有趣之處在於,它隱藏了對“25 in 25+3 yuan”的分析。 並用反證法,讓人相信花27元買3個人入住酒店是正確的。

  8. 匿名使用者2024-01-22

    這個話題提到的27+2=29元純粹是誘因,因為2元已經包含在他們實際支付的27元中,所以公式本身是沒有意義的。 關鍵是這個問題沒有問他想要什麼樣的答案,如果他想問3個客人入住酒店花了多少錢,那麼答案應該是:10-1=9元/人,合計3x9=27元,或者服務員2元+老闆25元=27元。

  9. 匿名使用者2024-01-21

    這是一道奧林匹克數學題,答案如下:

    三人去住宿,共30元住宿費。 於是他們每人付了10塊錢,湊了30塊錢送給服務員。 服務員把錢拿到辦公室,交給了老闆。

    老闆是真人,他說今天打折,25元就好了,他讓服務員把5元還給三個人。 服務員很不切實際,他偷偷藏了2塊錢,把剩下的3塊錢分給了三個人,於是每人拿到了1塊錢。

    聽著,現在讓我們開始算一算:

    一開始每人交10元,現在是1元還,10-1=9,相當於每人9元。 三個人是3 9=27(元),加上服務員藏起來的2元,一共29元。 但是他們三個人顯然拿出了30塊錢。

    而1元錢去了**?

    答:重點找出30元的去向。 三人在酒店花了25元+被服務員偷走的2元+追回的3元=30元; 其實沒有所謂的29元,因為服務員偷了2塊錢,就已經包括在三個人花掉的27塊錢裡了。

  10. 匿名使用者2024-01-20

    應該從服務員的2元=25元中減去,正好是老闆手裡的25元。

  11. 匿名使用者2024-01-19

    侍者是三人之一。 老闆 25 + 9 + 9 + 9 + 1 + 1 + 3 = 30

  12. 匿名使用者2024-01-18

    那塊錢在老闆那裡。

  13. 匿名使用者2024-01-17

    30元,掌櫃說找5元,如果A現在有10元,B現在有10元,C現在有5元(因為店主拿出5元)他們每人找1元,也就是說,A有11元,B有11元,C有6元,11+11+6=28(元), 現在補,小二拿了2塊錢,28+2=30塊錢的結果出來了。

  14. 匿名使用者2024-01-16

    邏輯錯誤,27 包含 2,並且無法將這兩個值相加。

  15. 匿名使用者2024-01-15

    在這個估算過程中,3x9=27元其實是指老闆的25元加上服務員的2元,加上他們三人每人退回的1元,一共3元,加起來就是30元。

  16. 匿名使用者2024-01-14

    店費調整後,要交25元,即每人8元1元3元,前面每人10元,差額是1元和23元,服務員也給了他們每人1元,也就是他們每人多了2元3元,三個人一共比服務員的收入多了2元, 所以他們的錢應該是27 2 25元,沒錯,服務員手裡多了兩塊錢。

  17. 匿名使用者2024-01-13

    服務員藏了2塊錢和25塊錢的房費,我想加三個人27塊錢。

    等式 3 x 9 = 27 元 + 2 元 = 29 元 被服務員隱藏是沒有意義的,所以 30-29 = 1(元)沒有任何意義。

  18. 匿名使用者2024-01-12

    假設服務員沒有拿2元,每人拿出10元,又找回了1元,即10*3=30元,老闆娘退了3元,即30-3=27元,服務員拿了2元作為老闆娘收的,所以一目了然。

  19. 匿名使用者2024-01-11

    答案是 ( 3 x 10)-2 =28 3 = 25= 老闆手裡的錢。

    3 x9)-2 = 25 = 老闆手裡的錢,誰說錢少了,老闆手裡還只有25塊錢,30只是乙個虛數,實際老闆是25塊錢,所以不管怎麼算,老闆還是有25塊錢,不是很多, 沒有更多。

    我的回覆: May 10 21:48

    要說少了一塊錢,就是在三位客人手裡,他們沒有拿出30塊錢,他們只拿了27塊錢,如果隔夜費是30塊錢,加上服務員的只有29塊錢快,他們每人要交3塊角3333333333333...... 這樣一美元就掌握在3位客人手中。

  20. 匿名使用者2024-01-10

    這三個人實際用於住宿的錢數額是25 3=元,沒有人實際用過9元,所以總共花了9*3=27

    金額應為住宿25元+服務員藏2元=共計29元,公式有效。

  21. 匿名使用者2024-01-09

    之前的判斷是正確的,最終,三人一共支付了27元。 而老闆的25元加上服務員的2元,正好是他們付的錢總額。

  22. 匿名使用者2024-01-08

    有點小故障。 一開始是10元/人,然後1元/人,一共27元,服務員藏起來的2元已經在裡面了,不用數,直接加3元就行了。 所以沒錯。

  23. 匿名使用者2024-01-07

    30元是3個人給的,只要你付25元還5元,服務員手裡有2元,3個人每人1元,就是30元、25元、住宿費2元,服務員3元。 那麼他們相當於每人支付9元的住宿費,剩下的1塊錢在他們手裡就是3 9 27元30元,服務員拿了錢他們不知道,所以公式3 9 2是錯誤的。

  24. 匿名使用者2024-01-06

    根本沒有這美元這樣的東西。

    1.誰口袋裡都有一塊,肯定也不會再拿出來了,最後的結果就是每人出9元,3*9=27元,所有的消費都在這27元里,包括服務員藏起來的2塊錢,也就是說,25元店錢+服務員藏的2元=27元, 而題目是27元和“服務員藏了2元”,屬於重複計算,加上“還有一元**要走”的問題,純粹是誤導回答問題。

    x 9 = 27 元 + 服務員藏 2 元 = 29 元,加上每人退還 1 元,共計 32 元,但出資人每人總共只付了 10 元,一共 30 元,這 2 元**來了??? 難道是服務員贊助的嗎???

    3×9=27元,這27元包含服務員的25元+2元的房費,服務員的2元在題目中重複計算。

  25. 匿名使用者2024-01-05

    他們三人一開始花了250塊錢,其實每人花了10塊錢,每人還了10塊錢,但實際上每人花了10塊錢,10塊錢是每人3塊多錢。

  26. 匿名使用者2024-01-04

    這樣的答案沒有答案,問題被稱為"10塊錢沒了? ",一言以蔽之:"老闆家 10 美元"

  27. 匿名使用者2024-01-03

    三人一共付了300元,花了250元,服務員藏了20元,所以每人花了90元,加上他們收到的10元,正好是300元。 於是找到了美元。

    總結:這道題之所以讓人感到困惑,主要是因為它把20元和270元分開了,原題的演算法錯誤地認為服務員留下的20元不包括在270元中,所以出現了少10元的錯誤結果; 其實私下剩下的20塊錢,都算在了270塊錢裡,加上還了30塊錢,結果正好是300塊錢。 還有乙個演算法:

    每人花費的90元,已經包括服務員隱藏的20元(即***250元+20元=270元=3*90元。

  28. 匿名使用者2024-01-02

    .住3個人,30元一晚。 三人每人付了10塊錢,30塊錢交給了老闆。

    後來老闆說,今天的折扣只有25元,他拿出5塊錢,吩咐服務員還給他們,服務員偷偷藏了2塊錢,然後把剩下的3塊錢分給三個人,每人領了1塊錢。

    這樣,一開始每人交10元,現在退1元,也就是10-1=9,而且每人只有9元,3人每人9元,3×9=27元+服務員藏2元=29元,一元去**???

    這個問題在紐西蘭的採訪中引起了巨大的反響。 有誰知道答案?

    答:每人花費的9元已經包括服務員藏起來的2元(即***25元+服務員藏的2元=27元=3*9元)因此,在計算30元的構成時,服務員隱藏的2元不算在內,而應將退還給每人的1元相加。 即:

    3*9+3*1=30元剛剛好! 換一種方式想一想。 三個人一共付了30塊錢,花了25塊錢,服務員藏了2塊錢,所以每人花了9塊錢,加上他們分的1塊錢,正好是30塊錢。

    於是找到了美元。

    總結:這道題之所以讓人感到困惑,主要是因為它把2元和27元分開了,原題的演算法錯誤地認為服務員留下的2元不包含在27元中,所以出現了少1元的錯誤結果; 其實,擅自留下的2塊錢,也算在了27塊錢裡,加上退回的3塊錢,結果正好是30塊錢。

  29. 匿名使用者2024-01-01

    如果要給錢平,那麼25元除以3等於24,多出的1元由其中一人給,如果只有24元,則等於每人8元,24加還3元,27元加服務員的2元, 其中一位多了1元,只需30元。

  30. 匿名使用者2023-12-31

    二元中一人中一人。

    袁媛29正處於小計算之中。

    3=2 人 0. 3+=7手相當於3297元*

  31. 匿名使用者2023-12-30

    哇,你有深刻的理解! ,其實沒必要這麼麻煩,問題是,共享25(老闆在手j,問題就在這裡,三個人平均25元怎麼? 所以多一塊錢等於24加三塊錢還回來,加上服務員兩塊錢,加上平均多一塊錢,不明白的就不用謝了。

相關回答
18個回答2024-06-04

1.西關臨夏路乘坐107路公交車到終點站,約50分鐘。 >>>More

15個回答2024-06-04

很好,是人群的隊長。

22個回答2024-06-04

外出注意事項 1.隨身攜帶物品 1身份證、錄取通知書、火車票等必要證件。 2. >>>More

16個回答2024-06-04

有壓力,就有動力! 就是這麼簡單! 說白了,就是“慾望”! 當然,也有一些人真的很不擅長在壓力下工作! 它被壓碎了!

6個回答2024-06-04

1.尊重南韓的風俗習慣。

如果去南韓朋友家,需要了解南韓的習俗,比如:倒酒時,乙隻手拿著酒瓶,另乙隻手支撐著手臂; 對於主人的敬禮,第一次或第二次推,第三次接受。 >>>More