諸葛亮死後，如果把兵權交給魏延？ 舒寒會不會被安撫

我認為這是不可能的。

舒也快死了。

不可能是換將軍就能贏。

怎麼說呢，他有這樣的性格，也說不上是奪權，只能說諸葛亮死前的精力已經不夠處理這件事情了。

諸葛亮死了，魏延想繼續北伐，其實是可以理解的。 而魏彥的身份又是什麼？ 梁州荊棘史，原軍師，西征將軍，假節，南鄭侯。

這個級別還不夠北伐大將嗎？ 楊毅當丞相歷史悠久，他有什麼資格當官。 只是魏顏的人氣太差了，大家都不跟著他走，甚至說要造反。

這隨時都是很不可思議的，估計魏嫣想都想不到。 要知道，假節日，就是代表皇帝，他應該有那個權力，而不是奪走它。

至於撤退......與大軍就他的受歡迎程度而言，他能做些什麼來享受他的晚年。 他和楊毅互相指責造反，劉禪讓董雲和宮長石江晚想造反，董江和江都保證楊逸懷疑魏衍。 要知道，董雲和江婉都是有名有姓、認真認真的人，但他們都不信任魏言。

加上楊毅身邊的費易，這就是諸葛亮之後的三位掌權者，諸葛亮被稱為四相人物。 這些人都沒有看好魏衍，他怎麼能安享晚年。

根據歷史事實，諸葛亮只是乙個普通人，不是鳴人，更不是預言未來，甚至身為軍事顧問，諸葛亮也不擅長取勝的招式，他更成功的人生在於謹慎。 但就知人善本，這是諸葛亮最致命的弱點，劉備之前說過，李彥和馬彥不能重用，但諸葛亮說，我穩了還是能見錯人？ 每個人都知道結果如何。

就算是知道自己沒空的演員劉備，諸葛亮也根本看不出來。 魏顏的天賦根本不在江偉之下，但諸葛亮卻是粉絲的自信。 再加上劉備自己走了很遠的路，身邊的**一波又一波地變換，都是各有各的小團體，劉備在位的時候都處理不好，更別說諸葛亮了。

所以諸葛亮不相信魏彥，這導致了蜀國的進一步加速，而眼機敏捷的人強行將魏彥逼死，是劉備諸葛亮未能對付國內集團的結果。

因為魏嫣之前有過前科。

後來，確實證明魏彥確實是可疑的。

起初，諸葛亮並沒有建議用魏衍。

因為魏衍性格急躁，節奏快，所以不是乙個好將軍。

魏延是三國時期蜀漢的名將，可謂是偉大的軍事成就。 劉備在夷陵之戰中被擊敗，白帝將蠱託付諸葛亮，此後，直到諸葛亮陷武章平原，蜀漢的權力基本上都掌握在諸葛亮手中。 那麼魏彥為什麼沒有得到諸葛亮的重用呢？

魏彥在劉備死後沒有被諸葛亮重用，這其實是三國演義中的誤會或誤導。 在《三國演義》中，諸葛亮很早就看出魏衍腦後有脊梁骨，所以一直提防著魏言。 一般來說，魏顏不是諸葛亮有兩個重要的主要論據，一是諸葛亮沒有魏衍的子午谷陰謀，二是諸葛亮在魏衍臨死時制定了殺死魏衍的計畫。

但這只是《三國演義》作者塑造人物需要的藝術處理，而不是真實的歷史。

魏嚴 在歷史上，劉備死後，諸葛亮在位期間一直是蜀漢王朝的大將，可以說一直被諸葛亮委以重任。 蜀漢時期，魏延曾長期守守漢中，漢中是蜀漢面對曹魏的前線根據地，同時也是蜀漢北伐的跳板。 漢中盆地本身和四川盆地被山水堵住，道路不易走，所以守衛漢中鎮的魏衍，在一定程度上與劉備時期荊州的關羽地位相似，是蜀漢的前哨和門戶。

比如比較一下，不管是劉備時期還是諸葛亮時期，被譽為五虎的趙雲，都從未得到過類似的地位，說諸葛亮不看重魏衍，確實是沒有道理的。

諸葛亮雖然沒有動用魏衍的子午谷劇情，但那是因為諸葛亮和魏衍在作戰策略上意見不一，屬於正常範疇，諸葛亮作為統帥，自然有權衡利弊的權力，不能說諸葛亮聽從了魏衍的話，才算是看重了魏衍。 而諸葛亮也跟著魏衍進行了幾次北伐，屢屢立軍，諸葛亮若不重用魏衍，魏衍有這些立功的機會嗎？

魏衍被封為司馬丞相、西征將軍、南鄭侯，劉備死後都是官吏，魏衍的官位還在提高，這難道是諸葛亮未能重用魏嚴的表現。 魏衍有才，但性格比較桀驁不馴，經常與其他將領發生衝突，諸葛亮愛他的才藝，曾多次幫助魏衍調停，雖然調和下屬的矛盾也是諸葛亮的職責範圍。 但如果諸葛亮真的和魏衍有什麼不和，不看重魏衍，這些都是趁機打壓魏衍的理由，但諸葛亮沒有動手。

諸葛亮死後，魏衍確實被殺了，但這其實與諸葛亮無關，也不是諸葛亮安排的策略。 所以，諸葛亮時期，雖然魏衍和諸葛亮在指揮作戰的觀念上發生了衝突，但諸葛亮總體上還是能夠充分發揮魏顏的才能，魏衍也立下了不少功績，官台地位也一步步提高。 所以諸葛亮沒有重用魏衍，或者兩人有個人恩怨，這基本上是被三國演義誤導了，與真實的歷史不符。

主要是因為諸葛亮十分多疑，他不信任任何人，所以在劉備死後他沒有重用魏延，也不是因為他們之間有恩怨。

魏顏雖然能力很強，但是對付不了諸葛亮，所以一直沒能得到諸葛亮這個角色，兩人之間有恩怨。

因為他的三觀都不是很正面，品德也不是很好，也不太善於與人打交道，所以在劉備死後，魏延並沒有得到諸葛亮的重視，但我想並不是因為他們之間有恩怨。

因為自己的能力沒有得到諸葛亮的認可，諸葛亮也不會感慨。 他們之間沒有恩怨，只是能力問題。

諸葛亮死後，應該說魏衍是蜀漢能打的將領，而魏衍則因為造反罪被除名，先不說魏衍是不是真的造反了，咱們就假設，如果魏衍繼位諸葛亮，他會不會在北伐戰中勝出，除掉曹魏？

首先，如果魏衍取代諸葛亮的位置，我認為不會成功，因為他對付不了司馬懿。 魏嫣可能會帶著司馬懿走到最後，導致全軍全軍全軍覆沒。諸葛亮五次出岐山，吸取了缺糧的教訓，終於發明了木牛和流馬，提高了運輸效率，還在渭南平原就地取糧，解決了缺糧缺草的問題，讓他可以和司馬懿鬥智鬥勇， 諸葛亮多次擊敗司馬懿，差點將司馬懿燒死在上谷。

從此，司馬懿就成了乙隻縮水龜，無論如何都不會出兵。

魏言雖然是虎將，但缺乏智慧很明顯，魏衍和諸葛亮司馬懿不在乙個層次上，魏衍雖然是乙個勇敢、足智多謀、非常忠誠的絕世將領，但如果上公升到國家層面，他當時並不知道蜀國的真正實力，他是乙個武將，他不懂政治，只知道打一場仗才能打勝仗，但這場戰爭其實是錢糧關的，必須有國家足夠的支援不過從當時的情況來看，舒翰多年的北伐已經基本被掏空了，再繼續打下去，就麻煩了。

所以，這個時候，舒的正確選擇應該是休養生息就算魏衍還活著，以他的性格，也一定會再去一次北伐因為他在諸葛亮死後曾說過：“丞相雖然死了，但我現在。 楊毅只是歷史悠久，安能不能坐這麼大的位置？

他應該只埋葬在四川。 我率領大軍攻打司馬懿，一定要成功。 丞相怎麼能孤軍奮戰，廢掉國家大事“，可見當時魏言更加囂張跋扈，他並沒有把楊毅當回事，他主動出手，堅持北伐，難怪會被指責造反。

如果撇開其他因素不談，諸葛亮死後，魏延掌權，肯定會殺一些平時不習慣見到他的人，也不會考慮蜀國的國運，可能會發生內亂。 對外看，魏彥若是與曹魏對峙，因為魏彥內政一團糟，這個時候面對軍事無疑是失敗的，內在會不安，對外怎麼可能安穩，更別說發展了。

最後，魏顏居然成了內鬥的犧牲品。 諸葛亮未死之時，曾試圖平衡和管理各目的之間的關係，以及其他勢力之間的內部矛盾，這需要大量的智慧。

由於魏衍實力弱小，諸葛亮死後，內部矛盾逐漸浮出水面，在人性面前，叢林法則永遠無法改變。

以楊毅、江萬等人為首的人，絕不會讓魏延掌權，就算掌權，也會想盡辦法把他拉下台。 論政治內鬥，魏嫣實在是沒有天賦。

如果魏延在諸葛亮死後接手掌權，與江維好合作，魏延敢於大膽行動，說不定讓劉禪的兒子登基，舒寒就可以在天下站穩腳跟。

我想，如果魏延在諸葛亮死後接手掌權，那麼蜀至少可以多活一點，也不會這麼快就被滅亡了。

我想，如果魏延在諸葛亮死後接過權力，那麼舒就不會這麼快滅亡，魏延是乙個非常聰明的人，他會盡力讓舒繼續拖延。

如果魏彥在諸葛亮死後掌權，那麼舒翰將提前二十年死去。 魏衍很囂張跋扈，看不起任何人，甚至比關羽還要瘋狂，關羽至少對諸葛亮是尊重的，而魏衍則因為諸葛亮不同意子午谷而心懷怨恨，從他對楊毅的攻打和死亡來看，怎麼面對司馬懿，誰比楊逸還要厲害？ 而且，諸葛亮曾多次北伐，蜀軍從未殺過乙個將領。

我想魏彥在諸葛亮死後接管了蜀國的權力。 蜀國不應該這麼快滅亡。

其實，司馬懿是兔子，也是狐狸。 如果諸葛亮死了。 世界背後不會有人。

三國歸晉。 誰更強大？ 呵呵，三國演義是三分真七分。

在曹操手下能夠死裡逃生的諸葛亮，恐怕也做不到。 我還得看看茅草屋。 代替曹操的死亡只是乙個字。

與其讓對手上台，不如摧毀。 這就是東方的文化，沒有西方文化的明智妥協。

別忘了，魏顏就是劉備，是求榮避難的叛徒！ 他沒有被打敗投降，而是與劉備、張飛、關羽、諸葛亮一起生來，還能壓制住他！ 不在蜀國，誰還能壓得住呢？

魏彥膽大妄為，若是成功了，頂多就是擴張，若是失敗了，蜀國就徹底完蛋了！ 就像現在創業一樣，資金有限，一切都要周到！ 因為我輸不起！

對於背景厚實的人來說，他們仍然可以盲目折騰，而且不怕輸！

沒有如果，猜想只是猜想，它不應該是真的，無論你怎麼猜，你都無法逃脫世界的厄運。

我覺得魏嫣有本事有實力取代諸葛亮，魏彥也不會造反，因為魏武足夠他招架了，蜀國會活得更久，到時候誰會殺鹿就不好說了！

首先，我認為如果魏延掌權，蜀國的命運不會有太大變化，因為歷史的潮流不會隨意改變。

其實，我不認為舒翰的命運會有太大的改變，因為歷史不是乙個人可以決定的。

蜀國的實力很弱，諸葛亮死後，更是雪上加霜。 魏彥是武者，不是蜀國的救命稻草。

誰接手，都不會影響大勢，從劉備沒能為關羽報仇的那一刻起，就已經注定了。

魏延在失去諸葛亮之後再次開戰，遲早被司馬懿的那群人消滅了。

誰為了榮耀而出賣，誰就會慘遭殆盡。

三國格局將持續50年......

蜀路危險，要想北伐成功，糧路必須暢通無阻，諸葛亮打不過司馬懿，更別說魏衍了！ 當時蜀國是三國中最弱的，如果年復一年地進行北伐，國力基本可以算是徹底掏空了，而此時的曹魏越來越強大，就算是蜀國和吳國結盟，也不可能打敗如此強大的曹魏， 否則，蜀可能早就死了。建立漢朝的劉邦，在宜州面對秦朝，不過是一盤散沙，所以劉邦能夠滅掉秦朝，統一中國，而魏延面對的對手是司馬懿和強大的曹魏，所以魏延不可能在北伐中取得成功。